Washington, DC – La presión republicana para cerrar el gobierno, incluyendo más de la frontera y la inmigración, es el crescendo de su incesante enfoque en temas antiinmigrantes durante la administración Biden. Mientras tanto, los estados y ciudades azules enfrentan tensiones sobre los recién llegados y sobre la mejor manera de navegar las corrientes políticas y políticas cruzadas. Si estas historias de inmigración no fueran suficientes, el último fallo sobre el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) refuerza la insuficiencia y la injusticia del status quo para los Dreamers –entre otros– y exige una solución legislativa. A continuación se presentan cinco puntos clave para acelerar la dinámica clave –e interrelacionada– de la inmigración y la frontera. Para más, contacte prensa@americasvoice.org 

1. Los enfoques propuestos por el Partido Republicano para la frontera tienen que ver con un cruel teatro político, no con soluciones políticas. Su presión para cerrar el gobierno incluso desfinanciaría a las mismas personas y a los esfuerzos de interdicción de drogas que dicen interesarles.
2. Los estados y ciudades liderados por los demócratas están abordando las tensiones políticas de los recién llegados, un síntoma de un sistema de inmigración más amplio y fallido que los republicanos han impedido que el Congreso se modernice.
3. El último fallo sobre DACA es otro recordatorio de que los republicanos del Congreso todavía están bloqueando y obstruyendo la reforma más amplia que los Dreamers y nuestro fallido sistema de inmigración necesitan desesperadamente.
4. En cuanto a la política fronteriza y de asilo, los republicanos buscan bloquear o revocar lo que está funcionando en ausencia de una reforma migratoria más amplia, incluidas vías de libertad condicional y de inmigración legal que ayuden a aliviar las presiones fronterizas.
5. Toda la preocupación republicana por los inmigrantes está respaldada por mensajes políticos republicanos que abrazan falsedades e incorporan el extremismo, un tipo de política nativista que no ha dado frutos en las elecciones generales que se remontan a 2017.

A continuación se presentan más detalles sobre los puntos anteriores:

Los enfoques propuestos por el Partido Republicano para la frontera tienen que ver con un cruel teatro político, no con soluciones políticas. Su presión para cerrar el gobierno incluso desfinanciaría a las mismas personas y a los esfuerzos de interdicción de drogas que dicen interesarles.. Los miembros del House Freedom Caucus (la cola de extrema derecha que mueve al perro republicano de la Cámara) están pidiendo un cierre del gobierno a menos y hasta que se cumplan sus exigencias extremas sobre la inmigración y la frontera. Es una muestra de una lógica circular vertiginosa: si bien exigen seguridad fronteriza, su cierre propuesto desfinanciaría las medidas de seguridad fronteriza y esfuerzos para combatir el fentanilo (que vinculan falsamente con los inmigrantes en sus mensajes políticos).

Las propuestas de políticas fronterizas y de inmigración son un desperdicio, peligrosas e ineficaces: tienen más que ver con posturas y mensajes políticos que con intentos reales de encontrar soluciones.

• Los republicanos están renovando elementos clave del paquete de políticas conocido como HR2 – o el “Ley de deportación de niños" como lo han denominado los demócratas. En mayo, HR2 recibió el respaldo de todos los republicanos de la Cámara de Representantes, excepto dos. El proyecto de ley es una amalgama de propuestas para poner fin al compromiso de Estados Unidos de brindar asilo político a quienes huyen de la persecución y empeoraría, en lugar de mejorar, muchos aspectos de nuestro sistema de inmigración, como De la Casa Blanca señaló cuando la Cámara lo consideró en mayo.
  • See este análisis de Aaron Reichlin-Melnick sobre las últimas disposiciones HR2 que se están recirculando y considerando y leer más aquí de America's Voice sobre cómo el último impulso del Partido Republicano es cruel, inviable y extremo.
• Chip Roy, uno de los principales impulsores del impulso para el cierre del Freedom Caucus, está llamando para construyendo el muro fronterizo como pieza central del plan republicano. Sí, más de El muro fronterizo de 15 millones de dólares de Trump, que se puede cortar con una sierra de mano de 15 dólares y que es encapsulación perfecta de Donald Trump y el Partido Republicano MAGAfiado: derrochador, racista, corrupto, simbólico y sin interés en soluciones reales.
• Otros que impulsan el cierre son partidarios acérrimos del gobernador de Texas, Greg Abbott, y sus boyas flotantes con alambre de púas. Sin embargo, más allá de la crueldad o los peligros está la realidad de que, como Wall Street Journal evalúa, "El 'muro fronterizo flotante' de Texas no logra disuadir a los inmigrantes."
• La conclusión es que las políticas centradas meramente en impedir que las personas busquen seguridad y oportunidades no han funcionado y alimentan un mercado negro que nos brinda menos control y orden. El teatro político mortal –desde los muros fronterizos hasta las boyas flotantes con alambre de púas– genera más caos y peligros que soluciones, especialmente cuando se combina con la oposición del Partido Republicano a enfoques alternativos eficaces.

Los estados y ciudades liderados por los demócratas están abordando las tensiones políticas de los recién llegados, un síntoma de un sistema de inmigración más amplio que no funciona. Los republicanos han impedido que el Congreso se modernice..

• Nuestro sistema de inmigración necesita una revisión completa para modernizar un conjunto de leyes y políticas obsoletas y obsoletas que deben adaptarse a las realidades de la migración del siglo XXI y sus numerosos factores impulsores de una manera tanto ordenada como humana. Los puntos de prueba del sistema roto se encuentran en todos los aspectos del debate sobre inmigración y fronteras, incluido el enfoque actual en las tensiones y tensiones de los estados y ciudades azules por los recién llegados.
• A menos que podamos lograr la tan esperada reforma legislativa sobre la que los republicanos se niegan a sentarse a la mesa, entonces los pasos adelante a menor escala (pensemos en el TPS, los permisos de trabajo, DACA, etc.) serán los mejores caminos a seguir. Pero no reemplazan una solución mayor.
• Mientras tanto, sin embargo, nuestro enfoque no debería ser el pánico o la división, sino más bien un enfoque orientado a la solución. Eso significa El Congreso debe cumplir con la solicitud de financiación suplementaria por la Administración Biden para ayudar a ciudades y estados; y el La administración de Biden necesita ampliar el uso del TPS y emitir permisos de trabajo como piden muchos líderes empresariales y laborales, y muchos otros expertos, defensores y funcionarios electos.
  • See más de la Directora Ejecutiva de AV Vanessa Cárdenas AQUÍ y Greg Sargent del Washington Post AQUÍ sobre el camino a seguir políticamente y en términos de políticas para los estados y ciudades azules y la administración Biden
  • Entonces lee el Artículo de opinión detallado del NYTimes del ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, Cómo Biden y el Congreso deberían solucionar la crisis migratoria en nuestras ciudades."
  • Ver también el Nota de FWD.us, Respondiendo al aumento de solicitantes de asilo y migrantes vulnerables en la ciudad de Nueva York y ciudades de EE. UU."

El último fallo sobre DACA es otro recordatorio de que los republicanos del Congreso todavía están bloqueando y obstruyendo la reforma más amplia que los Dreamers y nuestro fallido sistema de inmigración necesitan desesperadamente. La oposición ideológica a cualquier inmigración en cualquier forma que ahora es común entre los republicanos MAGAfied está impidiendo que el resto del país pueda lograr soluciones que arreglen lo que es reparable a través de la legislación. Los políticos fuera de sintonía nos han dejado con un sistema de inmigración obsoleto que no puede competir con la realidad migratoria mundial del siglo XXI.

• El 12 de septiembre, el juez del Tribunal de Distrito de Texas, Andrew Hanen, emitió otro fallo que pone en peligro el futuro del popular y exitoso programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Así lo evaluó la directora ejecutiva de AV, Vanessa Cárdenas: el fallo “refuerza la insuficiencia e injusticia del status quo para los Dreamers, que nuevamente clama por una solución legislativa. Aunque se evita el peor de los casos, en el que DACA terminara inmediatamente para todos, este es un nuevo llamado de atención sobre el cruel limbo que los Dreamers y sus familias tienen que vivir”.
• Cientos de miles de Dreamers se han beneficiado de las protecciones y oportunidades de DACA para construir vidas, carreras y familias en el país que consideran su hogar. El programa no sólo ha fortalecido el futuro de estos beneficiarios, sino también el del país en su conjunto. Pero Debido a los desafíos legales republicanos, el futuro de DACA es frágil, mientras que a los Dreamers más jóvenes se les prohíbe por completo postularse para el programa.
• El  La solución no ha cambiado: necesitamos una legislación que haga realidad a los Dreamers. la oportunidad de obtener la ciudadanía y participar plenamente en el país al que durante mucho tiempo han llamado hogar. Cumplir con ellos es un raro punto de consenso en todo el espectro político estadounidense y es hora de que el Congreso les dé a los Dreamers la oportunidad que merecen y se han ganado.
• La lógica fundamental de los republicanos es hacer que las personas que tienen derecho a trabajar sean legalmente inelegibles; quitar –o ignorar– cualquier estatus legal que tenga la gente y empujar a más personas a la clandestinidad. Eso es exactamente lo contrario de lo que el pueblo estadounidense dice que apoyo en encuesta tras encuesta retrocediendo décadas. En lugar de encontrar formas de incorporar a los inmigrantes al sistema y a los libros, los enfoques republicanos expandirían la ilegalidad.

On política fronteriza y de asilo, los republicanos están tratando de bloquear o revocar lo que está funcionando en ausencia de una reforma migratoria más amplia, incluidas vías de libertad condicional y de inmigración legal que ayuden a aliviar las presiones fronterizas. Si bien el Partido Republicano obstruye la modernización legislativa que necesitamos, también está tratando de poner fin a programas correctivos exitosos que están funcionando para hacer frente a los problemas creados debido a la obstrucción del Partido Republicano:

• 21 estados republicanos están tratando de eliminar los programas de permiso humanitario que están aliviando las presiones fronterizas. Estos incluyen vías de admisión legal para personas seleccionadas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela que ayudan a desviar el tráfico fuera de nuestras fronteras; ofrecer alternativas a un viaje peligroso hacia la frontera sur; y, en última instancia, ayudar a reunificar a las familias.
• Siguiendo la tendencia de los últimos años, La mayoría de los republicanos, un partido que solía abrazar la distinción entre la llamada inmigración “legal” e “ilegal”, se han opuesto firmemente a un programa de inmigración legal que está funcionando. dando a Estados Unidos un mayor control sobre el proceso de inmigración, al mismo tiempo que está muy dirigido a países de nuestro hemisferio que enfrentan desafíos únicos.
• Ya sean aliados ucranianos, aliados afganos o vías para quienes huyen de estados comunistas, socialistas, autoritarios o en colapso, el Partido Republicano MAGAfied se opone a vías legales para la migración o la admisión de refugiados, incluso cuando hay vidas en juego.
• El Partido Republicano insiste en ayudar crear y politizar el caos que resulta de un sistema roto, y luego utilizar dicho caos y disfunción como excusa para la inacción y la obstrucción. Es circular y maquiavélico. Es una estrategia política, no una estrategia de seguridad fronteriza o gestión de la inmigración.

Toda la preocupación republicana por los inmigrantes está respaldada por mensajes políticos republicanos que abrazan falsedades e incorporan el extremismo, un tipo de política nativista que no ha dado frutos en las elecciones generales que se remontan a 2017.

• Continúa la incorporación de las conspiraciones y falsedades nacionalistas blancas en torno a las teorías de la “invasión” y el “gran reemplazo” por parte de los republicanos., a pesar de la conexión con la violencia del mundo real en El Paso, Buffalo, Pittsburgh y otros lugares.
  • La voz de América El seguimiento continuo ha identificado más de 500 ejemplos de republicanos electos o campañas republicanas que emplearon la teoría de la conspiración nacionalista blanca del “gran reemplazo” durante el último año; esto se produce después de 700 ejemplos de republicanos que se hicieron eco de estas teorías de conspiración nacionalistas blancas en el ciclo electoral de 22.
• Desafortunadamente, las primarias presidenciales del Partido Republicano no hacen más que intensificar esta incorporación de ideas peligrosas: Por ejemplo, Ron DeSantis hace llamados a la violencia mortal en la frontera en su discurso y su promesa de dejar las amenazas “Stone Cold Dead” aparece en los anuncios y la recaudación de fondos de DeSantis
• Esto intensifica la tendencia de los últimos ciclos, cuando el Partido Republicano ha invertido mucho en mensajes políticos nativistas, a pesar de que en gran medida no ha logrado resultados en las elecciones generales que se remontan a 2017.

Conclusión

Según Vanessa Cárdenas, directora ejecutiva de America's Voice:

“Podemos dar un paso adelante como país y abordar los desafíos actuales desde una perspectiva de soluciones, orden y aceptación de nuestros valores. O podemos permitir que los detractores y su miedo, desinformación y mentalidad de suma cero dominen el día. Los estadounidenses ven a los inmigrantes y su deseo de hacer de Estados Unidos su hogar como un recurso valioso que debe ser administrado, mientras que los republicanos ven a los inmigrantes como una amenaza a la que atacar con violencia e ira. El momento actual de la inmigración es el resultado de años de inacción en los que la grandilocuencia ha triunfado en la política sobre los grandes acuerdos y compromisos.

A pesar de la demagogia sobre este tema, hay un camino a seguir si el gobierno estatal y federal trabajan juntos. En última instancia, lo que necesitamos es revisar y reformar nuestro sistema de inmigración para legalizar a las personas que están aquí y proporcionar vías legales para la migración futura en función de nuestras necesidades, de modo que tengamos un mayor control sobre quién está aquí, quién viene y cómo nos movemos. adelante como país juntos”.

  DACA, inmigración