Washington, DC – Les efforts républicains pour faire tomber le gouvernement, y compris la frontière et l'immigration, est le crescendo de leur concentration incessante sur les thèmes anti-immigrés sous l’administration Biden. Pendant ce temps, les États et les villes bleues sont confrontés à des tensions concernant les arrivées récentes et la meilleure façon de gérer les courants politiques et politiques contraires. Comme si ces histoires d'immigration ne suffisaient pas, la dernière décision sur le programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) renforce l’inadéquation et l’injustice du statu quo pour les Rêveurs – entre autres – et exige une solution législative. Vous trouverez ci-dessous cinq points clés à retenir sur les dynamiques clés – et interdépendantes – de l’immigration et des frontières. Pour en savoir plus, contactez press@americasvoice.org 

1. Les approches proposées par le Parti républicain concernant la frontière relèvent d'un théâtre politique cruel et non de solutions politiques. Leur volonté de fermer le gouvernement priverait même de financement les personnes et les efforts de lutte contre la drogue dont ils prétendent se soucier.
2. Les États et les villes dirigés par les démocrates s’attaquent aux tensions politiques et politiques liées aux nouveaux arrivants – symptôme d’un système d’immigration plus vaste et défaillant que les républicains ont empêché le Congrès de se moderniser.
3. La dernière décision de la DACA est un autre rappel que les Républicains du Congrès bloquent et font toujours obstacle à la refonte plus vaste dont les Rêveurs et notre système d’immigration défaillant ont désespérément besoin.
4. En ce qui concerne la politique des frontières et de l'asile, les Républicains cherchent à bloquer ou à renverser ce qui fonctionne en l'absence d'une réforme plus large de l'immigration, y compris les voies de libération conditionnelle et d'immigration légale contribuant à atténuer les pressions aux frontières.
5. Toute la préoccupation républicaine à l’égard des immigrants est soutenue par le message politique du Parti républicain qui embrasse les mensonges et généralise l’extrémisme – une forme de politique nativiste qui n’a pas porté ses fruits lors des élections générales depuis 2017.

Vous trouverez ci-dessous plus de détails sur les points ci-dessus :

Les approches proposées par le Parti républicain concernant la frontière relèvent d'un théâtre politique cruel et non de solutions politiques. Leur volonté de faire fermer le gouvernement pourrait même annuler le financement des efforts de lutte contre la drogue dont ils prétendent se soucier.. Les membres du House Freedom Caucus – la queue d’extrême droite qui remue le chien du House GOP – appellent à la fermeture du gouvernement à moins et jusqu’à ce que leurs exigences extrêmes en matière d’immigration et de frontière soient satisfaites. Il s'agit d'une démonstration d'une logique circulaire vertigineuse : tout en exigeant la sécurité des frontières, leur proposition de fermeture annulerait le financement des mesures de sécurité aux frontières et efforts pour lutter contre le fentanyl (qu’ils associent faussement aux migrants dans leurs messages politiques).

Les propositions de politiques frontalières et d'immigration sont inutiles, dangereuses et inefficaces – elles relèvent davantage de postures et de messages politiques que de véritables tentatives de solutions.

• Les Républicains reprennent les éléments clés du programme politique connu sous le nom de HR2 – ou le « Loi sur l'expulsion des enfants" comme l’ont appelé les démocrates. En mai, HR2 était soutenu par tous les républicains de la Chambre, sauf deux. Le projet de loi est un amalgame de propositions visant à mettre fin à l'engagement des États-Unis à accorder l'asile politique à ceux qui fuient les persécutions et aggraverait de nombreux aspects de notre système d'immigration bien pire, au lieu de l'améliorer, comme le prévoit le projet de loi. maison Blanche l’a souligné lorsque la Chambre l’a examiné en mai.
  • See cette analyse d'Aaron Reichlin-Melnick sur les dernières dispositions HR2 en cours de recirculation et d'examen et lire la suite ici d'America's Voice sur la façon dont la dernière poussée du GOP est cruelle, irréalisable et extrême.
• Chip Roy, l'un des principaux moteurs de la campagne de fermeture du Freedom Caucus, appelle à construire le mur frontalier comme pièce maîtresse du plan républicain. Oui, plus de Le mur frontalier de Trump à 15 milliards de dollars, qui peut être découpé avec une scie à main à 15 $, et qui est encapsulation parfaite de Donald Trump et du MAGAfied GOP – gaspilleur, raciste, corrompu, symbolique et peu intéressé par de vraies solutions.
• D’autres personnes à l’origine de la fermeture sont des partisans à part entière du gouverneur du Texas, Greg Abbott, et de ses bouées flottantes en fil de rasoir. Pourtant, au-delà de la cruauté ou des dangers, il y a la réalité qui, comme le Wall Street Journal évalue, "Le « mur frontalier flottant » du Texas ne parvient pas à dissuader les migrants. »
• En fin de compte, les politiques visant simplement à empêcher les gens de rechercher la sécurité et les opportunités n'ont pas fonctionné et alimentent un marché noir qui nous donne moins contrôle et ordre. Un théâtre politique meurtrier – des murs frontaliers aux bouées flottantes grillagées – fait plus pour créer le chaos et les dangers que les solutions, en particulier lorsqu’il est combiné avec l’opposition du Parti républicain à des approches alternatives efficaces.

Les États et les villes dirigés par les démocrates s’attaquent aux tensions politiques et politiques liées aux nouveaux arrivants – symptôme d’un système d’immigration défaillant à plus grande échelle. Les républicains ont empêché le Congrès de se moderniser..

• Notre système d’immigration a besoin d’une refonte complète pour moderniser un ensemble de lois et de politiques brisées et obsolètes qui doivent s’adapter aux réalités de la migration du 21e siècle et à ses nombreux facteurs d’une manière à la fois ordonnée et humaine. La preuve du système défaillant se retrouve dans tous les aspects du débat sur l’immigration et les frontières – y compris l’accent actuel mis sur les tensions et tensions des États et des villes bleues face aux arrivées récentes.
• À moins et jusqu’à ce que nous puissions procéder à la refonte législative attendue depuis longtemps et sur laquelle les Républicains refusent de s’asseoir à la table, des mesures à plus petite échelle (pensez au TPS, aux permis de travail, au DACA, etc.) seront les meilleures voies à suivre. Mais ils ne remplacent pas une solution plus importante.
• En attendant, notre approche ne devrait toutefois pas être celle de la panique ou de la division, mais plutôt une approche axée sur les solutions. Cela signifie Le Congrès doit répondre à la demande de financement supplémentaire par l’administration Biden pour aider les villes et les États ; et le L’administration Biden doit étendre l’utilisation du TPS et délivrer des permis de travail comme le réclament de nombreux dirigeants d’entreprises et de syndicats, ainsi que de nombreux autres experts, défenseurs et élus.
  • See plus de Vanessa Cárdenas, directrice exécutive de l'AV ICI ainsi que  Greg Sargent du Washington Post ICI sur la voie à suivre politiquement et politiquement pour les États et les villes bleues et l’administration Biden
  • Alors lisez le article d'opinion détaillé du NYTimes de l'ancien maire de New York, Michael Bloomberg»Comment Biden et le Congrès devraient résoudre la crise de l'immigration dans nos villes. »
  • Voir aussi le Mémo FWD.us»Répondre à l'augmentation du nombre de demandeurs d'asile et de migrants vulnérables à New York et dans les villes américaines »

La dernière décision de la DACA est un autre rappel que les Républicains du Congrès bloquent et font toujours obstacle à la refonte plus vaste dont les Rêveurs et notre système d’immigration défaillant ont désespérément besoin. L'opposition idéologique à toute immigration sous quelque forme que ce soit, qui est désormais courante parmi les républicains MAGAfiés, empêche le reste du pays de parvenir à des solutions qui corrigent ce qui est réparable par la législation. Des politiciens déphasés nous ont laissé un système d’immigration dépassé qui n’est pas à la hauteur de la réalité migratoire mondiale du 21 siècle.

• Le 12 septembre, le juge Andrew Hanen du tribunal de district du Texas a rendu une autre décision qui met en péril l'avenir du programme populaire et réussi d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). Comme l’a évalué la directrice exécutive de l’AV, Vanessa Cárdenas: la décision “renforce l’inadéquation et l’injustice du statu quo pour les Rêveurs, qui réclament une fois de plus une solution législative. Tout en évitant le pire des cas, où le DACA prendrait fin immédiatement pour tout le monde, il s’agit d’un nouveau signal d’alarme sur les cruelles limbes que les rêveurs et leurs familles doivent vivre.
• Des centaines de milliers de Rêveurs ont bénéficié des protections et des opportunités de la DACA pour construire leur vie, leur carrière et leur famille dans leur pays d'origine. Le programme n'a pas seulement renforcé l'avenir de ces bénéficiaires, mais celui du pays dans son ensemble. Mais en raison de contestations judiciaires républicaines, l'avenir du DACA est précaire tandis que les jeunes rêveurs n'ont pas le droit de postuler entièrement au programme.
• La la solution n'a pas changé – nous avons besoin d'une législation qui donne vie aux Rêveurs la possibilité d'accéder à la citoyenneté et de participer pleinement à la vie du pays qu'ils ont longtemps élu domicile. Les réaliser est un rare point de consensus dans l’ensemble du spectre politique américain et il est temps pour le Congrès de donner aux Rêveurs l’opportunité qu’ils méritent et qu’ils ont méritée.
• La logique fondamentale des Républicains est de rendre légalement inéligibles les personnes qui ont le droit de travailler ; supprimer – ou ignorer – tout statut juridique dont disposent les gens et pousser davantage de personnes vers la clandestinité. C'est exactement le contraire de ce que disent les Américains. soutien sondage après sondage remontant à des décennies. Au lieu de trouver des moyens d’intégrer les immigrés dans le système et sur les registres, les approches républicaines ne feraient qu’accroître l’illégalité.

On En matière de politique des frontières et d'asile, les républicains cherchent à bloquer ou à renverser ce qui fonctionne en l'absence d'une réforme plus large de l'immigration, y compris les voies de libération conditionnelle et d'immigration légale contribuant à atténuer les pressions aux frontières. Tandis que le Parti républicain fait obstruction à la modernisation législative dont nous avons besoin, il tente également de mettre fin aux programmes correctifs efficaces qui visent à résoudre les problèmes créés par l’obstruction du Parti républicain :

• 21 États républicains cherchent à éliminer les programmes de libération conditionnelle humanitaire qui atténuent les pressions aux frontières. Il s'agit notamment de voies d'admission légale pour certaines personnes de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela, qui aident à détourner le trafic de nos frontières ; proposer des alternatives à une dangereuse randonnée vers la frontière sud ; et finalement aider à réunir les familles.
• Poursuivant la tendance de ces dernières années, la plupart des Républicains, un parti qui faisait autrefois la distinction entre l’immigration dite « légale » et « illégale », se sont fermement opposés à un programme d’immigration légale qui fonctionne, donner aux États-Unis un plus grand contrôle sur le processus d’immigration, tout en ciblant fortement les pays de notre hémisphère confrontés à des défis uniques.
• Qu’il s’agisse des alliés ukrainiens, des alliés afghans ou des voies d’accès pour ceux qui fuient les États communistes, socialistes, autoritaires ou en déclin, le Parti républicain MAGAfied s’oppose aux voies légales de migration ou d’admission de réfugiés, même lorsque des vies sont en jeu.
• Le GOP insiste pour aider créer et politiser le chaos qui résulte d’un système défaillant – puis utiliser ce chaos et ce dysfonctionnement comme excuse pour l’inaction et l’obstruction. C’est circulaire et machiavélique. Il s’agit d’une stratégie politique, et non d’une stratégie de sécurité des frontières ou de gestion de l’immigration.

Toute la préoccupation républicaine à l’égard des immigrants est soutenue par le message politique du Parti républicain qui embrasse les mensonges et généralise l’extrémisme – une forme de politique nativiste qui n’a pas porté ses fruits lors des élections générales depuis 2017.

• Les Républicains continuent d’intégrer les complots nationalistes blancs et les mensonges autour des théories de « l’invasion » et du « grand remplacement »., malgré le lien avec la violence du monde réel à El Paso, Buffalo, Pittsburgh et ailleurs.
  • La voix de l'Amérique un suivi continu a permis d'identifier plus de 500 exemples d’élus républicains ou de campagnes républicaines qui ont utilisé la théorie du complot nationaliste blanc du « grand remplacement » au cours de l’année dernière – cela survient après 700 exemples de républicains faisant écho à ces théories du complot nationaliste blanc au cours du cycle électoral de 22.
• Malheureusement, la primaire présidentielle du GOP ne fait qu'intensifier cette intégration d'idées dangereuses: Par exemple, Ron DeSantis appelle à la violence meurtrière à la frontière dans son discours de souche et sa promesse de laisser des menaces « Stone Cold Dead » est présenté dans les publicités et les collectes de fonds de DeSantis
• Cela intensifie la tendance de les derniers cycles, alors que le GOP a investi massivement dans des messages politiques nativistes, malgré le fait qu’il n’ait largement pas réussi à tenir ses promesses lors des élections générales remontant à 2017.

Conclusion

Selon Vanessa Cárdenas, directrice exécutive d'America's Voice :

« Nous pouvons soit nous mobiliser en tant que pays et relever les défis actuels en nous plaçant dans une perspective de solutions, d’ordre et en adoptant nos valeurs. Ou nous pouvons laisser les opposants et leur peur, leur désinformation et leur mentalité de jeu à somme nulle prendre le dessus. Les Américains voient les immigrants et leur désir de faire de l’Amérique leur foyer comme une ressource précieuse à gérer, tandis que les Républicains considèrent les immigrants comme une menace à cibler par la violence et la colère. Le moment actuel en matière d’immigration est le résultat d’années d’inaction où la démagogie a triomphé en politique sur les grandes négociations et les compromis.

Malgré la démagogie sur cette question, il existe une voie à suivre si l’État et le gouvernement fédéral travaillent ensemble. En fin de compte, ce dont nous avons besoin, c'est de réviser et de réformer notre système d'immigration pour légaliser les personnes qui sont ici et fournir des voies légales pour de futures migrations en fonction de nos besoins afin que nous ayons un plus grand contrôle sur qui est ici, qui vient et comment nous nous déplaçons. avancer en tant que pays ensemble.

  DACA, immigration