Les progressistes – et d’autres – surveillent de très près l’enquête sur le financement de la campagne d’Eric Adams

Les progressistes – et d’autres – surveillent de très près l’enquête sur le financement de la campagne d’Eric Adams

Par Sahalie Donaldson | 3 novembre 2023

Peu de temps après l'annonce de la perquisition du FBI au domicile du principal collecteur de fonds du maire de New York, Eric Adams, le consultant politique démocrate Evan Roth Smith posté sur X que « 2025 commence aujourd’hui ».

Un jour plus tard, beaucoup de choses restent inconnues sur la vaste enquête publique sur la corruption. impliquant Brianna Suggs, 25 ans et la campagne à la mairie d'Adams pour 2021. Le New York Times signalé pour la première fois que l'enquête est centrée sur la question de savoir si la campagne a conspiré avec le gouvernement turc pour recevoir des dons étrangers illégaux.

"Je suis indigné et en colère si quelqu'un tente d'utiliser la campagne pour manipuler notre démocratie et frauder notre campagne", a déclaré Adams dans un communiqué vendredi après-midi. « Je veux être clair, je n’ai aucune connaissance, directe ou autre, d’une activité de collecte de fonds inappropriée – et certainement pas d’argent étranger. Nous travaillerons bien sûr avec les responsables pour répondre aux demandes de renseignements, le cas échéant – comme nous l’avons toujours fait.

Vito Pitta, consultant de la campagne 2021 d'Adams, a déclaré que la campagne avait lancé « un examen approfondi de tous les documents et actions des travailleurs de la campagne liés aux contributeurs en question ».

Adams, un démocrate modéré, ne serait pas facile à battre dans une primaire. Sa campagne de réélection en 2025 a permis de récolter plus de 2.5 millions de dollars et il reste assez populaire auprès de sa base d'électeurs noirs et latinos. Les grands syndicats puissants de la ville restent également dans son camp. Et même si l’appétit pour un défi fort de la gauche est certainement présent, les démocrates libéraux et progressistes ont eu du mal à identifier et s'unir derrière un seul candidat.

Pourtant, l’enquête du FBI, couplée à une poignée d’autres problèmes éthiques dans l’orbite d’Adams, pourrait susciter un mouvement sérieux pour le défier lors de la course à la mairie de 2025.

Brandon West, ancien candidat au conseil municipal et ancien président de l'organisation progressiste New Kings Democrats, a déclaré qu'il y avait un profond intérêt à trouver quelqu'un « assez courageux » pour défier le maire à mi-cycle plutôt que d'attendre qu'il y ait une course ouverte. Le défi est que bon nombre des candidats forts de gauche, comme la sénatrice de l'État Jessica Ramos, le président de l'arrondissement de Brooklyn, Antonio Reynoso, et le sénateur de l'État Zellnor Myrie, se font probablement dire par leurs cabinets qu'il est plus sûr d'attendre une course ouverte. Les développements de jeudi pourraient changer cela, a déclaré West.

"Je pense que cela justifie davantage qu'il existe un potentiel de quelque chose de vraiment distrayant pour vraiment retirer le soutien de sa base", a déclaré West, ajoutant "Quelqu'un doit être le premier pingouin à sauter de l'iceberg. Il faut bien que quelqu'un soit le premier à saisir cette chance. Je pense que cela renforce les arguments.

L'équipe de Ramos n'a pas répondu à une demande de commentaire. Myrie et Reynoso non plus. Mais Politico New York A indiqué que Ramos, un fervent critique d'Adams et l'un des principaux noms proposés comme challenger potentiel pour 2025, a appelé jeudi ses partisans potentiels. Selon au New York Times, L'intérêt pour Myrie s'est également accru à la suite du raid.

Les candidats progressistes ne sont pas nécessairement les seuls à chercher à saisir une opportunité. Roth Smith, qui a travaillé sur la campagne d'Andrew Yang à la mairie de 2021, a déclaré que le calcul avait changé. Alors qu'avant, il semblait probable qu'Adams serait défié par quelqu'un de gauche et survivrait, maintenant, il pourrait être vulnérable non seulement à un défi de la part de progressistes qui évaluaient auparavant les chances d'une candidature en 2025, mais aussi de personnes plus modérées qui " J’ai « attendu dans les coulisses » pour 2029.

"Si cela s'avère être quelque chose qui porte réellement un préjudice politique mortel au maire, ce ne sera pas seulement un défi de sa gauche ou d'une personnalité politique plus mineure", a déclaré Roth Smith. « Il pourrait s’agir de défis venant de son propre camp – un autre centriste ou un autre modéré. Des défis au sein de sa propre base de soutien – un autre politicien noir éminent, qu’il soit de Brooklyn, du Queens ou du Bronx.

On ne sait pas encore dans quelle mesure Adams est impliqué dans l'enquête – voire pas du tout. On sait peu de choses sur l’enquête vendredi après-midi. Le maire pourrait très bien s’en sortir indemne. L'ancien maire Bill de Blasio également fait face à un fédéral enquête sur le financement de la campagne au cours de son premier mandat et a quand même réussi à être réélu. Les procureurs fédéraux n'ont pas porté plainte, mais ils ont dit de Blasio avait agi au nom de donateurs qui cherchaient des faveurs. Pourtant, ce n’est pas la première fois que les tactiques de collecte de fonds d’Adams ou ses relations avec les donateurs sont remises en question. Six personnes qui a contribué à la campagne d'Adams ont été chargés au cours de l'été de gérer un programme de dons de paille. Le maire n'a pas été impliqué à ce moment-là et il ne l'a pas été de nouveau deux mois plus tard lorsque son commissaire à la construction de l'époque a été inculpé. en acceptant des pots-de-vin.

Le consultant politique démocrate Trip Yang a déclaré qu'Adams ne courrait probablement aucun danger à moins que des accusations criminelles ne soient portées contre lui ou son entourage.

« Si personne n'est inculpé, cela n'affectera pas vraiment le statu quo politique de la semaine dernière, à savoir que les chiffres du maire sont corrects, mais pas excellents. Ils sont plus forts dans sa base. Il y a eu des rumeurs de challengers à la mairie la semaine dernière », a déclaré Yang. « Si personne n’est inculpé, ces choses demeurent. »

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.