Le maire de la ville de New York, Eric Adams, a déclaré mercredi qu'il annulait une troisième série de coupes dans les dépenses des agences et qu'il autorisant les agences à relancer certaines embauches – une décision qui, selon lui, était possible en raison de recettes fiscales plus élevées que prévu et de réductions supplémentaires en faveur des migrants. dépenses connexes.

Mais il a averti que la ville n’était « pas encore tirée d’affaire » et qu’elle avait encore besoin de l’aide de l’État et du gouvernement fédéral pour faire face à l’afflux de migrants qui a commencé au printemps 2022.

« Malgré une tempête budgétaire parfaite qui comprenait un déficit budgétaire de plusieurs milliards de dollars provoqué par une crise des demandeurs d'asile, la fin du financement fédéral de relance du COVID-19 et le coût des coûts de main-d'œuvre impayés hérités, notre administration a réussi à faire en sorte que le des décisions budgétaires solides pour nous guider vers la prospérité », a déclaré Adams dans un communiqué.

La troisième série de réductions, désormais annulée, visait 5 % des dépenses de l'agence, dans l'espoir d'économiser jusqu'à 4.1 milliards de dollars, selon les responsables de la mairie. La plupart des deux précédentes séries de réductions de 5 % annoncées en novembre et janvier restent en vigueur, bien qu'Adams ait récemment quitté le marché. quelques de celles de retour aussi.

L'administration a déclaré que les 10 % supplémentaires de réduction des dépenses des migrants permettraient d'économiser 586 millions de dollars au cours des deux prochaines années. Ces économies, qui viennent en plus d'une réduction de 20 % ordonnée l'année dernière, sera réalisé en retravaillant les contrats d’urgence précédents et en passant du recours à des entreprises privées à des prestataires à but non lucratif pour prendre soin des migrants.

Certains organismes de surveillance budgétaire affirment depuis des mois que les projections budgétaires du maire étaient trop sombres. Le Bureau indépendant du budget de la ville a publié un selon une analyse de l’Université de Princeton la semaine dernière, qui a révélé que la ville connaîtrait un excédent budgétaire plus élevé et des coûts inférieurs, y compris pour les services aux migrants, que ce que l'administration Adams avait prévu.

Les projections de revenus mises à jour de l'hôtel de ville sont plus conformes à l'analyse de l'IBO. L’administration a déclaré que l’une des raisons pour lesquelles elle avait retiré la troisième série de réductions de dépenses était une augmentation de 2.9 milliards de dollars de ses projections de revenus pour 2024 et 2025.

Le conseiller municipal Justin Brannan, qui préside le comité des finances du conseil, a déclaré lors d'un entretien mercredi qu'il n'était pas surpris par le revirement du maire.

"Nous n'avons jamais pensé que ces réductions drastiques proposées étaient nécessaires, et nous avons prédit qu'une fois que [le bureau du budget] aurait reconnu les recettes fiscales existantes, ces réductions disparaîtraient, et c'est ce que nous constatons maintenant", a déclaré Brannan. qui représente certaines parties du sud de Brooklyn.

Il a également pointé un nouveau rapport par le contrôleur de l'État, montrant une augmentation de 3.5% des recettes fiscales de la ville par rapport à l'année dernière.

Mais des experts budgétaires plus conservateurs ont qualifié les réductions annulées de peu judicieuses.

"Nous avons identifié qu'il manquerait 3.6 milliards de dollars l'année prochaine pour maintenir les services actuels", a déclaré Ana Champeny, vice-présidente de la recherche à la Citizens Budget Commission, une organisation à but non lucratif.

Elle a déclaré que la troisième série de coupes était nécessaire même si les services aux migrants se poursuivaient, car la ville dispose encore de nombreux programmes non financés. Elle a également noté que la ville a ajouté plus de 2 milliards de dollars à ses dépenses au cours de cet exercice.

« Notre préoccupation est que ce n'est pas la manière la plus responsable d'établir un budget, et nous préférerions voir une plus grande transparence sur les programmes qui sont financés et ceux qui ne le sont pas », a déclaré Champeny.

Certains partisans ont déclaré qu'ils étaient reconnaissants pour ce renversement et qu'Adams devrait également rétablir d'autres coupes.

« Nous sommes soulagés qu'il n'y ait pas une nouvelle série de coupes dans [le ministère de l'Éducation de la ville], mais nous sommes profondément préoccupés par les coupes déjà proposées », a déclaré Randi Levine, directrice politique de l'organisation à but non lucratif Advocates for Children of New York.

Le budget de l'éducation proposé par le maire, publié en janvier, prévoyait des coupes de 700 millions de dollars, dont une réduction significative des dépenses pour la petite enfance. Pendant ce temps, de nombreuses initiatives financées par l’expiration des fonds de relance fédéraux, notamment des centaines de travailleurs sociaux scolaires et des programmes bilingues, devraient être lancées à moins qu’elles ne reçoivent davantage d’investissements de la part de l’administration.

"Cela ne résout toujours pas le problème majeur de la ville concernant l'expiration des fonds fédéraux", a déclaré Annie Minguez, directrice des relations gouvernementales et communautaires chez Good Shepherd Services, une organisation à but non lucratif axée sur les enfants et les familles.

Les défenseurs de l'immigration ont également critiqué les précédentes projections budgétaires de l'administration, les qualifiant d'exagérées et de boucs émissaires.

"Le maire a essayé de réduire la question à 'tous ces gens sont arrivés ici et nous devons nous occuper d'eux, donc nous devons supprimer d'autres programmes'", a déclaré Joshua Goldfein, avocat à la Legal Aid Society, une organisation à but non lucratif. "Et ce n'était pas vrai."

Le contrôleur municipal, Brad Lander, s'est dit soulagé que les écoles et les agences municipales soient épargnées par une troisième série de coupes budgétaires, mais a ajouté qu'il était « un peu vertigineux » de voir Adams faire un proverbial «danse budgétaire» seul, plutôt qu’avec le conseil municipal.

« Nous devons maîtriser les coûts croissants, comme les réclamations contre la ville, les heures supplémentaires en uniforme et les achats d’urgence, qui continuent de croître avec peu de gestion », a déclaré Lander.

Dans un communiqué, Brannan et la présidente du conseil municipal, Adrienne Adams, ont salué l'annonce du maire et ont déclaré qu'ils attendaient avec impatience de revoir sa proposition de budget pour l'exercice 2025, "y compris l'impact des coupes dans les services d'aide aux personnes demandant l'asile".