Por: Por Urlaub y David Huenlich // LaConversación.com

Crédito editorial: Consolidated News Photos / Shutterstock.com

Los estadounidenses de origen alemán allanaron el camino de Donald Trump hacia la Casa Blanca en 2016 a través de Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio y Pensilvania.

Este grupo étnico apenas recibe atención en los medios y la política estadounidense.

El Medio Oeste, hogar de muchos estadounidenses de origen alemán, es un campo de batalla para las elecciones presidenciales de 2020. ¿Emitirá este grupo discreto una vez más los votos decisivos en las próximas elecciones?

La experiencia germanoamericana

Cuarenta y cuatro millones de estadounidenses afirman tener ascendencia alemana. Constituyen un gran grupo de herencia blanca en los Estados Unidos y el más grande con diferencia en el Medio Oeste.

Entre 1850 y 1890, millones de alemanes llegaron para establecerse en los EE. UU. Los agricultores y trabajadores germano-estadounidenses transformaron la frontera salvaje en tierras de cultivo e impulsaron la industrialización de la región del Medio Oeste con mano de obra y  espíritu emprendedor.

Políticamente, nunca fueron un bloque de votación unificado. muchos eran librepensadores, luchando contra la esclavitud y por el sufragio femenino. Ellos fundaron periódicos y dirigido movimientos laborales. Otros eran líderes evangélicos, formando el Sínodo de Missouri, uno de los cuerpos religiosos más conservadores del país.

Durante décadas, los partidos políticos compitieron por el voto de este grupo heterogéneo de inmigrantes.

Las cosas cambiaron a raíz de dos guerras mundiales. Para evitar la estigmatización, los estadounidenses de origen alemán dejó de hablar alemán, anglicanizaron sus nombres alemanes y se volvió aparentemente más estadounidense que cualquier otro grupo de inmigrantes europeos.

Como resultado, la mayoría de los estadounidenses de origen alemán han perdido una conexión auténtica con su herencia cultural. A diferencia de otros grupos étnicos, no vinculan colectivamente su identidad a la acción política.

Sin embargo, a pesar de este bajo nivel de organización comunitaria y activismo, los estadounidenses de origen alemán muestran patrones de votación comunes.

'Dolor fantasma del pasado'

Los estadounidenses de origen alemán de hoy son más conservadores que sus antepasados. La mayoría de los condados de gran herencia germano-estadounidense son rural y voto republicano.

Realizamos un análisis postelectoral del comportamiento de este grupo en las elecciones de 2016. Después de ver las distribuciones ocupacionales, sugerimos en 2016 que el constante declive económico en la agricultura y la manufactura doméstica en el Medio Oeste hizo que los estadounidenses de origen alemán fueran receptivos a los mensajes populistas con matices racistas, una opinión implícita en otros politólogos y sociólogos.

A nuevo estudio empírico sugiere que el apoyo de los estadounidenses de origen alemán a Trump en 2016 no fue un simple resultado de la afiliación a un partido y no fue principalmente una articulación del racismo.

Más bien, los estadounidenses de origen alemán se sintieron atraídos por la agenda aislacionista de Trump, una preferencia ideológica que sus comunidades habían desarrollado mucho antes de 2016. De hecho, los candidatos presidenciales con políticas de proteccionismo y antiintervencionismo se han beneficiado sistemáticamente del voto estadounidense de origen alemán.

Por ejemplo, en la elección de 1992, el candidato del tercer partido Ross Perot se opuso al TLCAN y la primera guerra del golfo. Compartió muchos puntos de vista sobre comercio y política exterior con Donald Trump y realizado mejor entre los estadounidenses de origen alemán que entre cualquier otro descendiente de inmigrantes del siglo XIX.

Curiosamente, la tendencia a apoyar a los candidatos presidenciales antiintervencionistas se extendió incluso al demócrata Barack Obama. Más exitoso que cualquier demócrata en las elecciones presidenciales en décadas entre los votantes germano-estadounidenses, Obama presentó una agenda prospectiva de política exterior eso contrastaba marcadamente con el de John McCain, quien defendía la continuación de las guerras impopulares de George W. Bush en el Medio Oriente.

Alcanzado el apoyo germano-estadounidense al primer presidente afroamericano de Estados Unidos cerca del 60% en muchos condados del corazón de Estados Unidos, por lo que es muy poco probable que el racismo fuera la principal fuerza detrás del giro hacia Trump en 2016 en estos condados.

Más bien, este fenómeno muestra una atracción constante hacia los candidatos aislacionistas en estas comunidades arraigadas en la primera mitad del siglo XX. Fue entonces cuando los estadounidenses de origen alemán se opusieron con vehemencia a la intervención militar estadounidense en Europa mientras forzado a asimilar rápidamente.

Pero, ¿pueden los traumas del pasado influir en el comportamiento electoral 80 años después?

Investigación sobre la persistencia de legados históricos como el comportamiento electoral en antiguos condados esclavistas en el sur muestra que las actitudes políticas de hecho pueden transmitirse de generación en generación incluso cuando se pierde el vínculo experiencial con su origen. Parece que la atracción germano-estadounidense por el aislacionismo es un dolor fantasma del pasado.

¿Qué pasará en noviembre?

Triunfo ha sido un presidente aislacionista. Él abolió el TLCAN, se retiró del Acuerdo de París sobre el cambio climático, se retiró del acuerdo nuclear con Irán, comenzó guerras comerciales, líderes militares desairados y anunció retiradas de tropas de los aliados de la OTAN.

Estas decisiones aumentarán su popularidad entre muchos votantes que favorecen a los candidatos aislacionistas, incluidos los germano-estadounidenses.

Sin embargo, creemos que la campaña de Trump enfrenta un problema para atraer a un número similar de votantes germano-estadounidenses este noviembre. Expectativas que las políticas aislacionistas conducirían a una mayor prosperidad en el Medio Oeste estaban decepcionados. Además, a lo largo de la presidencia de Trump, su historial como aislacionista se vio ensombrecido por su imagen de racista.

Creemos que muchos de esos votantes indecisos germano-estadounidenses, que votaron por un Obama no intervencionista en 2008 y luego se sintieron atraídos por la agenda aislacionista de Trump en 2016, están alienados por su respuesta incendiaria a los asesinatos policiales y las protestas de Black Lives Matter.

Un principio central del aislacionismo es un fuerte deseo de no meterse en problemas mediante la no participación. Esto se aplica aún más en casa. Una comprensión cada vez mayor de que las acciones del presidente no desaceleraron sino que amplificaron la violencia y el caos en las calles estadounidenses probablemente evitará que muchos estadounidenses de origen alemán voten por Trump por segunda vez.

  Donald Trump, elección, racismo