Lviv, Ucrania – 03.18.2022: El periodista da una entrevista a la prensa sobre el tema del asesinato de niños durante la guerra en Ucrania. (Shutterstock)

Por Linda Nwoke

En un libro blanco de la Federación Internacional de Periodistas, desde 1990, más de 2650 periodistas han sido asesinados. Las consecuencias del fuego cruzado de la Guerra Global contra la Información han tomado la forma de intimidación de periodistas, la retención del acceso a Internet en muchos países y campañas de propaganda en las redes sociales.

A lo largo de los años, la opinión del público sobre los medios y el periodismo ha disminuido gradualmente de personalidades empañadas, y ya no se puede confiar en las noticias, incluso en Estados Unidos.

En consecuencia, se produjeron repercusiones, que sirvieron de base para los debates entre expertos y profesionales del periodismo moderados por Pilar Marrero, periodista profesional.

Causas y efectos del ataque a periodistas
Carlos Martínez de la Serna, director de programas del Comité para la Protección de los Periodistas, atribuyó la guerra mundial contra la información a varias crisis en todo el mundo. En su opinión, la libertad de prensa se ve obstaculizada por numerosas situaciones que van desde crisis políticas y de salud mundial y cambios de gobierno hasta problemas ambientales. “Los gobiernos promulgan diferentes leyes para sofocar el periodismo, para controlar la información”, observó.

Observó además que los asesinatos en México y el encarcelamiento de periodistas que investigan la corrupción crean un efecto paralizador en diferentes niveles, impactando a la comunidad global de periodistas y organizaciones de noticias. Desafortunadamente, el asesinato de periodistas sigue siendo un misterio y, a menudo, se lleva a cabo con impunidad.

En 2021, más de 47 periodistas fueron encarcelados por cargos de noticias falsas y se introdujeron nuevas leyes en varios países diseñadas específicamente para atacar a los periodistas y controlar la información. En consecuencia, la crisis global y el ataque al periodismo han resultado en una creciente comunidad de periodistas en el exilio. “Tenemos periodistas que informan sobre sus países en otros lugares porque no pueden hacer ese trabajo dentro de los países”, lamentó Martínez de la Serna.

Impacto de las redes sociales y la información alternativa en el periodismo
Según se informa, existe un vínculo directo entre el uso de las redes sociales por parte de los periodistas para conectarse con el público y comprometer la seguridad física para agravar la situación. A menudo se ven afectados más periodistas involucrados en reportajes de investigación sobre corrupción o que enfrentan un gobierno represivo. Deben ser más cuidadosos en el desempeño de sus funciones debido a las amenazas personales hacia ellos y sus seres queridos, ya que su información personal se puede encontrar en Internet si no se protege adecuadamente.

En segundo lugar, las redes sociales también se utilizan para promover noticias falsas deliberadamente. Por el contrario, los políticos y otras personalidades influyentes utilizan el medio para desacreditar el periodismo.

“Uno es la creación deliberada de propaganda tratando de parecerse a noticias reales. Esas serían las verdaderas noticias falsas. La mayoría de los políticos en todo el mundo socavan el periodismo tratando de catalogarlo como falso cada vez que hay algo que no les gusta”, dice Martínez de la Serna.

Desafíos del periodismo en África
En todo el mundo, los periodistas y la libertad de prensa están bajo presión. Hay documentos que detallan el ataque global contra periodistas en África. Por ejemplo, los periodistas en la República de Benin son procesados ​​y encarcelados bajo un código penal por publicación o distribución en línea 'percibida' como ilícita. Otros lugares como el África subsahariana y el norte de África también son lugares de interés para los periodistas.

Con el tiempo, varios periodistas han sido encarcelados, hostigados y acusados ​​falsamente en el norte de África, específicamente en Marruecos. Túnez, un país que anteriormente tenía una reputación positiva por desarrollar la democracia y la libertad de prensa, ha caído en picada. Al mismo tiempo, Egipto ha mantenido su reputación de encarcelar a periodistas a lo largo de los años.

Martínez de la Serna explicó que la pérdida paulatina de la democracia en los países es la principal causa de la pérdida de la libertad de prensa. “Y si vamos del norte de África al subsahariano, podría seguir destacando varias crisis, pero diría que el tema común es el retroceso de la democracia. Solíamos tener algunos buenos casos en la región, como Tanzania, Mozambique y Etiopía. Ese ya no es el caso”, explicó.

A pesar de los desafíos, recomienda que los periodistas mantengan su integridad estando sobre el terreno, lo que ayuda a combatir las percepciones negativas. “Lo primero que haría sería involucrarme directamente con las comunidades a las que pretendemos servir. No podemos estar en nuestras oficinas o en un mundo que no está completamente inmerso en los problemas que estamos tratando de informar y ayudar”, enfatizó.

Desafíos del periodismo en las Américas
Los problemas que enfrentan los periodistas en América Latina fueron abordados por el Director Ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa, Ricardo Trotta, quien señaló que los crímenes contra periodistas en el continente van en aumento.

En el primer trimestre de 2022, más de doce periodistas fueron asesinados en las Américas, ocho en México, dos en Haití, uno en Guatemala y uno en Honduras. Algunas de las principales causas se atribuyen al efecto de la violencia generalizada, el crimen organizado y el narcotráfico con el apoyo de funcionarios gubernamentales corruptos, policías y paramilitares.

Además, factores como la impunidad, el abuso de poder, la falta de recursos adecuados, la libertad de prensa y el acceso a la información han incrementado los asesinatos de periodistas. Trotta explicó que “la mayoría de los asesinatos ocurren en el interior de los países donde el gobierno tiene menos presencia o más corrupción”. Agregó que “los sistemas de protección no funcionan en estos países. Son débiles y no cuentan con los recursos humanos y económicos suficientes para operar”.

Efectos del poder en el periodismo
Dentro de América Latina, varios países tienen líderes que abusan del poder: México con López Obrador, El Salvador con Bukele, Brasil con Bolsonaro, la Venezuela de Maduro y la Nicaragua de Ortega.

Según Trotta, “en Nicaragua, el régimen de Ortega Murillo ha encarcelado a periodistas, encarcelado a opositores en los últimos meses y cerrado medios como La Prensa, mientras que medios como Confidencial publican desde el exilio”. Actualmente, más de 150 periodistas están en el exilio, dijo. “Los periodistas son detenidos y perseguidos. No pueden moverse libremente en su territorio. Y son invitados a escapar del país. ”

En Venezuela, los medios de comunicación están asfixiados por las medidas económicas y la censura directa. “Maduro cerró, confiscó y robó el patrimonio de más de 115 medios de comunicación, incluido El Nacional, el principal diario de ese país”. Él explicó.

La policía habría cerrado el medio de comunicación y pedido al periódico el pago de una suma millonaria a Diosdado Cabello. “Él es el segundo a cargo y se sintió ofendido por unas publicaciones de El Nacional que decían que era parte de un cártel”. Trota continuó

En consecuencia, las leyes estatales impiden la libertad de prensa, dificultando la lucha contra la corrupción, la violencia y la pobreza, así como la falta de transparencia permite que el gobierno mienta sobre los datos oficiales.

“Otro problema es la falta generalizada de sostenibilidad de los medios”. Durante las últimas dos décadas, agravado por la pandemia, los ingresos más críticos de la publicidad han migrado a plataformas más grandes”. dijo Trota.

El asesinato de periodistas en México
Usando México como caso de estudio, varios factores como la protección inadecuada para los periodistas, la violencia, la falta de recursos y la ubicación conducen a una tendencia de autocensura entre los periodistas.
Trotta explicó: “En muchos países de América Latina, los periodistas son asesinados en el interior del país. No los matan en la Ciudad de México o en Bogotá, Buenos Aires, donde el Estado tiene una fuerte presencia y el sistema judicial funciona mejor que su interior”.

A pesar de todos los desafíos, incluidos los periodistas mal pagados, la proliferación de noticias falsas, como se evidenció durante la pandemia, ha hecho que las audiencias anhelen la verdad y estén dispuestas a pagar por un periodismo de alta calidad.

“Y los medios, quizás en algunos lugares, no pueden pagar lo que merece un periodista. Creo que hay una revalorización de la profesión por los hechos significativos como las fake news, la pandemia y la guerra. Entonces, las personas se están acostumbrando a buscar fuentes más confiables, y ese es un lado positivo de nuestra profesión”. Trotta observa.

Experiencia de periodistas de Europa del Este
“No todos saben que la guerra no comenzó hace meses en Ucrania entre Rusia y Ucrania. Ha sido por un tiempo”, dice el editor en jefe de Slavic Sacramento, Ruslan Gurzhiy. Como periodista de habla rusa, reveló que ha estado experimentando muchas amenazas incluso en California debido a su trabajo.

“Personalmente he estado recibiendo amenazas y algunas personas me dijeron que nunca debería ir a Ucrania porque es un estado corrupto. Si vas a ir a Ucrania, te van a matar. Entonces tus padres no te encontrarán. Te encontrarán en el bosque”, dijo Gurzhiy.

Recuerda que se sorprendió cuando denunció las amenazas a las fuerzas del orden en California y le dijeron: “No nos importa eso a menos que veamos tu cuerpo, especialmente si estás fuera del país”.

Gurzhiy explicó que, como periodista internacional, cubre historias de todo el mundo, de países conectados con la diáspora y las comunidades locales, en Sacramento, el Área de la Bahía, San Francisco, Los Ángeles, Portland, Nueva York y Miami. “Todas estas personas están leyendo nuestras noticias porque no quieren escuchar la propaganda rusa o los medios de desinformación de las estaciones con sede en Moscú”.

Sin embargo, a menudo lucha con la falta de recursos, conocimientos y personal inadecuado para interactuar con la comunidad y brindar información correcta.

Recuerda que algunos de los ataques contra periodistas se remontan a las elecciones presidenciales soviéticas. “Y recientemente, cuando comenzó la guerra, en Ucrania, nos prohibieron en Rusia junto con Novaya Gazeta, Voice of America, otros medios occidentales y medios locales. El Kremlin nos conoce porque llevamos a cabo muchas investigaciones sobre la invasión rusa aquí en California”.

Concluye que nadie quiere hablar sobre los temas, principalmente sobre los periodistas que fueron asesinados en Ucrania. “Sé que uno de mis amigos me dijo recientemente desde Kiev que uno o dos ciudadanos estadounidenses fueron secuestrados por las autoridades rusas y los territorios ocupados. Uno de ellos nunca volvió. Y tengo muchas historias sobre personas que desaparecen en Ucrania”.

Entonces, a pesar de vivir en Estados Unidos, se siente amenazado por las piezas de investigación que ha realizado a lo largo del tiempo. “La gente está recibiendo muchas amenazas de la comunidad local en California”, compartió Gurzhiy. Atribuyó el problema a la barrera del idioma. “No tenemos referencias y algunas personas no hablan inglés. Los miembros de las comunidades eslavas me han amenazado. Y nos están demandando por difamación porque tienen dinero”.

Periodismo en China
El editor en jefe de SupChina, Jeremy Goldkorn, compartió algunas ideas sobre los desafíos de los periodistas en China. Señaló que aunque los periodistas no enfrentan el nivel de amenazas violentas que enfrentan sus colegas en Europa, el periodismo es un desafío en China. Operar en un entorno represivo que se remonta a la década de 1980 afecta a los medios extranjeros y a los periodistas chinos. Además, el gobierno cerró el periodismo chino independiente en China. “Hace veinte años, había un floreciente periodismo de investigación y esperanza en la comunidad periodística china, que ahora está cerrada”.

Las noticias de propaganda se han hecho cargo y el gobierno chino ha expulsado a la mayoría de las oficinas y periodistas de los principales medios de comunicación como el New York Times y el Wall Street Journal.

Goldkorn explicó que “los periodistas extranjeros son acosados ​​en misiones de información, se les impide informar y entrevistar a personas”. Curiosamente, el chino medio también acosa a los periodistas. “No porque el gobierno los alentó a hacerlo, sino porque piensan que los periodistas extranjeros de alguna manera están tergiversando a China”, lamentó.

Por lo tanto, muchos periodistas chinos han sido encarcelados, abandonaron la profesión o realizaron trabajos menos controvertidos como escribir comunicados de prensa.

Al igual que la comunidad eslava en la diáspora, existen complicaciones dentro de la comunidad de la diáspora china. Una situación compleja que consiste en personas con diferentes lealtades: la generación anterior de inmigrantes chinos prefiere medios que no simpatizan con el Partido Comunista de China. Por el contrario, los nuevos inmigrantes y las empresas de medios cuentan con el apoyo directo del gobierno chino o dependen estrechamente de las empresas chinas para la publicidad.

Tienen relaciones profesionales que les dificultan e incomodan hablar con sinceridad sobre los acontecimientos en China. Luego, otro grupo de organizaciones es financiado por una categoría de disidentes y por una organización particularmente influyente, Falun Gong. Una organización religiosa con una importante presencia en los medios de comunicación en todo el mundo, pero está prohibida en China y es un enemigo jurado del Partido Comunista Chino. Todos estos grupos compiten por ser escuchados.

“Como periodista que trabaja en los Estados Unidos cubriendo China y la comunidad china, si se le ve como anti-China, sus medios pueden ser boicoteados por empresas y personas asociadas con usted”, dijo Goldkorn.

Hay otras consecuencias, desde el acoso en línea hasta que su familia sea acosada por el estado, sus afiliados o sea investigado si se lo considera pro-China. “Si se le considera pro-China, también puede ser objeto de ataques en los medios anglófonos y disidentes y en las redes sociales. Y también existe la preocupación de algunos de que si se les considera pro-China, el gobierno de los Estados Unidos puede investigarlos, bajo el programa de la Iniciativa China”, dijo Goldkorn.

Desafortunadamente, agregó que las redes sociales se habían convertido en un lugar extremadamente tóxico para los periodistas, ya fueran a favor o en contra de China. Otro desafío importante al que se enfrentan muchos reporteros de etnia china es ser acusados ​​de ser un 'traidor racial', independientemente de su punto de vista.

Los expertos ofrecieron algunas sugerencias para abordar la situación, que incluyen:

• Necesidad de promover en lugar de criticar el periodismo
  La gente necesita ayudar a construir la profesión en lugar de destruirla a través de la crítica, señalando problemas, fallas o deficiencias. Según GoldKorn, “Toda la retórica sobre las noticias falsas no mejora el periodismo”.
• Aceptar el periodismo como parte de la comunidad.
  Otra sugerencia para mejorar el periodismo es que la profesión sea vista y apreciada por su diversidad, al igual que la comunidad. Martínez de la Serna afirmó: “El periodismo es realmente parte de la comunidad en todos los sentidos. En cómo tenemos a nuestra gente de diferentes comunidades y cómo somos diversos de una manera real. En términos de la coloración de la sociedad en la Tierra, personas de diferentes ámbitos de la vida, religiones, creencias, opiniones y hacer espacio para que todos compartan y trabajen juntos”.
• Promover la alfabetización mediática y digital
  Los medios deben defender la libertad de prensa, lo que se puede lograr mediante la promoción de la alfabetización mediática y la alfabetización digital.
• Aceptar el periodismo local como una herramienta fundamental para la democracia.
  La sociedad necesita entender la importancia del periodismo local en democracia como un mandato que deben cumplir los gobernantes. “Sin periodismo local surge la corrupción y muchos otros temas de la sociedad”, dice Trotta.
• Necesidad de defensores y organizaciones de apoyo
  Necesitamos contar con el apoyo de organizaciones que puedan proporcionar información de apoyo, apoyo legal, experiencia y referencias locales.
• Anime a la gente a pagar por los medios.
  Los ingresos son cruciales en el funcionamiento de los medios independientes, por lo que se debe alentar a las personas a pagar una ficha para promover el periodismo ético. GoldKorn observó: "Es esencial que los editores tengan ingresos, y es más difícil que nunca".

Es justo decir que los periodistas y el periodismo son cruciales para construir cualquier sociedad; sin embargo, los periodistas se han convertido en objetivos clave de intimidación e incluso asesinato. Por lo tanto, las audiencias deben comprender los desafíos, las vulnerabilidades y el coraje que se necesita para operar en un momento como este. Por lo tanto, deben ser apreciados y apoyados. Las amenazas y los peligros ya no se limitan a un lugar en particular porque Internet se ha convertido en una fuente próspera para intimidar a los profesionales.

En palabras de la Directora de Servicios de Medios Étnicos, Sandy Close, “Cubrir su comunidad es tan peligroso como cubrir lo que consideramos el establecimiento o las personas en el poder”.

  periodismo