Lviv, Ukraine - 03.18.2022 : Le journaliste donne une interview à la presse sur le thème du meurtre d'enfants pendant la guerre en Ukraine. (Shutterstock)

Par Linda Nwoke

Dans un livre blanc de la Fédération internationale des journalistes, depuis 1990, plus de 2650 journalistes ont été tués. Les retombées des tirs croisés de la guerre mondiale contre l'information se sont traduites par des journalistes intimidants, la suppression de l'accès à Internet dans de nombreux pays et des campagnes de propagande sur les réseaux sociaux.

Au fil des ans, l'opinion du public sur les médias et le journalisme a progressivement diminué à cause des personnalités ternies, et les informations ne sont plus dignes de confiance, même en Amérique.

Par conséquent, ce qui a entraîné des répercussions, qui ont servi de base aux discussions entre experts et professionnels du journalisme animées par Pilar Marrero, journaliste professionnelle.

Causes et effets de l'attaque contre les journalistes
Carlos Martinez de la Serna, directeur du programme du Comité pour la protection des journalistes, a attribué la guerre mondiale contre l'information à diverses crises dans le monde. Selon lui, la liberté de la presse est entravée par de nombreuses situations allant des crises politiques et sanitaires mondiales et des changements de gouvernement aux problèmes environnementaux. "Les gouvernements promulguent différentes lois pour étouffer le journalisme, pour contrôler l'information", a-t-il observé.

Il a en outre observé que les meurtres au Mexique et l'emprisonnement de journalistes qui enquêtent sur la corruption créent un effet dissuasif à différents niveaux, affectant la communauté mondiale des journalistes et des organes de presse. Malheureusement, les assassinats de journalistes restent un mystère et se déroulent souvent en toute impunité.

En 2021, plus de 47 journalistes ont été emprisonnés pour de fausses informations, et de nouvelles lois ont été introduites dans plusieurs pays spécifiquement conçues pour cibler les journalistes et contrôler les informations. Par conséquent, la crise mondiale et les attaques contre le journalisme ont entraîné une communauté croissante de journalistes en exil. "Nous avons des journalistes qui font des reportages sur leurs pays basés ailleurs parce qu'ils ne peuvent pas faire ce travail dans les pays", a déploré Martinez de la Serna.

Impact des médias sociaux et de l'information alternative sur le journalisme
Il y aurait un lien direct entre l'utilisation des médias sociaux par les journalistes pour se connecter avec le public et le compromis sur la sécurité physique pour aggraver la situation. Davantage de journalistes impliqués dans des reportages d'investigation sur la corruption ou confrontés à un gouvernement répressif sont souvent touchés. Ils doivent être plus prudents dans l'exercice de leurs fonctions en raison des menaces personnelles contre eux et leurs proches, car leurs informations personnelles peuvent être trouvées sur Internet si elles ne sont pas correctement protégées.

Deuxièmement, les médias sociaux sont également utilisés pour promouvoir délibérément de fausses nouvelles. En revanche, les politiciens et autres personnalités influentes utilisent ce média pour discréditer le journalisme.

"L'un est la création délibérée de propagande essayant de ressembler à de vraies nouvelles. Ce seraient les vraies fausses nouvelles. La plupart des politiciens du monde entier sapent le journalisme en essayant de le classer comme faux chaque fois qu'il y a quelque chose qu'ils n'aiment pas à ce sujet », déclare Martinez de la Serna.

Défis du journalisme en Afrique
Partout dans le monde, les journalistes et la liberté de la presse sont sous pression. Il existe des documents détaillant l'attaque mondiale contre les journalistes en Afrique. Par exemple, les journalistes de la République du Bénin sont poursuivis et emprisonnés en vertu d'un code pénal pour publication ou diffusion en ligne « perçue » illicite. D'autres endroits comme l'Afrique subsaharienne et l'Afrique du Nord sont également des points chauds pour les journalistes.

Au fil du temps, plusieurs journalistes ont été emprisonnés, harcelés et faussement accusés en Afrique du Nord, en particulier au Maroc. La Tunisie, un pays autrefois réputé pour développer la démocratie et la liberté de la presse, a piqué du nez. Dans le même temps, l'Égypte a maintenu sa réputation d'incarcération de journalistes au fil des ans.

Martinez de la Serna a expliqué que la perte progressive de la démocratie dans les pays est la principale cause de la perte de la liberté de la presse. « Et si l'on passe de l'Afrique du Nord à l'Afrique sub-saharienne, je pourrais continuer à souligner diverses crises, mais je dirais que le thème commun est le recul de la démocratie. Nous avions de bons cas dans la région, comme la Tanzanie, le Mozambique et l'Éthiopie. Ce n'est plus le cas », a-t-il expliqué.

Malgré les défis, il recommande aux journalistes de maintenir leur intégrité en étant sur le terrain, ce qui aide à combattre les perceptions négatives. "La première chose que je ferais serait de m'engager directement avec les communautés que nous visons à servir. Nous ne pouvons pas être dans nos bureaux ou dans un monde qui n'est pas complètement immergé dans les problèmes que nous essayons de signaler et d'aider », a-t-il souligné.

Défis du journalisme dans les Amériques
Les problèmes auxquels sont confrontés les journalistes en Amérique latine ont été abordés par le directeur exécutif de l'Association interaméricaine de la presse, Ricardo Trotta, qui a noté que les crimes contre les journalistes sur le continent sont en augmentation.

Au premier trimestre 2022, plus de douze journalistes ont été tués dans les Amériques, huit au Mexique, deux en Haïti, un au Guatemala et un au Honduras. Certaines des principales causes sont attribuées à l'effet de la violence généralisée, du crime organisé et du trafic de drogue avec le soutien de fonctionnaires, de policiers et de paramilitaires corrompus.

En outre, des facteurs tels que l'impunité, l'abus de pouvoir, le manque de ressources adéquates, la liberté de la presse et l'accès à l'information ont accru les meurtres de journalistes. Trotta a expliqué que "la plupart des meurtres se produisent à l'intérieur des pays où le gouvernement est moins présent ou plus corrompu". Il a ajouté que « les systèmes de protection ne fonctionnent pas dans ces pays. Ils sont faibles et n'ont pas les ressources humaines et économiques suffisantes pour fonctionner.

Effets du pouvoir dans le journalisme
En Amérique latine, plusieurs pays ont des dirigeants qui abusent du pouvoir – le Mexique avec Lopez Obrador, le Salvador avec Bukele, le Brésil sous Bolsonaro, le Venezuela de Maduro et le Nicaragua d'Ortega.

Selon Trotta, « Au Nicaragua, le régime d'Ortega Murillo a emprisonné des journalistes, emprisonné des opposants ces derniers mois et fermé des médias tels que La Prensa, tandis que des médias comme Confidencial publient depuis l'exil. Actuellement, plus de 150 journalistes sont en exil, a-t-il dit. « Les journalistes sont détenus et persécutés. Ils ne peuvent pas se déplacer librement sur leur territoire. Et ils sont invités à fuir le pays. ”

Au Venezuela, les médias sont asphyxiés par les mesures économiques et la censure directe. "Maduro a fermé, confisqué et volé les actifs de plus de 115 médias, dont El Nacional, le principal journal de ce pays." Il expliqua.

La police aurait fermé le média et demandé au journal de verser une somme millionnaire à Diosdado Cabello. "Il est le deuxième responsable et il s'est senti offensé à cause de certaines publications d'El Nacional qui affirmaient qu'il faisait partie d'un cartel." Trotta a continué

Par conséquent, les lois des États entravent la liberté de la presse, ce qui rend difficile la lutte contre la corruption, la violence et la pauvreté, tout comme le manque de transparence permet au gouvernement de mentir sur les données officielles.

"Un autre problème est le manque généralisé de durabilité des médias." Au cours des deux dernières décennies, aggravées par la pandémie, les revenus les plus critiques de la publicité ont migré vers de plus grandes plateformes. dit Trotte.

Le meurtre de journalistes au Mexique
En utilisant le Mexique comme étude de cas, plusieurs facteurs tels que la protection inadéquate des journalistes, la violence, le manque de ressources et l'emplacement conduisent à une tendance à l'autocensure parmi les journalistes.
Trotta a expliqué : « Dans de nombreux pays d'Amérique latine, des journalistes sont tués à l'intérieur du pays. Ils ne sont pas tués à Mexico ou à Bogota, Buenos Aires, où l'État est fortement présent et où le système judiciaire fonctionne mieux qu'à l'intérieur.

Malgré tous les défis, y compris les journalistes sous-payés, la prolifération des fausses nouvelles, comme en témoigne la pandémie, a fait que le public aspire à la vérité et est prêt à payer pour un journalisme de haute qualité.

« Et les médias, peut-être dans certains endroits, ne peuvent pas payer ce que mérite un journaliste. Je crois qu'il y a une revalorisation de la profession en raison d'événements importants comme les fausses nouvelles, la pandémie et la guerre. Ainsi, les gens s'habituent à rechercher des sources plus fiables, et c'est un côté positif de notre profession. observe Trotta.

Expérience de journalistes d'Europe de l'Est
"Tout le monde ne sait pas que la guerre n'a pas commencé il y a des mois en Ukraine entre la Russie et l'Ukraine. Cela fait un moment », explique le rédacteur en chef de Slavic Sacramento, Ruslan Gurzhiy. En tant que journaliste russophone, il a révélé qu'il avait subi de nombreuses menaces même en Californie en raison de son travail.

« J'ai personnellement reçu des menaces, et certaines personnes m'ont dit que je ne devrais jamais aller en Ukraine parce que c'est un État corrompu. Si vous allez en Ukraine, vous allez vous faire tuer. Alors vos parents ne vous trouveront pas. Ils vont vous trouver dans la forêt », a déclaré Gurzhiy.

Il se souvient avoir été surpris lorsqu'il a signalé les menaces aux forces de l'ordre en Californie et qu'on lui a dit : « Nous nous en fichons à moins que nous ne voyions votre corps, surtout si vous êtes à l'extérieur du pays.

Gurzhiy a expliqué qu'en tant que journaliste international, il couvre des histoires à travers le monde, des pays liés à la diaspora et aux communautés locales, à Sacramento, Bay Area, San Francisco, LA, Portland, New York et Miami. "Tous ces gens lisent nos informations parce qu'ils ne veulent pas écouter la propagande russe ou les médias de désinformation des stations basées à Moscou."

Cependant, il se débat souvent avec le manque de ressources, de connaissances et d'un personnel inadéquat pour dialoguer avec la communauté et fournir des informations correctes.

Il rappelle que certaines des attaques contre les journalistes remontent à l'élection présidentielle soviétique. "Et récemment, lorsque la guerre a commencé, en Ukraine, nous avons été interdits en Russie avec Novaya Gazeta, Voice of America, d'autres médias occidentaux et des médias locaux. Le Kremlin nous connaît parce que nous avons mené de nombreuses enquêtes sur l'invasion russe ici en Californie.

Il conclut que personne ne veut parler des problèmes, principalement des journalistes qui ont été tués en Ukraine. « Je sais qu'un de mes amis m'a dit récemment de Kiev qu'un ou deux citoyens américains ont été détournés par les autorités russes et les territoires occupés. L'un d'eux n'est jamais revenu. Et j'ai beaucoup d'histoires de personnes qui disparaissent en Ukraine.

Ainsi, bien qu'il vive aux États-Unis, il se sent menacé à cause des enquêtes qu'il a menées au fil du temps. "Les gens reçoivent beaucoup de menaces de la part de la communauté locale en Californie", a expliqué Gurzhiy. Il a attribué le problème à la barrière de la langue. « Nous n'avons pas de références et certaines personnes ne parlent pas anglais. Des membres des communautés slaves m'ont menacé. Et ils nous poursuivent pour diffamation parce qu'ils ont de l'argent.

Journalisme en Chine
Le rédacteur en chef de SupChina, Jeremy Goldkorn, a partagé quelques idées sur les défis des journalistes en Chine. Il a noté que bien que les journalistes ne soient pas confrontés au niveau de menaces violentes auxquels sont confrontés leurs collègues en Europe, le journalisme est un défi en Chine. Opérer dans un environnement répressif datant des années 1980 affecte les médias étrangers et les journalistes chinois. De plus, le gouvernement a fermé le journalisme chinois indépendant en Chine. "Il y a vingt ans, il y avait un journalisme d'investigation florissant et de l'espoir dans la communauté journalistique chinoise, qui est maintenant fermée."

Les nouvelles de propagande ont pris le dessus et le gouvernement chinois a expulsé la plupart des bureaux et des journalistes des principaux médias comme le New York Times et le Wall Street Journal.

Goldkorn a expliqué que "les journalistes étrangers sont harcelés lors de missions de reportage, sont empêchés de faire des reportages et d'interviewer des gens". Fait intéressant, le Chinois moyen harcèle également les journalistes. "Non pas parce que le gouvernement les a encouragés à le faire, mais parce qu'ils pensent que les journalistes étrangers déforment la Chine", a-t-il déploré.

Par conséquent, de nombreux journalistes chinois ont été emprisonnés, ont quitté la profession ou ont exercé des fonctions moins controversées comme la rédaction de communiqués de presse.

Comme la communauté slave de la diaspora, il existe des complications au sein de la communauté de la diaspora chinoise. Une situation complexe composée de personnes aux allégeances différentes - l'ancienne génération d'immigrants chinois préfère les médias qui ne sont pas sympathiques au Parti communiste chinois. En revanche, les nouveaux immigrants et les entreprises de médias sont soit directement soutenus par le gouvernement chinois, soit dépendent étroitement des entreprises chinoises pour la publicité.

Ils ont des relations professionnelles qui rendent difficile et gênant pour eux de discuter honnêtement des événements en Chine. Ensuite, un autre groupe d'organisations est financé par une catégorie de dissidents et par une organisation particulièrement influente, le Falun Gong. Une organisation religieuse avec une présence médiatique importante dans le monde entier mais qui est interdite en Chine et un ennemi juré du Parti communiste chinois. Tous ces groupes rivalisent pour être entendus.

« En tant que journaliste travaillant aux États-Unis couvrant la Chine et la communauté chinoise, si vous êtes considéré comme anti-Chine, vos médias peuvent être boycottés par les entreprises et les personnes qui vous sont associées », a déclaré Goldkorn.

Il y a d'autres conséquences, du harcèlement en ligne au harcèlement de votre famille par l'État, ses affiliés ou à une enquête si vous êtes considéré comme pro-Chine. « Si vous êtes considéré comme pro-Chine, vous pouvez également faire l'objet d'attaques dans les médias anglophones et dissidents et les réseaux sociaux. Et il y a aussi la crainte pour certains que si vous êtes perçu comme pro-Chine, vous pourriez faire l'objet d'une enquête par le gouvernement américain, dans le cadre du programme China Initiative », a déclaré Goldkorn.

Malheureusement, il a ajouté que les réseaux sociaux étaient devenus un lieu extrêmement toxique pour les journalistes, qu'ils soient pro ou anti-Chine. Un autre défi majeur auquel de nombreux journalistes ethniquement chinois sont confrontés est d'être accusé d'être un «traître racial», quel que soit leur point de vue.

Les experts ont proposé quelques suggestions pour faire face à la situation, notamment :

• Nécessité de promouvoir plutôt que de critiquer le journalisme
  Les gens doivent aider à construire la profession plutôt que de la détruire par la critique, en soulignant les problèmes, les échecs ou les lacunes. Selon GoldKorn, "Toute la rhétorique sur les fausses nouvelles n'améliore pas le journalisme."
• Acceptez le journalisme comme faisant partie de la communauté.
  Une autre suggestion pour améliorer le journalisme est que la profession soit vue et appréciée pour sa diversité, tout comme la communauté. Martinez de la Serna a déclaré : « Le journalisme fait vraiment partie de la communauté à tous égards. Dans la façon dont nous avons nos gens de différentes communautés et dans la façon dont nous sommes réellement diversifiés. En termes de colorisation de la société sur Terre, des personnes de différents horizons, confessions, croyances, opinions et faisant de la place pour que tout le monde puisse partager et travailler ensemble.
• Promouvoir l'éducation aux médias et au numérique
  Les médias doivent défendre la liberté de la presse, ce qui peut être accompli en promouvant l'éducation aux médias et l'éducation numérique.
• Accepter le journalisme local comme un outil essentiel pour la démocratie.
  La société doit comprendre l'importance du journalisme local dans la démocratie en tant que mandat que les gouvernants doivent poursuivre. "Sans journalisme local, la corruption surgit et de nombreux autres problèmes de société", déclare Trotta.
• Besoin de défenseurs et d'organisations de soutien
  Nous avons besoin du soutien d'organisations qui peuvent fournir des informations de soutien, un soutien juridique, une expertise et des références locales.
• Encouragez les gens à payer pour les médias.
  Les revenus sont cruciaux dans la gestion des médias indépendants, les gens devraient donc être encouragés à payer un jeton pour promouvoir un journalisme éthique. GoldKorn a observé : "Il est essentiel pour les éditeurs d'avoir un revenu, et c'est plus difficile que jamais."

Il est juste de dire que les journalistes et le journalisme sont essentiels à la construction de toute société ; cependant, les journalistes sont devenus des cibles privilégiées d'intimidation et même de meurtre. Ainsi, le public doit comprendre les défis, les vulnérabilités et le courage qu'il faut pour opérer à un moment comme celui-ci. Par conséquent, ils doivent être appréciés et soutenus. Les menaces et les dangers ne se limitent plus à un endroit particulier car Internet est devenu une source florissante pour les professionnels intimidants.

Pour reprendre les mots du directeur des services de médias ethniques, Sandy Close, «Couvrir votre communauté est aussi dangereux que couvrir ce que nous considérons comme l'establishment ou les personnes au pouvoir.»

  journalisme