Crédito editorial: aaronschwartzphoto / Shutterstock.com

By Personal del Consejo Estadounidense de Inmigración | 25 de Agosto, 2023

Cuando la administración Trump propuso una revisión de la política federal sobre cuándo se podría negar a los inmigrantes tarjetas de residencia o visas basándose en el uso de beneficios públicos, la regla de carga pública – tuvo un impacto en las comunidades de inmigrantes mucho antes de que técnicamente entrara en vigor. Incluso informes tempranos de lo que la administración estaba considerando como motivo de exclusión llevó a las familias a comenzar a cancelar su inscripción en los beneficios públicos a los que ellos y sus hijos nacidos en Estados Unidos eran elegibles.

La norma fue anulada en un tribunal federal y la administración Biden se negó a seguir defendiéndola. Pero aunque la norma ya no está en vigor (y el presidente que la propuso ya no está en el cargo), el “efecto paralizador” continúa.

Nuevos datos del Instituto Urbano, basado en una encuesta de familias realizada en diciembre de 2022, muestra que una cuarta parte de las familias de estatus mixto (familias en las que al menos un miembro aún no tiene una tarjeta verde) informaron que han evitado solicitar “beneficios no monetarios” ( incluidos Medicaid, SNAP y subsidios de vivienda) en el último año debido a preocupaciones sobre su efecto en sus futuras solicitudes de tarjeta de residencia. Estos “beneficios no monetarios” se consideraron en las solicitudes de tarjeta de residencia bajo la regla de carga pública de la era Trump, pero según la política actual no influyen en si a alguien se le otorgará una tarjeta de residencia.

La persistencia del efecto paralizador se confirma al observar los últimos años de la misma encuesta.

En la primera ola de la encuesta del Urban Institute, en diciembre de 2018, cuando la regla de carga pública de Trump ya había sido propuesta pero no finalizada, el efecto paralizador se midió en el 21.8% de las familias inmigrantes, aumentando al 31.0%. en 2019 poco antes de que la norma entrara en vigor. En Diciembre 2020, en medio de la pandemia de COVID-19, Urban Institute descubrió que el 27.7% de las familias de estatus mixto informaron un efecto paralizador. Estadísticamente hablando, eso no es significativamente diferente del 25% de la encuesta más reciente.

Puede que no sea tan sorprendente que las familias inmigrantes no estén familiarizadas con las minucias de la elaboración de normas federales y, por lo tanto, no sepan que la norma de carga pública ya no está en vigor. (En versiones anteriores de la encuesta, los investigadores encontraron que muchos encuestados no estaban al tanto de excepciones importantes a la regla y evitaban incluso beneficios que la regla no cubría, como almuerzos escolares gratuitos o a precio reducido). Es preocupante que el cambio en la administración presidencial, que mucha gente supone cambiará la política automáticamente, haya hecho tan poco para reducir el efecto paralizador.

Por supuesto, es posible que las familias eviten el uso de beneficios públicos en caso de que una futura administración vuelva a cambiar la regla de carga pública, aunque eso sería difícil de hacer, ya que la administración Biden ha codificado su propia regulación de carga pública. (Antes de Trump, la interpretación de la barra de “carga pública” para las tarjetas verdes era simplemente una guía, lo que permitía a la administración Trump proponer una nueva regulación que la cambiara).

Lo que es especialmente frustrante es que si un futuro presidente volviera a la política de carga pública de Trump, las familias que se habían negado a recibir beneficios por miedo no necesariamente se verían beneficiadas por haberlo hecho. Según la regla de carga pública, los solicitantes son penalizados por ser “probables” de necesitar cierta asistencia del gobierno en el futuro, lo que significaba que las familias que eran elegibles para recibir beneficios públicos pero que en realidad no se inscribieron para recibirlos aún podrían estar en riesgo de que se les nieguen. tarjetas verdes.

Es una lección de que es mucho más fácil asustar a las personas que hacerlas sentir seguras nuevamente.

  inmigración, reforma migratoria