Nancy Pelosi está creando una crisis militar global sin motivo alguno

Nancy Pelosi está creando una crisis militar global sin motivo alguno

Ciudad de Guatemala, Guatemala, 08-08-19. Nancy Pelosi habla en la base de la Fuerza Aérea durante su visita a Guatemala sobre la política migratoria entre Guatemala y EE.UU. (Shutterstock)

Por Ross Barkan, Revista de Nueva York

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se dirige a Taiwán para emprender un espectáculo de política exterior que pocos pidieron y aún menos necesitan. Pelosi, tanto una liberal como una partidaria de China, inició su gira por Asia el domingo y ha insinuado que terminará en Taiwán, a pesar de las advertencias de los líderes chinos de que su llegada podría provocar una respuesta militar. Según los informes, se reunirá con el presidente de Taiwán el miércoles. Sería la visita de más alto nivel de un funcionario estadounidense en 25 años; la administración de Biden, desconfiada del posible viaje de Pelosi a la isla autónoma, todavía espera que vaya allí, aunque en teoría podría cambiar de opinión.

No hay nada inmediatamente tangible que Pelosi pueda lograr yendo a Taiwán, que China ha amenazado con invadir durante algún tiempo. No está claro cómo la visita no autorizada de Pelosi hará que una invasión china sea menos probable. La oradora puede inflamar inadvertidamente las tensiones entre China y Taiwán si visita, poniendo en peligro a los ciudadanos taiwaneses. Aunque Pelosi pertenece a una rama independiente del presidente, los chinos la verán como una funcionaria estadounidense que conduce una confrontación. La retribución militar, dirigida a Estados Unidos, Taiwán o ambos, podría venir a continuación.

Los halcones tanto de la izquierda como de la derecha se han vuelto demasiado arrogantes acerca de aumentar las probabilidades de un conflicto violento. Desde que Rusia invadió Ucrania, tanto los demócratas como los republicanos han rechazado la idea de intentar reducir fácilmente los conflictos militares. La Segunda Guerra Mundial se invoca cada vez con mayor frecuencia. Rusia debe ser detenida esta página para que no se vayan existe. Y el subtexto es China: si los estadounidenses siguen inundando Ucrania con decenas de miles de millones en armas para detener a Rusia, China podría, en teoría, ser disuadida de una futura invasión de Taiwán después de ver cómo otra potencia mundial hostil ha sido aislada en el escenario global.

Algunos pueden argumentar que Pelosi está haciendo lo que quieren las palomas: diplomacia. No aparecerá con aviones de guerra. Pero ella va como una actriz semirrígida, no como representante de la administración Biden. Sus poderes prácticos, en este caso, están severamente limitados. Ella tampoco está buscando ningún tipo de acuerdo o acuerdo. Ella simplemente va a ir, tal vez para expresar su descontento con el horrendo historial de derechos humanos de China. Existe un riesgo físico inherente en su llegada: los aviones de combate chinos podrían rodear el suyo, con la posibilidad de una colisión, accidental o no, que desencadene una confrontación violenta entre las superpotencias del mundo, y en lo que China podría hacer cuando ella se vaya. Los funcionarios de Biden esperan maniobras militares en el Estrecho de Taiwán, ciberataques o cortes de comunicaciones que mostrarían la capacidad de China para estrangular a la isla, que es el mayor proveedor mundial de los semiconductores más avanzados del mundo.

La pregunta es si tal visita aumentará las tensiones entre EE. UU. y China y acelerará el cronograma de China para tomar el control de Taiwán. La respuesta parece ser, en todos los aspectos, sí. Tanto Joe Biden como Xi Jinping, el líder autoritario de China, están ansiosos por demostrar su supuesta dureza a sus respectivos ciudadanos. Xi quiere controlar China indefinidamente y se esfuerza por demostrar que no le teme a Estados Unidos. Biden, mientras tanto, duda en ser superado por los republicanos que creen que es “suave” con China. El problema es que no hay mucho de una visión coherente sobre lo que parece "dureza", ausencia de confrontación militar. China y Estados Unidos tienen armas suficientes para aniquilarse a sí mismos y al resto del mundo varias veces. Si este escenario se toma a la ligera, pronto nos acercaremos a una escalada militar. Biden ya ha respondido “sí” a la pregunta de si Estados Unidos reuniría a su ejército para defender Taiwán si China invadiera.

Hay formas, mientras tanto, de desactivar la crisis fabricada por Pelosi. Estados Unidos podría pedir discretamente a los líderes de Taiwán que le digan a Pelosi que se mantenga alejada. Taiwán no puede beneficiarse de manera realista si Pelosi sigue adelante y aparece allí. Ella no ofrece nada, en este punto, más que provocación.

Si Pelosi hace su visita, una China envalentonada y enfurecida puede rechazar la diplomacia por completo y acelerar los planes para una invasión o una mayor invasión. Estados Unidos, a su vez, podría verse arrastrado a una guerra. En tal confrontación, muchos taiwaneses morirían inevitablemente. Un Taiwán incapacitado también desestabilizaría la economía global de una manera que haría que la crisis en Ucrania pareciera pintoresca. Una escasez masiva de semiconductores podría poner en peligro gran parte de la tecnología moderna. Su visita también podría empujar a China hacia un apoyo militar abierto a Rusia en la guerra de Ucrania: esa fue la conclusión de un informe en el Equipos, revelando que Biden había disuadido a Xi de ese tipo de participación a principios de este año.

La dureza hacia China debería significar la autosuficiencia estadounidense, no una confrontación militar mortal. Estados Unidos debería hacer mucho más para fabricar sus propios chips semiconductores. Ya se han logrado avances en este frente, ya que Biden se prepara para firmar un proyecto de ley que inyectaría decenas de miles de millones de dinero federal en la fabricación de semiconductores y la investigación científica. Los chips ya han escaseado, ya que los cierres de fábricas durante el COVID-19 ralentizaron la producción en Asia. En las últimas décadas, la participación estadounidense en la producción mundial de chips se ha desplomado. Más allá de la fabricación de chips, el gobierno estadounidense debería subsidiar, tanto como pueda, a los fabricantes que están aquí y buscan implementar el tipo de política industrial ecológica de gran alcance que simultáneamente combatirá el cambio climático y pondrá a la nación en una base económica más sólida. Mientras tanto, mientras disminuye la dependencia de las exportaciones chinas y taiwanesas, Estados Unidos debe intentar una diplomacia que no esté basada en trucos. Si a Pelosi le importa un futuro pacífico para Taiwán, irá a otra parte.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.