SEATTLE, WA – Vendredi, un juge fédéral de Seattle a rendu une ordonnance approuvant un accord de règlement prévoyant des protections pour les demandeurs d'asile détenus qui font face à des délais prolongés avant d'être examinés pour demander une protection contre la persécution et la torture. Les parties ont soumis l’accord de règlement proposé après plus de cinq ans de litige. La juge Marsha Pechman a approuvé le règlement à l'issue d'une audience aujourd'hui devant le tribunal fédéral de Seattle, Washington.

L'affaire est Padilla contre ICE, et les plaignants et la classe nationale de demandeurs d'asile sont représentés par le Northwest Immigrant Rights Project (NWIRP), la National Immigration Litigation Alliance (NILA) et l'American Immigration Council.

Les plaignants dans cette affaire ont contesté les retards systémiques qui obligent les demandeurs d’asile à rester détenus pendant des mois avant d’être sélectionnés pour demander l’asile. En mars 2019, la Cour fédérale a certifié un groupe national de personnes se trouvant dans une situation similaire.

Des milliers de personnes cherchant protection aux États-Unis sont arrêtées à leur arrivée et sommairement expulsées dans un bref délai. Cependant, ceux qui expriment leur crainte d’être persécutés ou torturés ont le droit d’être examinés par un agent chargé des demandes d’asile dans le cadre de ce que l’on appelle un « entretien de peur crédible ». Si l'agent détermine qu'ils ont une crainte crédible (c'est-à-dire qu'ils démontrent une probabilité significative de remplir les conditions requises pour l'asile), ils ont alors droit à une audience complète devant un juge de l'immigration où ils peuvent officiellement demander l'asile. Le procès contestait les retards du gouvernement dans la fourniture de ces entretiens de peur crédibles, laissant les demandeurs d’asile croupir en prison pendant des mois.

Le règlement accorde désormais un soulagement aux personnes soumises à des retards de plus de 60 jours, avec des exceptions limitées (par exemple lorsque la personne demande plus de temps pour trouver un avocat). Si un agent d'asile n'a pas établi de crainte crédible dans les 60 jours, la personne a le droit de voir son dossier immédiatement transféré à un juge de l'immigration pour une procédure complète. Ils n’ont plus besoin d’attendre indéfiniment un premier dépistage.

"Il s'agit d'une étape importante vers la réduction de l'emprisonnement prolongé des demandeurs d'asile", a déclaré Matt Adams, directeur juridique du Northwest Immigrant Rights Project. « Malheureusement, beaucoup restent détenus alors même que leur dossier se poursuit devant le tribunal de l'immigration. En conséquence, nous continuons d’appeler le DHS à garantir que les personnes en pleine procédure d’immigration soient remises à leur famille et à leur communauté.

« L'accord de règlement est essentiel pour garantir que le processus de sélection des demandeurs d'asile avance, car il exige que le ministère de la Sécurité intérieure renvoie les cas et procède à des vérifications crédibles de la peur dans des délais de 7 et 60 jours et qu'il place la personne en pleine détention. une procédure d'expulsion devant un juge de l'immigration s'il ne respecte pas les termes de l'accord », a déclaré Trina Realmuto, directrice exécutive de la National Immigration Litigation Alliance.

"En ciblant les retards bureaucratiques dès le tout début de la procédure d'asile, cet accord de règlement contribuera à protéger les demandeurs d'asile contre de nouvelles détentions préjudiciables et à garantir que leurs demandes crédibles de protection soient rapidement entendues", a déclaré Emma Winger, directrice juridique adjointe du cabinet américain. Conseil de l'immigration.

L’ordonnance du tribunal peut être consultée ici, et l'accord de règlement peut être lu ici.

  demandeurs d'asile, tribunal fédéral, règlement