La ville de New York va poursuivre 30 comtés de New York pour avoir illégalement muré leurs frontières aux demandeurs d'asile

La ville de New York va poursuivre 30 comtés de New York pour avoir illégalement muré leurs frontières aux demandeurs d'asile

Le 7 juin 2023

Par : nyc.gov

La ville de New York cherche à invalider des décrets exécutifs illégaux visant à interdire à la ville de fournir un logement temporaire à un petit nombre de demandeurs d'asile pendant l'urgence à l'échelle de l'État

NEW YORK – Le maire de New York, Eric Adams, et l'avocate de la New York City Corporation, Sylvia O. Hinds-Radix, ont annoncé aujourd'hui que la ville de New York est dépôt de plainte contre plus de 30 New York localités qui ont émis des décrets exécutifs d'urgence (EO) illégaux destinés à interdire à New York de faire en sorte que même un petit nombre de demandeurs d'asile séjournent dans des hôtels privés relevant de leur juridiction - aux frais de la ville de New York - au milieu d'une crise humanitaire majeure et à l'échelle de l'État urgence. La ville de New York a accueilli plus de 74,000 160 demandeurs d'asile depuis le printemps dernier et a ouvert plus de 30 sites pour gérer l'afflux de migrants. Alors que de nombreux élus, groupes communautaires et institutions confessionnelles ont travaillé pour accueillir le petit nombre d'arrivées dans chaque localité - dans la plupart des cas, moins de ¼ de XNUMX% - au moins XNUMX juridictions locales à travers l'État ont déposé des EO pour bloquer les demandeurs d'asile. . Dans le procès d'aujourd'hui, la ville de New York demande au tribunal de déclarer chacun de ces EO nul et non avenu et d'empêcher les comtés de prendre des mesures pour les appliquer plus longtemps.

"Depuis le début de cette crise, la ville de New York s'est - pratiquement seule - intensifiée pour fournir un abri, de la nourriture, des vêtements et d'autres services aux demandeurs d'asile arrivant dans notre ville. Nous faisons notre part et continuerons de faire notre part, mais nous avons besoin que chaque localité de l'État fasse également sa part », a déclaré Maire Adams. «Nous avons sonné l'alarme à plusieurs reprises que notre système d'abris est à pleine capacité et que nous manquons d'espace. Alors que de nombreuses communautés ont été extrêmement favorables et enthousiastes à l'idée d'accueillir ces nouveaux arrivants dans leurs villes et villages, certains élus ont tenté de construire des murs métaphoriques autour de leurs localités avec des décrets exécutifs illégaux. Ce procès vise à mettre fin à ce fanatisme xénophobe et à garantir que notre État agisse d'une seule voix alors que nous travaillons ensemble pour gérer cette crise humanitaire de manière juste et humaine, comme nous l'avons fait depuis le début et comme nous continuerons à le faire.

"Le nombre relativement faible d'individus légalement placés dans ces juridictions du nord de l'État reflète une étape modeste mais significative qui aidera la ville de New York à gérer cette crise humanitaire croissante", a déclaré Avocat de la société Hinds-Radix. « Ces comtés ont tenté de fermer leurs portes au lieu d'apporter leur aide aux efforts raisonnables et légaux de la ville de New York pour faire face à cette crise. Nous demandons au tribunal de déclarer ces décrets nuls et non avenus, afin de fournir un abri aux demandeurs d'asile en ces temps sans précédent. »

Depuis avril 2022, un grand nombre de personnes et de familles demandant l'asile aux États-Unis sont arrivées puis ont été envoyées à New York pour demander une aide temporaire au logement. Beaucoup sont entrés aux États-Unis par la frontière sud et ont été transportés par bus, par avion ou par d'autres moyens vers les cinq arrondissements, même s'ils n'ont ni amis ni famille dans la région et aucune ressource propre. Le grand nombre d'arrivées a mis à rude épreuve la capacité de la ville de New York à fournir un logement temporaire à ceux qui en ont besoin.

En réponse à cette urgence, la ville de New York s'est lancée dans un effort herculéen pour fournir un abri temporaire aux personnes dans le besoin qui se trouvent dans sa juridiction. Au 4 juin 2023, plus de 74,000 47,200 demandeurs d'asile étaient arrivés dans les cinq arrondissements à la recherche d'un abri, et actuellement, plus de 160 200 demandeurs d'asile restaient dans un abri fourni par la ville de New York, et des centaines d'autres arrivaient chaque jour. Au cours de l'année dernière, la ville de New York a ouvert plus de 300 sites d'urgence pour fournir un abri temporaire ou un répit aux demandeurs d'asile. Le nombre d'admissions par jour dans les différents systèmes d'admission de la ville de New York est passé de 600 à 900 à 3,000 à XNUMX personnes au cours de certaines semaines de mai. La ville de New York est constamment à la recherche d'emplacements supplémentaires pour un abri temporaire et a passé en revue plus de XNUMX XNUMX emplacements pour un éventuel abri.

La crise a déjà dépassé les limites de la ville de New York : le 9 mai 2023, la gouverneure de New York, Kathy Hochul a déclaré une urgence à l'échelle de l'État, reconnaissant le fardeau imposé à l'ensemble de l'État alors qu'il gère un nombre sans précédent de demandeurs d'asile. Le décret a reconnu qu'il y avait « déjà une crise et une urgence humanitaires à grande échelle », que le gouverneur s'attendait à aggraver dans les prochains jours.

Dans le cadre de sa réponse massive, la ville de New York a cherché à utiliser des chambres d'hôtel en dehors des cinq arrondissements pour fournir une aide au logement temporaire à un petit nombre de demandeurs d'asile, la ville de New York couvrant le coût de ces hôtels et de fournir services aux particuliers, comme autorisé par la loi et la réglementation de l'État.

Selon le procès d'aujourd'hui, les plus de 30 localités répertoriées comme défendeurs ont mis en œuvre des décrets interdisant aux hôtels, toutes les entreprises privées, dans leurs juridictions de fournir une aide au logement temporaire aux demandeurs d'asile et/ou de travailler volontairement avec des municipalités "étrangères" - y compris New York City - faire cela. Les comtés de Rockland et d'Orange ont été les premiers à émettre des EO pour empêcher les demandeurs d'asile d'entrer, et les deux comtés ont suivi leurs ordres en intentant une action en justice pour empêcher la ville de New York d'utiliser les chambres d'hôtel disponibles pour héberger temporairement les demandeurs d'asile. Le procès de la ville de New York allègue que tous ces EO sont fondés sur des allégations sans fondement d'une urgence de «sécurité publique» découlant de la perspective qu'un petit nombre de demandeurs d'asile se voient temporairement fournir des chambres d'hôtel disponibles dans ces juridictions aux frais de la ville de New York. . Le procès allègue également que les décrets exécutifs sont une tentative illégale d'empêcher la ville de New York de répondre à une urgence et à une crise humanitaire à l'échelle de l'État, comme l'a reconnu le gouverneur Hochul dans son décret exécutif.

La ville de New York demande au tribunal de déclarer tous les décrets exécutifs nuls et non avenus et d'interdire aux comtés de prendre des mesures pour les faire appliquer.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.