Crédit éditorial : YASAMIN JAFARI TEHRANI / Shutterstock.com

Par Tarini Parti | 18 janvier 2024 | MSN

Aans l’accord sur l’immigration en cours d’élaboration au Sénat limiterait la capacité des migrants à demander l’asile à la frontière sud, une concession de la Maison Blanche, selon certains progressistes, montre que le virage à gauche du président Biden en matière d’immigration en tant que candidat à 2020 a été un échec dans sa longue carrière politique.

L’accord, qui viendrait en échange d’une nouvelle aide de guerre à l’Ukraine et à Israël, se heurte déjà à de fortes difficultés au Capitole, les républicains de la Chambre des représentants formulant des exigences plus strictes.

"Nous avons discuté des éléments nécessaires pour résoudre ce problème", a déclaré le président de la Chambre, Mike Johnson (R., Louisiane), après une réunion avec Biden mercredi à la Maison Blanche. Parmi elles, a-t-il ajouté, « il y a la réforme des systèmes d’asile et de libération conditionnelle défaillants ».

La volonté de Biden de négocier avec les républicains met à nu ce que de nombreux démocrates libéraux craignent depuis longtemps : qu’il soit prêt à se déplacer vers la droite pour conclure un accord sur l’immigration et garantir le financement des guerres.

Un sondage de CBS News réalisé plus tôt ce mois-ci a révélé que le taux d’approbation de Biden sur la gestion des questions d’immigration était à un niveau record, avec 68 % des personnes interrogées déclarant désapprouver sa politique frontalière et 63 % affirmant qu’elles voulaient qu’il soit plus dur.

Au cours de ses cinq décennies de carrière politique, souvent centrée sur ses priorités en matière de politique étrangère, Biden a rarement abordé l’épineuse question de la politique d’immigration – et lorsqu’il le faisait, il soutenait généralement une position modérée.

"Le président a certainement changé de ton par rapport à sa campagne sur l'importance de protéger et de restaurer le système d'asile", a déclaré le représentant Jesus "Chuy" Garcia (D., Illinois), membre du Congressional Hispanic Caucus.

Depuis trois ans, l’administration peine à freiner l’afflux de migrants à la frontière sud, et les républicains s’emparent de la question pour argumenter contre sa réélection. La Maison Blanche est également consciente de cette vulnérabilité politique, et un accord bipartite pourrait atténuer ces attaques.

Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que l'administration avait mené la plus grande expansion des voies légales depuis des décennies, travaillé avec des partenaires de toute la région pour lutter contre la migration irrégulière et appliqué la loi en expulsant et en renvoyant plus de 482,000 XNUMX personnes qui n'avaient aucun statut légal pour rester dans le pays. NOUS.

« Comme l’a dit le président, notre système d’immigration est en panne, et c’est pourquoi son administration s’efforce de trouver un accord bipartisan sur le financement et la politique aux frontières qui débouchera sur des réformes efficaces et significatives », a-t-il ajouté.

Biden a tendance à faire le calcul politique selon lequel les électeurs intermédiaires qui lui tiennent à cœur ne donnent pas la priorité à la réparation du système d'immigration, a déclaré Vanessa Cárdenas, directrice exécutive du groupe de défense des droits de l'immigration America's Voice et ancienne directrice des coalitions nationales. pour Biden lors de la primaire de 2020.

« Ils voulaient gagner avec des questions progressistes de base, et l’immigration n’en faisait pas partie », a-t-elle déclaré.

En tant que sénateur, Biden a voté en faveur de plusieurs mesures restrictives, comme une loi de 1996 augmentant les sanctions en cas de passage illégal des frontières et une loi de 2006 autorisant la construction d'une clôture frontalière. Mais ces votes placent Biden au même rang que la plupart des autres sénateurs démocrates de l’époque.

Lorsqu’il était vice-président de l’administration Obama, son expérience en matière de politique d’immigration se limitait largement à son travail diplomatique. Il s'est rendu en Amérique centrale et a dirigé un programme d'aide visant à créer des emplois et à réduire la violence dans les régions qui envoient le plus de migrants aux États-Unis. Mais il n'a pas été étroitement impliqué dans une réforme bipartite de l'immigration qui a été adoptée par le Sénat en 2013 et a finalement échoué à la Chambre. .

"Comme dans" Hamilton ", était-il dans la pièce quand c'est arrivé?" a déclaré l'ancien représentant démocrate Luis Gutiérrez (Démocrate, Illinois), qui a travaillé sur les questions d'immigration tout au long de son mandat avec Biden au Congrès et sur le projet de loi de compromis de 2013 alors que Biden était vice-président. "Non, il n'était jamais dans la pièce quand c'est arrivé."

Dans sa campagne de 2020 contre l’ancien président Donald Trump, Biden a brièvement ravivé les espoirs démocrates d’établir un programme d’immigration plus progressiste, faisant appel aux partisans de son rival démocrate à la primaire, le sénateur du Vermont Bernie Sanders, pour rédiger des propositions politiques visant à unifier le parti.

Sa campagne a publié ce qui est devenu la proposition d’immigration la plus libérale de tous les candidats démocrates traditionnels de l’histoire. Entre autres choses, il s’est engagé à fermer tous les centres de détention privés pour migrants, à protéger les travailleurs de longue date dépourvus de statut légal permanent et à annuler bon nombre des politiques frontalières de Trump.

Le président, disent les conseillers, a été particulièrement influencé par les réactions émotionnelles de la première dame Jill Biden à la politique de séparation des familles de l’administration Trump et à son programme « Rester au Mexique », qui refusait l’entrée aux États-Unis pendant que les demandes d’asile étaient en cours. La première dame avait visité un camp de tentes de migrants vivant juste de l'autre côté de la frontière sud, à Matamoros, l'une des villes les plus dangereuses du Mexique.

Dès son premier jour au pouvoir, il a tenu plusieurs de ces promesses. Il a stoppé la construction du mur frontalier de Trump, annulé l’interdiction de voyager imposée à plusieurs pays à majorité musulmane et mis fin à la politique de rester au Mexique. Il a également envoyé au Congrès une proposition d’immigration, considérée comme une liste de souhaits démocrates, comprenant un chemin vers la citoyenneté pour les quelque 11 millions d’immigrants qui vivaient illégalement aux États-Unis lorsque Biden a pris ses fonctions.

Mais il n’y a jamais eu d’effort concerté pour faire adopter le projet de loi par le Congrès alors contrôlé par les démocrates, comme l’administration l’a fait avec d’autres projets de loi que Biden a finalement signé, comme le projet de loi bipartite sur les infrastructures.

Les espoirs des progressistes en matière de politique d'immigration se sont rapidement évanouis, et les critiques bipartites concernant l'afflux continu de migrants à la frontière n'ont fait que se faire plus fortes : les républicains font de la frontière un élément central de chaque combat politique, et les maires démocrates, qui ont du mal à gérer la frontière. L'afflux de migrants transportés en bus vers leurs villes par le gouverneur du Texas GOP, Greg Abbott, a appelé le gouvernement fédéral à faire davantage.

Le président, qui risque probablement une revanche contre Trump pour être réélu, reste réticent à certaines propositions qui rappellent trop l’administration Trump. Il reste mal à l’aise à l’idée de rétablir une quelconque forme de Remain au Mexique, même si ses conseillers lui ont apporté de nombreuses idées sur la manière de gérer le programme donnant la priorité à la sécurité des migrants.

Il a également pris position contre les raids à grande échelle sur les lieux de travail qui ciblent les employeurs qui embauchent de nombreux immigrants sans papiers et contre la détention de familles de migrants à la frontière.

Mais face à la pression politique croissante, Biden a réitéré à ses conseillers que sa principale priorité était de voir la migration chuter et a approuvé certaines mesures utilisées par Trump, mettant en œuvre une version de la règle d'asile de son prédécesseur qui obligerait les migrants qui traversent un autre pays à quitter leur pays. manière et ne demandez pas d'abord l'asile dans ce pays non éligible à l'asile aux États-Unis.

Dans le cadre des négociations frontalières avec les Républicains, la Maison Blanche a également récemment indiqué qu’elle accepterait certaines modifications de la libération conditionnelle pour raisons humanitaires, une autorité qui permet au gouvernement de laisser entrer les personnes qui ne remplissent pas les conditions requises pour un visa. L’administration Biden l’utilise largement pour laisser entrer les migrants qui s’enregistrent à l’avance auprès du gouvernement afin qu’ils n’entrent pas illégalement aux États-Unis.

L’administration a pratiquement interrompu le travail sur plusieurs des idées de campagne présentées par Biden, comme trouver des moyens de permettre aux immigrants sans papiers qui vivent aux États-Unis depuis des décennies de travailler légalement. Les responsables affirment que les seules idées envisagées actuellement sont celles visant à réduire les flux de migrants vers la frontière.

« Les démocrates fuient la question de l’immigration dès que les choses deviennent difficiles », a déclaré Marielena Hincapié, défenseure de longue date de l’immigration qui a travaillé sur la politique d’immigration pour la campagne 2020 de Biden. « Biden est immédiatement passé en mode réaction. Les Républicains font tout le contraire : ils s’impliquent.»

  Administration de Biden, immigration