Interrogé sur la régularité de la procédure pour toute personne accusée d'un crime, le maire a ajouté : "Ils n'ont pas accordé une procédure régulière à la personne sur laquelle ils ont tiré, frappé ou tué."

Les politiques de villes sanctuaires adoptées sous les anciens maires Ed Koch et Michael Bloomberg permettaient en partie à la police de détenir les personnes arrêtées et inculpées plus longtemps afin que les services américains de l'immigration et des douanes puissent les placer en détention.

Mais les règles actuelles, adoptées sous le prédécesseur immédiat d'Adams, Bill de Blasio, protègent efficacement les personnes du contrôle fédéral jusqu'à ce qu'elles soient reconnues coupables de crimes majeurs.

Adams, un ancien capitaine du NYPD, a souligné que la majorité des migrants et des demandeurs d'asile de la ville sont respectueux de la loi, tout en condamnant les individus qui ciblent les policiers et les récidivistes.

He a soulevé des inquiétudes Suite à une attaque de migrants contre deux policiers dans une vidéo devenue virale le mois dernier. Mais il n'était pas devenu plus précis jusqu'à mardi, lorsque son avocate en chef, Lisa Zornberg, a évoqué les différences entre les règles des villes sanctuaires de l'ère Koch et de Blasio lors d'une conférence de presse de routine.

Les lois de 2014 et 2017 « imposent essentiellement de fortes limites à la capacité de la ville à coopérer ou à fournir ne serait-ce qu'une simple notification aux autorités fédérales », a déclaré Zornberg.

Parmi les récents incidents très médiatisés impliquant des migrants en provenance de la frontière sud, citons l'attaque contre les agents de police à Times Square en janvier et le tournage d'un touriste dans un magasin de Times Square.

Certains républicains qui ont a dénoncé les règles de la ville sanctuaire » a applaudi Adams, un démocrate modéré, tout en exigeant davantage d'action.

"S'il veut vraiment changer les lois sur les sanctuaires de la ville, il devrait prendre des mesures exécutives ou donner au conseil municipal une législation pour abroger la désastreuse loi sur les sanctuaires de 2014 afin de libérer les mains de notre police de New York et de lui permettre de coopérer avec les agents fédéraux de l'immigration qui peuvent expulser ces dangereux. des individus de notre ville », a déclaré la représentante du GOP Nicole Malliotakis de Staten Island dans un communiqué.

Le chef républicain du Conseil, Joe Borelli, également de Staten Island, a qualifié les commentaires du maire de « changement bienvenu » dans une interview mardi.

"Il va être difficile pour les gens de vraiment justifier qu'il est déraisonnable d'attendre que des personnes déjà venues ici illégalement respectent nos lois", a ajouté Borelli.

Toute abrogation des nouvelles règles nécessiterait une action du conseil, ce que la présidente démocrate Adrienne Adams a déclaré qu'elle ne prendrait pas.

"La loi municipale n'interfère pas dans la procédure pénale ni dans aucune loi fédérale sur l'immigration", a-t-elle déclaré plus tôt ce mois-ci.

Les défenseurs des immigrés et les avocats qui ont fait pression contre la déformation et la politisation des lois sur les villes sanctuaires se sont hérissés.

"Ce que recherche le maire Eric Adams permettrait aux forces de l'ordre locales de transférer les New-Yorkais simplement soupçonnés d'un crime vers l'ICE, ce qui bouleverserait les procédures judiciaires pénales locales tout en perpétuant la séparation des familles et en divisant les communautés", ont déclaré la Legal Aid Society et plusieurs autres groupes de défenseurs publics. a déclaré dans un communiqué commun.

Et Murad Awawdeh, de la New York Immigration Coalition, a accusé Adams de « choisir d'attiser la division en ignorant les preuves qui montrent clairement que moins de crimes sont commis dans les localités dotées de politiques de sanctuaire ».

Comme d'autres commentaires d'Adams relatifs à la crise des migrants qui ont été ramassés par des personnalités républicaines nationales, sa position a reçu le soutien du brandon du GOP Charlie Kirk, qui a posté sur X du maire : « Tant mieux pour lui. Maintenant, il doit aller jusqu’au bout et agir pour l’abolir.