Migrantes de Colombia esperan ser procesados ​​luego de entregarse a las autoridades en la frontera de Estados Unidos y México el 12 de mayo de 2021 en Yuma, Arizona. (Shutterstock)

Por Rebekah Wolf, Immigration Impact

Una política creada por primera vez por la administración Trump es responsable de la mayor restricción de acceso a nuestro sistema de inmigración para los solicitantes de asilo que cualquier otra. No brinda una oportunidad significativa para que las personas atrapadas en la política soliciten protección humanitaria. Sin embargo, cuatro meses después de la administración de Biden, esta política todavía está en vigor.

La política se llama "Título 42", una referencia a la sección de una antigua ley de salud pública de EE. UU. Que permite al gobierno "prevenir la introducción" en los Estados Unidos de cualquier persona que pueda ser responsable de "propagar enfermedades".

En marzo de 2020, la administración Trump presionó a los CDC, en contra de las opiniones de sus propios expertos médicos, para implementar una orden bajo el Título 42. La orden apunta a todos los migrantes que ingresan a través de una frontera terrestre, incluso aquellos que ya están en los EE. UU. Y que quieren pedir protección. La directiva se renovó en octubre de 2020 y sigue vigente hoy.

A primera vista y en su implementación, la orden de los CDC revela que la verdadera intención de la política no era prevenir la propagación del COVID-19, sino cerrar las fronteras terrestres casi por completo a los solicitantes de asilo. La premisa de la orden es que las personas "que de otra manera serían introducidas en un entorno congregante en un Puerto de Entrada (POE) terrestre o una estación de la Patrulla Fronteriza" tienen prohibido ingresar para detener la propagación del COVID-19.

La Patrulla Fronteriza y de Aduanas de los Estados Unidos (CBP) ha expulsado a personas más de 700,000 veces desde que comenzó el Título 42. En muchos casos, sin embargo, la expulsión no es inmediata. A veces, las personas pasan semanas o meses detenidas antes de ser expulsadas. Además, el estado mexicano de Tamaulipas, vecino al Río Grande y Texas, comenzó a negarse a aceptar familias con niños pequeños forzados a regresar a México bajo el Título 42.

En respuesta, CBP comenzó a utilizar los llamados "vuelos laterales". CBP subió a los migrantes en aviones desde el Valle del Río Grande a San Diego o El Paso, donde luego fueron expulsados ​​a México en una ciudad desconocida a cientos de millas de donde entraron. Estas políticas son exactamente el tipo de entornos congregantes que supuestamente pretendía evitar la orden del Título 42.

Recientemente, la administración Biden anunció que implementaría una política para identificar a las personas particularmente vulnerables para las exenciones del Título 42. Pero este proceso, aunque es un paso en la dirección correcta, solo se aplicará a una pequeña cantidad de personas. Tampoco está claro a partir de ahora cómo una persona puede solicitar una de estas exenciones. Esto es insuficiente para garantizar que todas las personas tengan un acceso razonable al proceso de asilo en este país.

Hace más de un año, la administración Trump hizo un mal uso de una ley de salud pública obsoleta para "triunfar" sobre las propias leyes de los Estados Unidos diseñadas para proteger a los solicitantes de asilo. Con el conocimiento en evolución del país sobre cómo se propaga el COVID-19, sin una justificación legítima de salud pública para su continuación y con la amplia gama de alternativas a la detención que están disponibles, el Título 42 debe terminarse de inmediato.

  solicitantes de asilo, inmigrantes, migrantes