Publicado por dara lind // El ImmirationImpact.com

Una investigación interna sobre la muerte de una niña médicamente vulnerable de ocho años después de más de una semana bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza continúa revelando una negligencia impactante por parte de los contratistas médicos y los empleados de la Patrulla Fronteriza.

Cada vez es más claro que la muerte del 17 de mayo de Anadith Danay Reyes Álvarez, una niña de 8 años nacida en Panamá de padres hondureños, podría haberse prevenido si el personal médico hubiera escuchado a sus padres; consultado con médicos de guardia, incluido un pediatra; o incluso simplemente lea los documentos médicos existentes y los registros de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU. sobre su historial de cirugía cardíaca y anemia falciforme.

La investigación, que está siendo realizada por la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) de CBP, el organismo de control interno de la agencia, está en curso. Debido a que el sistema de cámara de circuito cerrado en las instalaciones de Harlingen, Texas, no estaba funcionando, la oficina no ha podido verificar qué le sucedió a Anadith. Su investigación también reveló que los registros de CBP sobre su caso están incompletos. Por ejemplo, los registros escritos que OPR revisó inicialmente nunca mencionaron que tenía fiebre de 104.9 grados el día antes de su muerte.

OPR informa algunos de sus hallazgos a medida que avanza, con una declaración emitida unos días después de la muerte de Anadith y una segunda emitida el 1 de junio. Ambas declaraciones dicen que los hallazgos están "sujetos a verificación", pero se basan en una combinación de registros escritos de CBP y filmaciones de cámaras (donde estén disponibles) y entrevistas con el personal médico que trató a Anadith y su familia.

La información publicada en las dos declaraciones deja en claro cuántas señales de alerta ignoró el personal médico, especialmente en la estación de la Patrulla Fronteriza de Harlingen, donde se envió a la familia, irónicamente, porque Harlingen fue "designado" para aislamiento médico para personas como Anadith que habían dado positivo. por enfermedad contagiosa.

Los hallazgos más notorios incluyen:

• Cuando Anadith y su familia fueron examinados por primera vez por personal médico en las instalaciones de procesamiento de Donna, las grabaciones de circuito cerrado muestran que su madre entregó "varios papeles" al proveedor médico. Según los registros de CBP, la familia le dijo al personal médico en ese momento que Anadith padecía anemia de células falciformes y una enfermedad cardíaca crónica. Sin embargo, ninguno de los miembros del personal médico de la estación de Harlingen, donde la familia fue trasladada unos días antes de la muerte de Anadith, informó estar al tanto de estas condiciones.
• Las cámaras en la estación de la Patrulla Fronteriza de Harlingen no funcionaban, lo que hacía imposible que los investigadores vieran exactamente lo que sucedió mientras Anadith y su familia estaban detenidos allí. Las cámaras habían sido "marcadas para reparación/reemplazo" el 13 de abril, más de un mes antes de que llegaran Anadith y su familia. El Congreso requiere que la Patrulla Fronteriza informe tales apagones a la OPR, pero eso nunca sucedió.
• Según entrevistas con el personal médico, Anadith padecía fiebre durante días antes de morir, con un máximo de 104.9 grados. El personal trató la fiebre “con una combinación de bolsas de hielo, medicamentos antipiréticos (para reducir la fiebre) y una ducha fría”, pero se negaron a llevarla al hospital. Nada de esto consta en la historia clínica.
• Los médicos, incluido un pediatra, estaban de guardia en Harlingen. Pero el personal médico “no consultó” con ellos sobre la condición o el tratamiento de Anadith.
• Una enfermera practicante vio a Anadith en cuatro ocasiones el día de su muerte. Solo algunas de estas visitas se informaron en los registros de CBP. La enfermera practicante le dijo a OPR que la madre de Anadith solicitó en “tres o cuatro” ocasiones que llamaran a una ambulancia para Anadith, o que la llevaran al hospital. La enfermera practicante se negó cada vez.
• Otro contratista médico le dijo a OPR que obtuvo una "pila de documentos" de las posesiones personales de la familia y se los llevó a la enfermera practicante, pero la enfermera practicante "se negó a revisar los papeles".

hemos dicho, una y otra vez, que las instalaciones de la Patrulla Fronteriza no son un lugar para que nadie sea retenido durante días, y mucho menos niños o personas médicamente vulnerables. Incluso en el mejor de los casos, donde el personal está haciendo todo lo posible para atender a los migrantes, es posible que estas instalaciones no tengan los recursos para identificar y tratar las crisis médicas o que estén demasiado remotas para llevar a alguien a un hospital a tiempo.

Esto no estaba ni cerca del mejor de los casos. La investigación de la OPR ya ha revelado varias ocasiones en las que las personas a las que se les paga para mantener vivos y sanos a los migrantes se negaron a tomar en serio la condición de Anadith, o incluso a mirar la evidencia que tenían sobre su historial médico y su condición. La crudeza de este caso revela una verdad incómoda: destinar recursos para contratar más personal médico u otras personas responsables de cuidar a las personas detenidas no sirve de nada si las personas que contratas se niegan a escuchar las súplicas de una madre para llamar a una ambulancia. por su hijo febril.

La retirada de la administración de Biden de sus planes para reabrir los centros de detención familiar a gran escala del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ha sido elogiada, y correctamente: las familias no deberían estar detenidas. Pero eso también es cierto para la detención de la Patrulla Fronteriza. Las propias pautas del gobierno federal establecen 72 horas como el tiempo máximo recomendado que cualquier persona debe estar bajo la custodia de CBP después de ser aprehendido en la frontera entre Estados Unidos y México, antes de ser transferido a ICE o procesado y liberado. La familia de Anadith estuvo allí más del doble de ese tiempo antes de que ella muriera.

Lo que el gobierno encuentra verdaderamente intolerable se revela en lo que dedica la mayor parte de los recursos a prevenir. Un poder ejecutivo que realmente se preocupara por minimizar la detención de familias podría dedicar más personal a procesarlas rápidamente, para que puedan ser liberadas con una cita para una audiencia ante un juez de inmigración o una entrevista inicial con un oficial de asilo.

Esa no es la elección que ha hecho esta administración. Ha optado por maximizar su uso de la expulsión acelerada contra los solicitantes de asilo, exigiéndoles pasar una entrevista de selección, que ahora, gracias a la nueva prohibición de tránsito de asilo, es una barra muy alta para superar, antes de darles una cita en la corte. Y ha optado por realizar algunas de esas entrevistas (de adultos solteros) mientras el solicitante de asilo aún está bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza, lo que limita los recursos de la agencia para tratar con las familias.

Una política fronteriza que priorice el procesamiento de los solicitantes de asilo, moviéndolos a través del proceso legal para determinar si finalmente podrán permanecer en los Estados Unidos, está totalmente dentro del poder del gobierno para construir. (El reciente informe del Consejo, Más allá de una solución fronteriza, incluye varias recomendaciones que acercarían a los EE. UU. a ese objetivo, incluidas docenas de cosas que el poder ejecutivo podría hacer por su cuenta). las manos de personas como la enfermera practicante en Harlingen, que puede ser descuidada o que simplemente no le importa.

  patrulla Fronteriza, EE.UU. Aduanas y Protección Fronteriza