Explorando las políticas de inmigración de Estados Unidos con los brazos abiertos, pero con la frontera cerrada

Explorando las políticas de inmigración de Estados Unidos con los brazos abiertos, pero con la frontera cerrada

Por Linda Nwoke 

La inmigración siempre ha sido un tema polémico de discusión en los Estados Unidos. Muchas personas buscan refugio en el país en todo el mundo debido al aumento de la agitación política y las perspectivas económicas. 

Recientemente, el 11 de mayo, se puso fin al Título 42, una política que impedía el ingreso de solicitantes de asilo a los Estados Unidos, específicamente desde la frontera sur, con base en razones humanitarias relacionadas con la salud, precisamente debido al COVID. Las restricciones surgieron inicialmente bajo la autoridad de una ley de salud de 1944 bajo el Título 42 que permite frenar la migración para proteger la salud pública.

En cambio, existen nuevas restricciones para tratar de evitar que los inmigrantes crucen ilegalmente al país y alentarlos a solicitar asilo en línea a través de un nuevo proceso.

Sin embargo, la discusión sobre si abrir o limitar las fronteras ha seguido causando estragos entre los estadounidenses. Así, los conceptos de 'Open Arms, Closed Borders and the Future of the Immigration Myth in America' formaron la base de una reunión organizada a través del Center for Brooklyn History.

Los panelistas deliberaron sobre la autenticidad de la imagen perdurable de Estados Unidos como un país que protege y promueve los derechos humanos de los inmigrantes, principalmente debido a los desarrollos recientes en inmigración y cómo afectan a otros inmigrantes en la ciudad, específicamente, las consecuencias de las personas que llegan y cómo las comunidades y los defensores se intensificará en el apoyo. 

El plan del alcalde de Nueva York, Eric Adams, para la vivienda de los solicitantes de asilo 

A principios de mayo, el alcalde de la ciudad de Nueva York anunció que los solicitantes de asilo serían alojados en dos hoteles propuestos en el norte del estado en el condado de Rockland, un anuncio al que se opusieron con vehemencia los funcionarios del condado, que amenazaron con demandar a la ciudad de Nueva York y paralizar cualquier hotel participante dentro su condado.

Según Murad Awawdeh, director ejecutivo de NYIC, a pesar de una reacción tan adversa, Nueva York seguirá recibiendo inmigrantes, independientemente de las diferentes opiniones. “Y continuaremos luchando para permanecer fieles a lo que somos como estado”, afirma. 

Desde su punto de vista, la ciudad está formada por grandes personas, específicamente neoyorquinos comunes y corrientes que están constantemente a la altura de las circunstancias con los brazos abiertos hacia los inmigrantes, tratándolos con dignidad y respeto, y estando comprometidos con su éxito.

Uno de los panelistas explicó que, actualmente, hay más de 30,000 migrantes solicitantes de asilo bajo el cuidado de la ciudad. Están alojados en varias casas de acogida que funcionan a plena capacidad, además de más de 130 hoteles. Sin embargo, a pesar de la propuesta del alcalde de soluciones alternativas al desafío de la vivienda, el final parece estar a la vista.

Algunos de los panelistas sienten que el alcalde debería asociarse con otras ciudades en el estado con un historial de apoyo exitoso a los inmigrantes y solución del problema de la vivienda. 

“En lugar de expandir el refugio, deberían haber estado trabajando en la creación de vías para que las personas salgan del refugio de emergencia y se ubiquen en viviendas permanentes, que es lo que hemos estado pidiendo. Tenemos que conseguir que las personas tengan viviendas permanentes y asegurarnos de que estamos ayudando a las personas a preparar sus vidas para el éxito”, dijo Murad Awawdeh.

Otra panelista, Paola Mendoza, cofundadora de la Marcha de las Mujeres, cree firmemente que el problema es cómo se percibe a los 'inmigrantes'. Ella cree que si las historias de los inmigrantes se enmarcan de manera inspiradora y decisiva, influirán en cómo se les trata.

“Recuerdo la historia de un chico de 16 años que navegó con su familia de Colombia a Costa Rica a través de México a los Estados Unidos a través de la selva. Esa es una de las junglas más aterradoras y peligrosas del mundo”, dijo.

Ella cree: “Podemos tomar ese ingenio, valentía, fortaleza y fortaleza y celebrar en lugar de discriminar”.

Existe un consenso de que los inmigrantes deciden pasar por dificultades y enfrentar todo el odio porque la mayoría literalmente corre por sus vidas. “Cuando estás escapando de la guerra o la persecución, lo que dice la gente y el tono de una conversación del gobierno sobre la política no importa porque solo estás tratando de protegerte y sobrevivir con tu familia”, dijo Paola.

Ella explica que, por experiencia, la mayoría de los inmigrantes no quieren dejar sus hogares y empezar de nuevo, sino que se ven obligados a hacerlo para sobrevivir.

Abordar la hostilidad hacia los nuevos solicitantes de asilo 

Arun Venugopal, reportero principal de WNYC y Gothamist, compartió una observación reciente entre inmigrantes que expresaron irritación hacia otros solicitantes de asilo a quienes consideran que han tenido un mejor trato y lo están teniendo con menos esfuerzo. 

“El consenso entre estos hombres fue que los recién llegados tenían un trato bastante agradable: se sentaban y recolectaban beneficios”, reveló Arun Venugopal.

Paola criticó la percepción y afirmó que es una narrativa incorrecta promovida por fuentes poco éticas y no verificadas entre Latinx a través de las redes sociales. “Hay un problema en este país con la información falsa que se vuelve viral y constantemente ataca los cerebros de las personas dentro de la comunidad Latinx, específicamente usando WhatsApp”. 

Tales mentiras inventadas, dice, están causando un daño significativo a los miembros de la comunidad latinx y plantean un desafío que se puede manejar con compasión en lugar de odio. “Creo que debemos luchar contra eso a toda costa, y la forma en que lo hacemos es volviendo a nuestra humanidad y nuestra compasión”, dice Paola.

Murad Awawdeh explicó que más de 50,000 personas han llegado a Nueva York en busca de asilo durante el último año. Sin embargo, solo 30,000 están bajo el cuidado de la administración de la ciudad. Las personas restantes pueden vivir con amigos, parientes o alguien que pueda acomodarlos.

Por lo tanto, solo los inmigrantes que tienen apoyo o una conexión con la ciudad probablemente buscarán refugio dentro del sistema, y ​​realmente merecen el apoyo. Por lo tanto, la hostilidad está impulsada por la búsqueda de responsabilizar a alguien, que no son otros inmigrantes. En cambio, la entidad real a la que se culpa es el sistema roto.

Papel de la cultura popular en la respuesta a la inmigración 

Las personas a menudo usan la cultura popular para aprender sobre otras culturas, confirmar sus identidades y reforzar sus creencias. Por lo tanto, a menudo ayuda a las personas a comprenderse a sí mismas y a los demás.

Según Paola, los artistas usaron bien el enfoque para responder a la administración de Trump: "La respuesta cultural de protección, amor e historias positivas y edificantes a través de las redes sociales para impulsar a las personas en torno a políticas horribles fue impresionante", dijo.

Explicó que impidió que se implementaran varias políticas y leyes federales. En reacción a la respuesta de la actual administración hacia la inmigración, expresaron mucha decepción. “Cuando asumió el cargo, había fuego, impulso y el deseo de ayudar y proteger a las comunidades inmigrantes, pero ha disminuido”, dijo Paola.

Una reacción que se considera reflejada en la cultura popular, el discurso y la narrativa en torno a la inmigración. Algunas razones incluyen la disminución del interés y la inversión de personas ahora comprometidas con la inmigración.

Independientemente, se acuerda que existe la necesidad de aumentar la presión sobre la administración actual a través de historias colectivas de varios artistas y narradores de la comunidad. 

Siempre hay fuerza en los números. “Si nuestros movimientos estuvieran menos aislados y nuestro objetivo es que nuestras historias se vuelvan más interseccionales, podremos lograr mucho. Si tratamos de organizarnos mejor en todos los ámbitos, seríamos más asertivos y tendríamos más impacto”, dice Paola.

 

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.