Reforma migratoria turbia, en una encrucijada

Reforma migratoria turbia, en una encrucijada

Por Maribel Hastings y David Torres, America's Voice

La propuesta de otorgar solo permisos de trabajo y protección contra la deportación a unos siete u ocho millones de inmigrantes indocumentados es la alternativa más reciente que los demócratas están tratando de incluir en la conciliación presupuestaria del Senado, luego del rechazo de las medidas que contienen un camino a la ciudadanía por parte de la parlamentario del propio organismo.

Esta nueva esperanza para la inmigración, sin embargo, alienta expectativas moderadas, ya que solo cae dentro del ámbito de lo probable, no de lo definitivo.

Básicamente, el llamado “Plan C” detendría la deportación y otorgaría permisos de trabajo a las personas que ingresaran a los Estados Unidos antes del 1 de enero de 2011. Sería válido por cinco años y renovable por otros cinco, para quienes cumplan con los requisitos.

Pero hacer balance de esto ahora, de hecho, ya es un tipo de tortura para millones de seres humanos que esperaban más desde el principio. La propuesta arrebataría los sueños de quienes habían llegado al país durante la última década. El abatimiento, por supuesto, entrará en los hogares como una sombra sobre todo. Una vez más.

Aún así, quedan varias preguntas. Uno de ellos es si el Plan C será aprobado por el parlamentario del Senado, quien ha rechazado dos propuestas anteriores que autorizan un camino hacia la ciudadanía. La tercera es la vencida, dicen, pero dado el rechazo previo a los inmigrantes indocumentados por parte de esta única persona en una democracia, no tenemos demasiadas esperanzas.

A partir de ahí, la siguiente pregunta es qué harán los demócratas si el Plan C también es rechazado por el parlamentario. ¿Dejarán morir el tema, usando como excusa el fallo del asesor legal del Senado? ¿Intentarán promover una legislación independiente, incluso si las posibilidades de aprobación pueden ser bajas, considerando la oposición republicana en bloque y los temores de los demócratas en escaños vulnerables en el período previo a las elecciones de 2022?

¿O el presidente Joe Biden seguirá el camino de Barack Obama y promoverá algún tipo de protección a través de una orden ejecutiva? En este último caso, y se ha visto en los últimos años con los Dreamers, la situación también ha sido un desastre. Si bien protegió temporalmente a estos jóvenes, ahora mismo se encuentran en el mismo limbo de inmigración por el que nadie querría pasar, especialmente después de haber crecido con la idea de que este es su país. Y lo es, por derecho.

La realidad es que la paciencia de los inmigrantes indocumentados y de quienes los apoyan ya se ha agotado. Este 6 de noviembre se cumplirán treinta y cinco años desde que el republicano Ronald Reagan firmó la amnistía de 1986, que legalizó a unos tres millones de personas. Y eso, como símbolo político, dice mucho. Pero parece que no ha significado lo suficiente para los demócratas, a quienes ahora se les ruega que cumplan sus promesas, no solo con los inmigrantes que dicen defender, sino porque la historia también, por supuesto, hablará de ellos si no lo hacen. lograr todo lo que sea posible mientras tengan poder.

Por tanto, es increíble que tres décadas y media después, todavía no haya reforma, y ​​la población indocumentada casi se ha cuadriplicado. La obstrucción republicana y las promesas demócratas podrían llenar un libro. Ambas partes han utilizado a los inmigrantes como un fútbol político, sin lograr una solución favorable para este grupo de personas que es uno de los ejes de nuestra economía y de nuestro día a día, pero también descartado sin pensarlo.

En este momento, se están organizando marchas de protesta en diferentes ciudades del país para presionar a los demócratas para que sigan adelante, un síntoma que muestra que los inmigrantes no tienen que estar “casados” con promesas vacías o cálculos electorales que solo benefician a la clase política.

A los inmigrantes siempre se les pide que sigan esperando, y a quienes los apoyan siempre se les pide que sigan votando por los demócratas, porque “entonces podemos hacerlo”. Pero si las cosas salen como están y ni siquiera se gana un permiso de trabajo, los demócratas volverán a desempolvar el mismo viejo estribillo: “lo intentamos pero no pudimos hacerlo, lo haremos la próxima vez . " Lo que no entienden esta vez, quizás, es que no solo los inmigrantes, sino también los votantes, tienen una perspectiva mucho más clara sobre la política y el uso y abuso de las promesas para alcanzar el poder.

Lo que nos lleva a otra pregunta: ¿y si el parlamentario dice que sí y avanza el llamado Plan C?

Es de anticipar que comenzarán las recriminaciones: que esto estaría creando una especie de ciudadanía de segunda clase de personas sin derecho a naturalizarse y luego votar. Habrá quienes tomen la posición de todo o nada y decidan que, sin camino a la ciudadanía, hay que rechazar la protección temporal. Y los demócratas culparán a las divisiones internas del movimiento pro reforma por el posible fracaso del plan.

Pero sin una posibilidad real de que una verdadera reforma migratoria con un camino hacia la ciudadanía pueda progresar antes de que los demócratas pierdan potencialmente el control del Congreso y la Casa Blanca, la pregunta es: ¿qué haría usted?

Más aún, habría que preguntar a los propios inmigrantes qué prefieren. ¿Protección temporal ahora, o esperar otra oportunidad en el futuro para que se concrete una reforma migratoria a gran escala?

En ese escenario, es obvio decir que cada caso es diferente, cada familia tiene sus prioridades, cada persona que aspira al pleno reconocimiento como ciudadano estadounidense tiene y mantiene sus propios sueños. Pero no se trata de prometer proteger a once millones de personas. Ahora tendrán que hacer nuevos ajustes para sus familias y comunidades, comenzando de nuevo. Y eso, además de injusto, es simplemente cruel.

Pase lo que pase, tal vez todo este proceso solo sirva para dar una lección a los demócratas. Los inmigrantes indocumentados y los ciudadanos y residentes legales que los apoyan no son peones en un juego de ajedrez político. Los demócratas han pasado décadas usándolos como un fútbol político y pidiendo su apoyo, formulando promesas vacías que nunca cumplen. La estrategia que dice que los republicanos son el "villano" de la película es tan cansada, porque los demócratas, como los "héroes" de esta misma película, dejan mucho que desear. Y luego se quejan de la apatía de los latinos que no votan o que votan por el otro partido.

Con Donald Trump amenazando con presentarse a la presidencia en 2024, los demócratas tienen más razones para cumplir sus promesas. Si no, ¿cuál será la excusa esta vez?

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.