Les États-Unis et le Canada annoncé l'expansion de leur accord sur les tiers pays sûrs (STCA) la semaine dernière lors de la visite du président Biden au Canada. En vertu de la législation américaine, un accord dit « pays tiers sûr » permet aux États-Unis d'expulser des demandeurs d'asile vers un pays tiers sans leur permettre de demander l'asile. Le déménagement a été secret bien gardé pendant près d'un an, ne fuyant que peu de temps avant l'annonce publique. Les nouvelles conditions permettent à chaque pays d'expulser les demandeurs d'asile qui demandent une protection dans les 14 jours suivant le franchissement de la frontière canado-américaine entre les points d'entrée.

Les changements sont entrés en vigueur le samedi 12 mars à 01 h 25, quelques heures seulement après que le Département de la sécurité intérieure a publié le règle finale au registre fédéral. Les partisans ont critiqué le manque de transparence entourant l'accord mis à jour, que le Canada a signé le 29 mars 2022 et les États-Unis signé le 15 avril 2022. Avant que l'accord ne soit rendu public, les deux pays avaient précédemment laissé entendre qu'aucun accord n'avait encore été conclu et les négociations étaient toujours en cours.

L'impulsion signalée pour l'expansion de l'ETPS était une augmentation du nombre de demandeurs d'asile entrant au Canada par Roxham Road, entre New York et Québec. Roxham Road est devenu un point de passage non officiel populaire pour les demandeurs d'asile sous l'administration Trump. Les traversées se sont poursuivies sous l'administration Biden. Les partisans de la peur que la fermeture de Roxham Road grâce à l'expansion de l'accord ne fera que rendre les passages frontaliers plus dangereux des États-Unis vers le Canada et pousser les immigrants dans la clandestinité par crainte d'être expulsés vers les États-Unis.

La Accord sur les tiers pays sûrs (STCA) avec le Canada a été signé par l'administration George W. Bush et est en vigueur depuis décembre 2004. En vertu de la STCA, les autorités canadiennes peuvent refouler les demandeurs d'asile qui sont passés par les États-Unis avant d'arriver au Canada, à quelques exceptions près. ... parce que l'accord présume qu'ils auront accès à un processus d'asile complet et équitable aux États-Unis. Il en va de même pour les demandeurs d'asile qui arrivent aux États-Unis via le Canada.

L'accord initial ne s'appliquait qu'aux demandeurs d'asile qui traversaient la frontière à un point d'entrée. Mais l'expansion récente interdira désormais également l'asile aux personnes qui entrent entre les ports, comme celles qui avaient utilisé le passage non officiel de Roxham Road.

L'objectif déclaré de l'ETPS est de partager les responsabilités en matière de protection des réfugiés entre les pays désignés comme « sûrs » pour les demandeurs d'asile. Cependant, les défenseurs des droits de l'homme et les universitaires critiquent depuis longtemps l'accord et s'est demandé si les États-Unis étaient vraiment "sûrs" pour les demandeurs d'asile selon les normes du droit international. Les appels à mettre fin à la STCA ont augmenté à mesure que les États-Unis démantelé les protections existantes pour l'asile demandeurs d'asile sous l'administration Trump et ont poursuivi des politiques de plus en plus viles et inhumaines, comme séparation de la famille.

Malgré l'élargissement récent de l'ETPS, la légalité de l'ensemble de l'accord reste une question ouverte. En juillet 2020, la Cour fédérale du Canada a statué que le fait de renvoyer des demandeurs d'asile du Canada aux États-Unis en vertu de l'ETPS viole la Charte canadienne des droits et libertés. La poursuite, déposée par le Conseil canadien pour les réfugiés, le Conseil canadien des Églises, Amnistie internationale et les personnes concernées, soutenait que Les politiques et pratiques américaines mettent les demandeurs d'asile en danger of mal dans les pays qu'ils ont fui et violer leurs droits humains.

Le tribunal a accepté, estimant que les États-Unis avaient largement détention des demandeurs d'asile, souvent dans des conditions sordides, viole leurs « droits à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne » en vertu de la Charte des droits et libertés.

La Cour d'appel fédérale du Canada a renversé la décision en avril 2021, confirmant la constitutionnalité de l'ETPS. L'affaire est maintenant devant la Cour suprême du Canada, qui a entendu les plaidoiries en octobre 2022. Si la Cour suprême du Canada annule l'ETPS, l'élargissement récent de l'accord entre les États-Unis et le Canada serait également nul.

L'expansion de la STCA fait suite à des restrictions d'asile supplémentaires à la frontière sud des États-Unis par le biais de l'administration Biden. interdiction de transit nouvellement proposée. Bien que l'avenir de l'ETPS reste incertain, son expansion reflète une tendance inquiétante à se soustraire aux obligations du droit national et international en limitant l'accès à l'asile dans les Amériques et dans le monde. Nous devons opter pour un système d'asile humain plutôt que pour des politiques restrictives qui renvoient les réfugiés à des dangers qui mettent leur vie en danger.

  asile, Canada