Par Linda Nwoke

La violence domestique est un phénomène séculaire qui persiste dans le monde entier. Pourtant, cette question n’a pas reçu l’attention nécessaire pour modifier les statistiques. Les données montrent qu’aux États-Unis, une femme sur trois et un homme sur six ont été victimes de violence domestique ; cependant, il existe désormais un nouvel engagement public en faveur de son éradication.

Un mouvement croissant se lève pour remettre en question l'idée selon laquelle il s'agit d'une partie inévitable de la vie familiale, alors qu'un groupe d'intervenants, animé par les services de médias ethniques, s'est réuni pour discuter des efforts législatifs, des réformes judiciaires et de la mobilisation populaire à travers les campagnes des survivants sur les réseaux sociaux comme mesures. vers la fin de la violence domestique.

Parmi les membres du panel figuraient Angela Davis, auteure et militante, aux côtés de la sénatrice de l'État de Californie Susan Rubio, de Tina Sweeten de One Woman's Battle et de Viji Sundaram, journaliste pour le San Francisco Public Press et co-fondateur de Narika, qui est également un groupe de défense des femmes sud-asiatiques américaines.

Angela Davis a rappelé que dans le passé, comme dans les années 1970, lorsqu'elle a pris conscience pour la première fois que la violence domestique était un problème politique, sa préoccupation majeure était de briser le silence qui entourait le problème profondément enraciné qui tourmentait les sociétés humaines depuis des siècles. Elle a déclaré : « Nous avons appris à le cacher, en transférant souvent le fardeau sur les survivants. Mon travail, notamment « Blues Legacys and Black Feminism », a mis en évidence le fait que la violence dans les relations a une longue histoire.

Selon elle, même si les gens espèrent un changement immédiat, en réalité, résoudre ces problèmes prend du temps. Ce sujet reste l’une des formes de violence les plus répandues et les plus durables dans le monde, malgré les nombreux efforts et centres de soutien. Le défi de réduire les incidents réels persiste.

Angela a expliqué que lorsqu'elle repense à son enfance, elle se souvient du sentiment d'impuissance face à la violence domestique. Ce problème semblait être un phénomène naturel impossible, où échapper à la situation était la première solution. Cependant, il était rare de remettre en question le rôle de la violence dans les relations humaines. Pourtant, aujourd’hui, des progrès inimaginables sont constatés. Elle a expliqué avec enthousiasme : « Désormais, les gens sont plus engagés politiquement et profondément préoccupés par le climat, la guerre et le racisme. Cette époque ne ressemble à aucune autre dans l’histoire de notre pays et me donne de l’espoir. Nous faisons des progrès dans la lutte contre la violence domestique.

Mesures législatives 

La sénatrice de l'État de Californie, Susan Rubio, qui a survécu à la violence domestique, a partagé sa mission pour remédier au malaise. Un projet sur lequel elle travaille depuis 2018, en déployant des efforts législatifs pour renforcer la sécurité des familles. Elle a reconnu la lenteur des progrès de la législature. L'une de ses réalisations est la Help Act (SB 914), qui se concentre sur le soutien aux victimes de violence domestique qui se retrouvent souvent sans abri en raison de leur situation. « Le projet de loi vise à fournir des ressources essentielles aux victimes, en particulier à celles qui ont des enfants, qui étaient auparavant confrontées à un choix difficile entre quitter une relation abusive et devenir sans abri ou subir des violences. La législation vise à relever ces défis et à améliorer le soutien offert aux victimes », a-t-elle expliqué.

La Help Act se concentre sur les survivants, en particulier lorsque ces familles ont des enfants qui n'ont pas reçu une aide prioritaire. Dans le même temps, certains sont restés sans abri pendant près d’une décennie avant de recevoir de l’aide. Pour le sénateur Rubio, la situation est inacceptable, car tout le monde mérite un logement et la sécurité. Les organisations bénéficiant d’un financement public pour les services aux sans-abri doivent avoir une perspective d’équité entre les sexes. Ils doivent élaborer des politiques, collecter des données et fixer des objectifs clairs pour soutenir les victimes de violence domestique et cette population vulnérable. La législation vise à garantir la responsabilité et le succès de la mise en œuvre de ces politiques.

Le sénateur de l'État est également l'auteur du Phoenix Act. Il a été lancé en 2019 et visait à remédier au délai de prescription obsolète pour les victimes de violence domestique, qui était resté inchangé depuis 30 ans. La législation visait initialement à prolonger de trois à 15 ans le délai pour demander justice ou obtenir de l’aide, reconnaissant l’impact prolongé du stress post-traumatique sur les survivants. Elle a expliqué : « Bien que le projet de loi ait finalement été adopté avec une prolongation de cinq ans, des efforts continus sont déployés pour l'étendre aux 15 ans initialement proposés. »

Il y a eu plusieurs retards dans les audiences des commissions. Cependant, l’optimisme règne quant à la réalisation de cette extension à l’avenir. Le sénateur a également expliqué que récemment, le gouverneur a signé la loi Piqui après le cas tragique d'un garçon de cinq ans assassiné lors d'un conflit pour la garde. Il répond au besoin de juges mieux informés dans les affaires de violence domestique et de garde d’enfants. La loi Piquis vise à former les juges à reconnaître les signes d'abus et à comprendre la complexité de telles situations. « L'initiative est essentielle pour prévenir des conséquences tragiques et garantir une prise de décision éclairée au tribunal de la famille », a déclaré le sénateur Rubio.

Utiliser les médias sociaux et les campagnes populaires pour le changement 

Les recherches montrent que plus de 10 % d'un échantillon de 231 femmes tuées par leur partenaire intime masculin faisaient l'objet d'une ordonnance de non-communication à leur encontre. Un cinquième des femmes victimes d'homicide entre partenaires intimes (IPH) faisant l'objet d'une ordonnance de non-communication sont assassinées dans les deux jours, et un tiers dans un délai d'un mois.

Les observateurs ont remarqué une tendance montrant un besoin urgent de réforme du système judiciaire de la famille afin de mieux protéger les survivants et leurs enfants. La fondatrice de One Mom's Battle, Tina Swithin, survivante et militante, a partagé un parcours personnel déchirant à travers la violence domestique et les abus post-séparation au sein du système judiciaire de la famille.

En raison des graves contraintes financières qui ont suivi sa séparation, elle est devenue son avocate et a engagé une procédure judiciaire en 2009 depuis un refuge pour femmes. Bien qu’elle ait réussi à obtenir une ordonnance de ne pas faire, l’agresseur a violé l’ordonnance et a compromis sa sécurité. Les forces de l’ordre et le système judiciaire de la famille n’ont pas assuré une protection adéquate.

« Mais moins de 24 heures après avoir quitté le refuge et être rentré chez lui, il a violé l’ordre et est entré dans la maison. Sa violation n’a eu aucune répercussion et j’ai appris que je ne pouvais pas compter sur les forces de l’ordre ou sur le système judiciaire de la famille pour me protéger. Je crois vraiment au jour où j'ai reçu mon numéro de dossier au tribunal de la famille », a déclaré Swithin.

Swithin raconte un parcours pénible à travers le système judiciaire de la famille, une série d'enquêtes qui ont qualifié son ex-mari de risque modéré tout en autorisant des visites non supervisées avec leurs enfants. Elle a dû observer les séances d’audience pour se rendre compte que le système traitait les affaires comme de simples transactions. L’expérience a provoqué un changement de perspective, soulignant la nécessité d’une acceptation radicale et d’une navigation stratégique au sein d’un système dépourvu d’empathie et de compréhension.

Elle a étudié minutieusement des cas comme le sien et s’est immergée dans des démarches juridiques qui ont porté leurs fruits. Malgré une audience finale sur la garde au cours de laquelle le juge a reconnu les tendances manipulatrices de l'ex-mari et interdit tout contact ultérieur, il a fallu six ans pour que la gravité des abus soit reconnue.

« Mais voici le problème. Le tribunal de la famille, c’est l’Ouest sauvage. Vous pouvez soumettre la même affaire devant cinq professionnels ou juges différents, et vous obtiendrez cinq résultats différents », a déclaré Swithin. « Cela doit changer. Il n’y a pas de réglementation, de cohérence, de surveillance, de responsabilité », a-t-elle souligné.

Swithin se considère chanceuse que ses enfants soient en sécurité et a souligné les failles systémiques qui rendent difficile la protection des enfants. Elle a reconnu le rôle joué par sa couleur de peau et sa maîtrise de la langue dans cette affaire. Nous avons également souligné les défis auxquels les communautés marginalisées sont confrontées pour naviguer dans le système judiciaire de la famille. Elle a créé une ressource, un blog appelé www.onemomsbabble.com, avec une communauté mondiale de 250,000 XNUMX membres. En outre, Tina continue de s'engager dans des changements législatifs, en soutenant activement des projets de loi comme la loi Kayden et en contribuant à l'adoption de la loi Piqui en Californie, s'alignant ainsi sur les efforts de la sénatrice Susan Rubio et d'Anna Estévez.

Le rôle des médias dans la lutte contre la violence domestique

 Le rôle des médias dans la révélation des problèmes de violence domestique est essentiel. Viji Sundaram, journaliste et co-fondateur de Narika, a partagé l'histoire de Mariam piégée dans un mariage arrangé abusif. Le mari de Mariam l'exploitait, elle et les autres, en réalisant des films pour adultes à la maison. Elle a raconté comment les médias ont attiré l'attention sur l'injustice et le recours à la force coercitive, révélant la tromperie du mari sur sa situation et la fuite de Mariam d'une situation menaçante.

« J'ai contacté Niharika, le groupe de soutien aux femmes battues de la région de la Baie. Ils ont engagé un avocat, Dan Mayfield, qui a pu prouver, à partir de tous les documents téléphoniques et factures, que Maryam avait été en contact constant avec son ex-mari », a déclaré Sundaram. Elle se souvient que l'avocat a innocenté Maryam en quelques mois et qu'elle était libre.

Sundaram a également raconté l'histoire d'une autre femme dont l'expérience de harcèlement a conduit à des pensées suicidaires. Pourtant, elle n'a pas pu demander l'aide d'un avocat car elle n'était pas au courant du projet de loi du sénateur Rubio sur la violence domestique. Le projet de loi, récemment promulgué, met l'accent sur le contrôle coercitif et vise à éduquer les juges sur les nuances de la violence domestique afin de garantir de meilleurs résultats pour les victimes devant les tribunaux.

« Le projet de loi du sénateur Rubio a élargi la définition de la violence domestique, en particulier le contrôle coercitif. Contrairement à la vision traditionnelle qui limite la violence aux dommages physiques, le projet de loi englobe désormais la violence financière et psychologique. La définition élargie permet aux victimes de demander de l’aide pour diverses formes d’abus, même sans preuve concrète de préjudice physique », a-t-elle expliqué.

Cependant, les médias doivent être attentifs à la prudence dans leurs reportages sur la violence domestique, en particulier à la nécessité d'éviter de révéler des détails sur l'agresseur en raison des dangers potentiels pour les victimes et les journalistes. En fin de compte, il est nécessaire d’éduquer et de guider les victimes et les survivants sur la manière de briser le cycle de la violence.

  la violence domestique