Par Arya Sundaram | 15 décembre 2023 | Gothamiste

L'organisme de surveillance du budget de la ville de New York estime qu'il en coûtera entre 6 et 7.8 milliards de dollars pour prendre soin des migrants de la ville au cours des deux prochaines années, soit jusqu'à 4.8 milliards de moins que ce que coûte le bureau du maire. prévision En août.

Les estimations du nouveau Bureau indépendant du budget – bien en deçà des 10.8 milliards de dollars sur deux ans prévus par le Bureau de la gestion et du budget du maire il y a quelques mois à peine – reposent sur l'hypothèse que la ville accueillera moins de migrants que prévu par le bureau du maire, ainsi qu'un nombre inférieur de migrants. les frais journaliers, selon l'IBO.

La différence entre les deux estimations – jusqu’à 4.8 milliards de dollars jusqu’à fin juin 2025 – est supérieure aux budgets annuels des services d’incendie et d’assainissement réunis.

L’administration du maire Eric Adams est en train de mettre en œuvre de nouvelles limites de 30 et 60 jours pour les séjours dans les refuges – destinées à freiner la population et les coûts croissants des refuges.

Bien que l’administration affirme avoir pris en compte cette politique dans ses propres estimations de dépenses, l’IBO affirme que davantage de migrants ont quitté le système d’hébergement que ne l’avait prédit le bureau du maire. Selon les données de la mairie, environ 80 % des migrants ayant atteint leur limite de séjour ont quitté le système d’hébergement.

Certains immigrés et défenseurs du logement opposés aux limites de séjour se demandent si elles réduiront réellement les coûts, dans la mesure où les migrants déplacés incapables de trouver un logement par eux-mêmes sont autorisés à présenter une nouvelle demande d'hébergement.

Les économies réalisées sur les dépenses des migrants, ainsi que les emplois laissés vacants, sont les principaux moteurs de ce que l'IBO prévoit comme un excédent global de 3.6 milliards de dollars pour la ville pour l'exercice financier qui se termine en juin. L'agence affirme que cet excédent contribuera à un déficit budgétaire plus petit que prévu pour le prochain exercice financier, désormais projeté à 1.8 milliard de dollars.

L'administration Adams a des perspectives budgétaires beaucoup plus sombres, projetant un déficit de 7.1 milliards de dollars.

Le maire Eric Adams a évoqué le déficit budgétaire et l'explosion des coûts liés aux migrants – plus de 65,000 XNUMX migrants sont pris en charge par la ville – en appelant à des mesures d'urgence sévères, notamment encore une réduction budgétaire de 5 % cet automne aux agences municipales, avec des coupes dans les bibliothèques, le personnel scolaire, la maternelle et le compostage, et un gel de l'embauche de nouveaux policiers.

Mais les PCI rapport renforce les revendications de Membres du conseil municipal que l’avenir économique de la ville est plus stable que ce que le maire a suggéré. La présidente Adrienne Adams et le président des Finances Justin Brannan ont argumenté il existe une marge de flexibilité pour éviter certaines réductions.

"La ville sera confrontée à des difficultés économiques difficiles dans les années à venir auxquelles nous devrons faire face", a déclaré lundi le président Adams lors d'une audience de surveillance sur le plan budgétaire d'Adams. "Mais notre approche doit être chirurgicale et stratégique, en donnant la priorité aux investissements que nous devons protéger pour les New-Yorkais."

« De nombreux facteurs contribuent aux écarts dans les budgets annuels de notre ville, et les demandeurs d’asile n’en sont pas responsables », a-t-elle ajouté.

Le porte-parole de la mairie, Charles Lutvak, a déclaré que l'administration maintient que les dépenses consacrées aux migrants sont l'un des multiples facteurs contribuant au déficit budgétaire de la ville.

Jacques Jiha, directeur du budget du maire, a déclaré lors d'une audience du conseil municipal plus tôt cette semaine que la ville ne pouvait pas compter sur des coupes dans d'autres agences pour aider à financer l'afflux de migrants. Une aide accrue des États et du gouvernement fédéral est nécessaire, a-t-il déclaré.

« Ce n’est pas durable », a témoigné Jiha. « Si nous ne parvenons pas à réduire considérablement le recensement des migrants, nous serons confrontés à des décisions très difficiles et sombres quant à la manière de financer cette crise humanitaire nationale. »

Même si les gouvernements fédéral et étatique ont fourni davantage d'aide à la ville de New York pour héberger et traiter les migrants, la directrice de l'IBO, Louisa Chafee, a déclaré que les deux gouvernements ne partagent toujours pas les coûts de la crise des migrants comme ils l'ont fait pour d'autres services sociaux.

« La ville supporte une part disproportionnée des coûts liés aux demandeurs d'asile », a déclaré Chafee.

Avec moins de demandeurs d’asile, l’IBO estime également que les coûts quotidiens chuteront à 320 dollars par foyer de migrants, contre 383 dollars, chiffre utilisé par le bureau du maire pour élaborer son plan financier de l’automne.

Les prévisions de l’IBO ne tiennent pas compte des coûts administratifs supplémentaires liés à la mise en œuvre du 30 jour(s) or 60 jour(s) limites, comme aider les migrants déplacés à demander à nouveau un abri ou à transporter des enfants vers Fournisseur, entre autres scénarios futurs.

"Réduire la population [des refuges pour migrants] via les sorties n'est pas une simple économie de coûts", a déclaré Claire Salant, analyste de l'IBO. « Cela va entraîner d’autres coûts. C’est donc pour eux une manière compliquée d’essayer de réduire les coûts.