Vanessa Cárdenas : « Les demandeurs d'asile ont besoin d'un coup de main, pas d'une aumône. Ces maires le comprennent et c’est pourquoi ils réclament une procédure ordonnée, efficace et équitable pour que les demandeurs d’asile arrivent et puissent subvenir à leurs besoins par leur travail pendant que leur cas est entendu.

Washington, DC – Un nouveau lettre des maires de cinq villes – Chicago, Denver, Houston, Los Angeles et New York – expliquent pourquoi et comment l’administration Biden et le Congrès peuvent aborder le moment actuel « pour créer un système d’immigration et d’asile qui traitera nos nouveaux arrivants avec dignité et être juste et équitable envers les villes et les quartiers de tout le pays. Les maires réclament un financement fédéral supplémentaire, un accès accru à l’autorisation de travail, une approbation plus rapide de l’autorisation de travail pour les candidats éligibles et une approche fédérale renouvelée et collaborative dans laquelle l’administration Biden et le Congrès aident à coordonner l’entrée pour soutenir les États et les localités.

Comme l'a déclaré le maire de Denver, Mike Johnston, Associated Press, « presque toutes les conversations qu’il a eues avec les migrants qui arrivent sont les mêmes : peut-il les aider à trouver un emploi, demandent-ils. « La crise, c'est que nous avons ici des gens qui veulent désespérément travailler. Et nous avons ici des employeurs qui veulent désespérément les embaucher. Et nous avons un gouvernement fédéral qui fait obstacle aux employeurs qui veulent embaucher des employés qui veulent travailler.

Selon Vanessa Cárdenas, directrice exécutive d'America's Voice :

« Les demandeurs d’asile ont besoin d’un coup de main, pas d’une aumône. Ces maires le comprennent et c'est pourquoi ils réclament une procédure ordonnée, efficace et équitable pour que les demandeurs d'asile arrivent et puissent subvenir à leurs besoins par leur travail pendant que leur cas est entendu. Nous devons traiter efficacement les demandeurs d’asile, sécuriser intelligemment nos frontières, investir dans les points d’entrée et fournir des permis de travail le plus rapidement possible aux immigrants qui remplissent les conditions requises. En fin de compte, le Congrès doit moderniser l'ensemble de notre système d'immigration et, dans l'intervalle, s'efforcer de mettre en œuvre les propositions sensées présentées par ces maires tout en rejetant la volonté des républicains de supprimer complètement l'asile.»

Pendant ce temps, un nouvelle pièce dans La nation par Gaby Del Valle, "Le nombre de migrants n’est pas le problème, c’est notre système d’asile qui l’est » place la lettre des maires dans un contexte plus large et important. Dans un effort de dissuasion infructueux il y a trente ans, notre système d’asile a été conçu pour empêcher les gens de travailler légalement, ce qui est précisément le problème que les maires et de nombreux démocrates veulent résoudre. (extraits détaillés ci-dessous).

«Le problème n'est pas le nombre de migrants demandant l'asile à la frontière, mais plutôt le système sous-jacent qui les maintient dans un flou perpétuel après avoir mis les pieds aux États-Unis…

Sans les obstacles bureaucratiques qui empêchent les migrants de travailler légalement, les centaines de milliers de personnes récemment arrivées aux États-Unis seraient en mesure d’accepter certains de ces emplois disponibles. Au lieu de cela, les demandeurs d’asile récemment arrivés sont obligés de compter sur l’aide des gouvernements locaux et des organisations à but non lucratif, ce qui alimente la crise actuelle à New York. Pourtant, même si le nombre total de migrants à New York a augmenté par rapport aux années précédentes, ils ne représentent toujours qu'une fraction négligeable de la population de la ville. …Même après avoir atteint les États-Unis et déposé une demande d’asile, les migrants ne sont pas en mesure de commencer pleinement une nouvelle vie stable dans ce pays.

…La bureaucratie kafkaïenne qui maintient les demandeurs d’asile dans la pauvreté pendant des mois, voire des années, est un développement assez récent. La période d'attente obligatoire de six mois pour obtenir une autorisation de travail remonte à la loi de 1996 sur la réforme de l'immigration illégale et la responsabilité des immigrants, un projet de loi draconien sur l'immigration qui imposait plusieurs nouvelles restrictions aux demandeurs d'asile, rendait davantage d'immigrants éligibles à l'expulsion et élargissait le recours à la détention pour immigrants. . …Le désir de punir des personnes hypothétiques qui profitent du système d'asile a au contraire blessé des centaines de milliers de personnes réelles qui, à leur arrivée aux États-Unis, apprennent qu'elles n'auront pas les moyens de payer un avocat ni même de subvenir à leurs propres besoins.

Des mesures provisoires comme le TPS et l’octroi d’argent aux villes pour loger les demandeurs d’asile sont sans aucun doute mieux que rien, mais elles ne constituent pas des solutions réelles et durables. Les associer à un financement pour le contrôle des frontières, à de nouvelles installations du DHS et à davantage d’agents de patrouille frontalière renforce la logique restrictionniste qui sous-tend le système d’immigration : même les plus petites formes d’allègement doivent s’accompagner d’un renforcement de la répression.

…Le problème n’est pas le nombre de nouveaux arrivants mais les obstacles bureaucratiques qu’ils doivent franchir pour s’établir aux États-Unis.»

  asile, immigration