Le maire Eric Adams et Kathy Hochul sur scène lors d'un rassemblement de campagne électorale pour la gouverneure Kathy Hochul aux BKLYN Studios à New York le 5 novembre 2022. (Shutterstock)

NEW YORK - Le maire de New York, Eric Adams, a rédigé aujourd'hui l'article d'opinion suivant sur les électeurs de la classe ouvrière et les élections générales de 2022 :

Le jour des élections est passé. Et bien que les Américains ne parlait pas d'une seule voix, les électeurs de la classe ouvrière ont envoyé un message clair : ils sont profondément préoccupés par l'économie, la criminalité et l'inflation. Ils recherchent également de plus en plus des dirigeants qui reconnaissent leurs préoccupations et défendent leurs intérêts, quel que soit le parti.

Parce que pour les électeurs américains de la classe ouvrière, les élections ne concernent pas leur identité – elles concernent leur survie.

Une majorité d'Américains sont dans une situation économique précaire, beaucoup à une maladie ou une perte d'emploi loin de la ruine financière. Ils voteront pour des candidats qui reconnaissent ces problèmes, même si les solutions proposées sont moins qu'efficaces.

Ainsi, malgré un ensemble meilleure performance que prévu pour les démocrates mardi, les travailleurs ont continué la longue tendance de voter plus souvent pour les candidats républicains. Nous ne pouvons pas ignorer l'érosion continue de leur soutien alors que nous célébrons le fait d'avoir évité un désastre électoral.

Beaucoup de ces électeurs sont issus de blocs de vote auparavant fiables pour les démocrates, y compris les électeurs noirs, les Latinos et les Asiatiques. Ces groupes semblent de moins en moins enthousiastes à l'égard des démocrates, et de nombreux électeurs ont déjà changé d'équipe.

Un sondage à la sortie de l'Associated Press a montré que les personnes de couleur semblaient avoir voté à des taux inférieurs pour les démocrates mardi, la dernière baisse d'une tendance à la baisse. Seulement 6 sur 10 Les Américains hispaniques et asiatiques ont voté démocrate, contre 7 sur 10 et 8 sur 10 respectivement il y a quatre ans à peine, selon les données.

En tant que maire noir de la classe ouvrière de New York, je l'entends encore et encore : ma rue n'est pas sûre. Je ne peux pas trouver de travail. J'ai perdu mon emploi, mon appartement, mes soins de santé. Qu'allez-vous faire à ce sujet?

Et je peux faire plus qu'écouter – je peux faire preuve d'empathie. Je suis le fils d'une mère célibataire, qui a grandi sans savoir si je rentrerais à la maison avec de la nourriture sur la table ou un avis d'expulsion sur la porte.

Mardi, les républicains de ces communautés du Queens et de Brooklyn – traditionnellement des zones bleues profondes – fait de très bons résultats, capturant des sièges traditionnellement démocrates.

Une chose que j'ai apprise lors de ma campagne à la mairie l'année dernière, cependant, c'est qu'il ne suffit pas de répondre aux préoccupations de base. Les responsables publics doivent pouvoir dire ce qu'ils feront aujourd'hui pour ceux qui luttent et ne pas se contenter de faire des promesses pour demain.

Les républicains le font bien. Le Parti républicain pose les bonnes questions même s'il fournit les mauvaises réponses.

Les démocrates ont les bonnes réponses, mais la mauvaise attitude.

New York est le la grande ville la plus sûre d'Amérique, mais cette statistique ne signifie rien pour une mère qui pleure un enfant perdu à cause de la violence armée. Nous pourrions avoir près de deux emplois disponibles pour chaque Américain au chômage, mais cela n'aide pas la personne licenciée du seul emploi qu'elle ait jamais eu.

C'est pourquoi mon administration a adopté le mantra de "Faire les choses», et mon équipe l'a adopté. Lorsque les travailleurs disent qu'ils veulent des rues plus sûres, nous mettons plus d'agents sur eux. Quand ils disent qu'ils veulent plus de logements, on remue ciel et terre pour commencer à construire. Nous avons immédiatement aidé les familles de travailleurs en élargissant le crédit d'impôt sur les revenus du travail et la création d'une nouvelle initiative massive de garde d'enfants.

Rien de tout cela n'est radical. C'est pratique. C'est radicalement pratique. Et c'est aussi ce que les démocrates devraient être.

Voter est un acte de confiance émotionnelle, pas une simple logique. Il s'agit de reconnaître les besoins des gens, leurs émotions, leur réalité – et de faire quelque chose pour y remédier.

Les démocrates doivent donner la priorité aux travailleurs et à leurs communautés, ce qui comprend trois actions essentielles dont nous semblons avoir oublié comment faire : écouter, répondre et organiser.

Le Parti démocrate a les bonnes politiques, mais il doit concentrer ses messages sur l'immédiateté, pas sur de grands projets. Nous devons mettre les solutions « tout de suite » – comme les investissements dans les crédits d'impôt sur le revenu, les garderies, le logement, les soins de santé et la sécurité publique – au premier plan et les y maintenir.

Si nous ne parvenons pas à entendre ce que disent les travailleurs, à comprendre leurs préoccupations et à agir en leur nom, nous perdrons ce lien de confiance sociale qui unit les petites villes, les grandes villes et les démocraties multiculturelles.

Les républicains continueront également à faire valoir leur avantage sur les cartes du Congrès, contrôlant plus de sièges avec moins de voix que nous ne le pouvons alors que nous devenons le parti des seuls résidents urbains et suburbains de la classe moyenne supérieure, nous reléguant à une non-pertinence à long terme.

Mes collègues démocrates : c'est notre mission pour l'avenir. Nous ne sommes pas ici pour dire aux gens ce qu'ils doivent ressentir. Nous sommes ici pour montrer aux gens qu'ils sont entendus. Les gens – les travailleurs – sont notre étoile polaire. Leurs priorités doivent être nos priorités. Leurs valeurs doivent être respectées. Leurs voix doivent être entendues.

Et suivre leur exemple n'est pas seulement notre responsabilité ; c'est notre avenir.