Photos : NYIC Par Presse NYIC New York-Le mardi 14 décembre à 4 heures, la New York Immigration Coalition (NYIC), la Fédération unie des enseignants, des élus, des alliés de l'éducation, des familles de demandeurs d'asile et des immigrants new-yorkais ont organisé une marche des enfants et une conférence de presse au City Hall Park, exhortant Le maire Adams doit cesser d'attaquer le mandat de la ville en matière de droit au logement. Les défenseurs ont exigé que la ville supprime les avis d’hébergement pour les familles et donne plutôt la priorité à la sécurité et au bien-être des enfants demandeurs d’asile et de leurs familles vivant dans le système d’hébergement de la ville. Actuellement, la Ville est et la planification de votre patrimoine pour déplacer les familles qui ont reçu le préavis de 60 jours début janvier. Alors que la ville de New York continue de se préparer aux mois les plus froids, le choix de pousser les familles immigrées vivant dans des refuges dans la rue en hiver fera dérailler leur chemin vers l'autosuffisance et l'indépendance tout en perturbant les salles de classe et les budgets scolaires dans toute la ville. Le rassemblement a été diffusé en streaming sur Facebook en direct
Des photos et vidéos sont disponibles ici « L'adoption et la mise en œuvre de la règle des 60 jours constituent un échec monumental de la part de l'administration dans la gestion des refuges pour les demandeurs d'asile. Le déracinement forcé des familles tous les deux mois aura un impact traumatisant sur les enfants demandeurs d’asile, perturbera l’apprentissage des élèves et entravera le développement social et scolaire. Cette politique met en péril le bien-être des familles qui méritent stabilité et sécurité alors qu'elles s'ajustent, s'adaptent et reconstruisent leur nouvelle vie de New-Yorkais », a déclaré Contrôleur de New York, Brad Lander. 
« La ville de New York est connue pour être le foyer des immigrants et nous devons continuer à tenir cette promesse. L’administration du maire Adam ne peut pas aller de l’avant avec cette politique flagrante de refuge de 60 jours qui déstabilisera nos étudiants et nos familles. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons diriger avec compassion, attention et empathie, en particulier lorsqu’il s’agit de nos plus jeunes New-Yorkais. Les jeunes ont toujours ouvert la voie et je suis incroyablement fier de les rejoindre dans notre lutte pour de meilleures conditions », a déclaré Rita Joseph, membre du conseil, présidente du comité de l'éducation, district 40.« Nous ne pouvons pas déplacer ces familles. C’est faux à bien des niveaux », a déclaré Gale A. Brewer, membre du conseil, présidente du comité de surveillance, district 6. « Aucun enfant scolarisé dans une école publique ne devrait voir son éducation perturbée. Les écoles stabilisent et soutiennent les enfants et leurs parents. La stabilité et le soutien sont exactement ce dont ces familles ont besoin. « Le droit à un abri de la ville a apporté stabilité et sécurité aux New-Yorkais vulnérables dans leur cheminement vers l’autosuffisance. Les attaques continues du maire Adams contre le droit au logement forceront les familles et les enfants à quitter les refuges, les déstabiliseront, les exposeront au danger et auront des effets à long terme. En conséquence, cela perturbera l’éducation des enfants alors que leurs familles auront du mal à s’orienter dans le système complexe de la ville. Donner la priorité au logement permanent offrira aux familles vulnérables la possibilité de s’épanouir, ce qui est crucial pour la santé mentale et physique des enfants. Au lieu de cela, Adams continue d’appliquer ses politiques inhumaines, allant à l’encontre des solutions rentables et laissant les familles et les enfants ramasser les morceaux. L’éducation d’aucun enfant ne devrait être menacée en raison de ses conditions de vie. Nous exhortons l'administration Adams à reconnaître l'importance du logement permanent pour les New-Yorkais vulnérables et à éliminer toutes les mesures bureaucratiques qui les empêchent de vivre dignement », a déclaré Liza Schwartzwald, directrice de la justice économique et de l'autonomisation des familles, New York Immigration Coalition. « Perturber chaque classe et nuire à la communauté d’apprentissage qui se construit avec et pour chaque élève immigrant et sa famille est incroyablement contre-productif. Cela fait mal aux nouveaux New-Yorkais, à leurs familles, à leurs enseignants et à tous les autres enfants avec lesquels ils sont à l'école. Nous avons besoin d'une gestion de cas plutôt que d'expulsions, en aidant les familles hébergées dans les refuges à trouver un logement sans quitter leur domicile ni leur école », a déclaré Ruth Messinger, ambassadrice mondiale, American Jewish World Service. « La stabilité est la pierre angulaire du développement de l’enfant. Cette solution à court terme qui bouleversera le peu de stabilité dont disposent ces familles aura des conséquences durables sur ces enfants et nos communautés. C'est honteux", a déclaré Lindsay Hockaday, instructrice, Comité de la Cinquième Avenue. « Au lendemain de la pandémie de Covid, nos communautés ont entrepris avec diligence la tâche de reconstruction. L’afflux récent de familles de migrants présente une opportunité unique d’unité. Cependant, les efforts de collaboration de nos comités sont menacés de manière imminente en raison des contraintes imposées par la règle des 60 jours du maire. Cette règle menace de détruire les progrès que nous avons réalisés, transformant nos écoles et nos quartiers en une porte tournante déconcertante. Je vous implore sincèrement d'exempter les familles avec enfants des écoles publiques de New York.ls des contraintes de la règle des 60 jours. Ces familles font partie intégrante du tissu même de notre communauté et leurs enfants forment des liens vitaux qui enrichissent notre expérience collective », a déclaré Gina Cirrito, fondatrice, Mañana Otro Día. « En tant que prestataires de soins de santé s’occupant des enfants et des familles, nous reconnaissons l’importance cruciale de la stabilité et de la continuité dans les environnements de soins de santé et éducatifs. La continuité des soins auprès d'un prestataire qu'une famille connaît et en qui il a confiance est essentielle pour maintenir la santé de la petite enfance et prévenir le développement de maladies chroniques qui affectent tout le parcours de la vie. Malheureusement, la limite de 60 jours fixée par le maire pour les séjours en refuge rend cette continuité impossible. Forcer les familles à quitter leur refuge et à présenter une nouvelle demande, éventuellement pour être placées dans des refuges dans un autre quartier ou arrondissement, limiterait considérablement les chances des nouveaux New-Yorkais de s'établir dans des soins primaires réguliers, ce qui rendrait encore plus difficile pour eux l'accès aux soins de santé dans le avenir. La règle des 60 jours doit être abrogée pour la santé et le bien-être de tous les New-Yorkais », a déclaré Marc Shi, MD, Coalition des médecins de New York. 
« La règle des 60 jours perturbe les cours au moment même où les étudiants nouvellement arrivés apprennent bien ensemble avec leur séjour de longue durée à New York.euh, camarades de classe. L’impact va au-delà du fait que des familles soient forcées de quitter les lieux. Les écoles sont confrontées à un afflux d’élèves, ce qui entraîne une interruption de l’enseignement et du développement de la communauté, ainsi qu’une volatilité du personnel et des budgets. Ce chaos pousse les familles locales à reconsidérer leurs options en matière d'école publique. Nos écoles commencent tout juste à se stabiliser après la crise de santé publique et tout bouleversement provoqué par la sortie des élèves du système est gratuit et inutile. N’expulsez pas nos nouvelles familles new-yorkaises – proposez plutôt des solutions de logement permanentes et une voie vers l’autosuffisance », a déclaré Naveed Hasan, fondateur, No Limits Learning.« Lors de la marche des enfants d’aujourd’hui, une large coalition de New-Yorkais – dirigée par des étudiants et des familles de migrants elles-mêmes – s’est rassemblée contre la limite de 60 jours de séjour dans les refuges fixée par l’administration du maire. Limiter les séjours en refuge rompt les liens communautaires et conduit à la confusion, à une charge administrative excessive et à un traumatisme supplémentaire pour un groupe déjà soumis à d’intenses contraintes. Nous avons constaté les effets dévastateurs des limites d’hébergement parmi les demandeurs d’asile adultes, et étendre ces impacts aux familles avec enfants déstabiliserait davantage un système d’hébergement défaillant », a déclaré Bennett Reinhardt, coordonnateur du plaidoyer et organisateur de quartier, Open Hearts Initiative. « Nous appelons le maire Adams à annuler immédiatement tous les avis de limite de séjour en refuge délivrés aux familles avec enfants, à cesser de délivrer ces avis et à consacrer ces ressources à des fins plus productives, comme les demandes d'asile et d'autorisation de travail. « Expulser des familles des refuges tous les deux mois est l'une des politiques les plus dangereuses et les plus dommageables que la ville puisse jamais mettre en œuvre pour faire face à la crise des migrants et des sans-abri. Il n’y aura rien de positif à forcer les familles à quitter la seule stabilité dont elles disposent tous les deux mois, à déplacer les enfants des écoles dans lesquelles elles commençaient tout juste à se sentir à l’aise et à déplacer les ressources dont les familles ont besoin pour quitter les refuges – au contraire, cela ne fera qu’empirer. La crise des sans-abri à York et créer davantage de traumatismes pour ceux qui ont déjà trop enduré. Alors que tous les signes indiquent que la ville forcera ensuite les familles à se rassembler dans des lieux de rassemblement dangereux, j'exhorte l'administration Adams à faire marche arrière et à cesser de poursuivre des politiques qui vont à l'encontre de qui nous sommes en tant que New-Yorkais et de ce dont la ville de New York a besoin », a déclaré Christine C. Quinn, présidente et directrice générale, Win Inc. |
|
|
|
