Un agent de la patrouille frontalière coiffé d'un chapeau texan arrête un groupe de migrants qui ont franchi illégalement la frontière pour demander l'asile politique aux États-Unis. – Juarez, Chihuahua, Mexique 02-09-2021

Par Austin Kocher, La Conversation

Les derniers résidents du camp de réfugiés de Matamoros au Mexique ont franchi la frontière avec les États-Unis le 5 mars pour demander l'asile.

Les migrants – dont beaucoup sont des Centraméricains fuyant la violence, la pauvreté et la corruption endémiques – seront autorisés à rester aux États-Unis pendant que leurs affaires progressent dans le système judiciaire de l'immigration.

L'exode du camp de Matamoros, qui abritait autrefois plus de 2,500 2019 demandeurs d'asile, marque la fin d'une politique de l'ère Trump appelée les protocoles de protection des migrants. Communément appelée «Rester au Mexique», la politique de janvier 71,000 a forcé XNUMX XNUMX migrants détenus le long de la frontière américano-mexicaine à retourner au Mexique à demander l'asile et à attendre plusieurs mois pendant que leurs demandes étaient traitées.

L'administration Trump a affirmé que les protocoles de protection des migrants garantissaient un "processus sûr et ordonné". Mais cela a créé une crise des réfugiés au Mexique, dont les villes frontalières n'étaient pas équipées pour héberger, nourrir et protéger des dizaines de milliers de réfugiés. Matamoros est l'un des nombreux camps de tentes et abris catholiques mis en place pour desservir cette population.

Le premier jour au pouvoir du président Joe Biden, le Département de la sécurité intérieure a suspendu les protocoles de protection des migrants et, fin février, les demandeurs d'asile étaient soumis à un dépistage du COVID-19 et autorisés à entrer aux États-Unis. Le changement a suscité un énorme soulagement parmi les plus de 15,000 XNUMX migrants alors bloqués dans les camps du nord du Mexique.

Mais la frontière a rouvert trop tard pour la plupart des 41,247 XNUMX migrants dont les dossiers ont été rejetés alors qu'ils "restaient au Mexique".

Les dangers de l'attente

Le Transactional Records Access Clearinghouse de l'Université de Syracuse, où j'effectue des recherches sur l'application des lois sur l'immigration, collecte et analyse les documents gouvernementaux obtenus par le biais de la loi sur la liberté d'information. Les dossiers que nous avons obtenus du ministère de la Justice montrent que 71,036 2019 demandes d'asile au total ont été déposées depuis le Mexique en vertu des protocoles de protection des migrants, qui ont duré de janvier 2021 à janvier XNUMX.

Jusqu'à présent, 41,888 641 dossiers ont été réglés ou clos. Parmi celles-ci, seules 1.5 personnes ont obtenu l'asile ou ont reçu un abri aux États-Unis, soit un taux d'approbation de 2017 %. En 40, en revanche, XNUMX % des demandeurs d'asile ont vu leur demande accordée par un juge américain de l'immigration.

Sur les 41,888 32,659 affaires réglées en vertu des protocoles de protection des migrants, 27,898 XNUMX demandeurs d'asile ont reçu une ordonnance d'expulsion d'un juge de l'immigration - même s'ils ne se trouvaient pas physiquement aux États-Unis. La plupart d'entre eux - XNUMX XNUMX - ont reçu des ordres d'expulsion parce qu'ils ne se sont pas présentés à leur audience devant le tribunal de l'immigration du côté américain de la frontière.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les migrants qui attendent au Mexique n'ont peut-être pas réussi à se rendre au tribunal de l'immigration. L'un est les dangers du nord du Mexique, où les cartels de la drogue et le crime organisé s'attaquent aux migrants vulnérables.

Matamoros se trouve dans l'État mexicain de Tamaulipas, où les viols, la torture et les enlèvements sont si répandus que le département d'État américain a émis un avis de « ne pas voyager » sur l'État.

L'organisation à but non lucratif Human Rights First a documenté 1,544 XNUMX cas de demandeurs d'asile qui ont été victimes de violence alors qu'ils attendaient au Mexique.

Dans un cas, les douanes et la protection des frontières ont renvoyé une famille salvadorienne au Mexique en mai 2019 malgré leurs craintes exprimées. En novembre 2019, le père a été poignardé à mort à Tijuana, laissant derrière lui sa femme et ses deux enfants.

"J'ai dit au juge que j'avais peur pour mes enfants parce que nous étions dans un endroit horrible, horrible, et nous ne nous sentions pas en sécurité ici", a déclaré sa veuve au média Telemundo.

Une autre victime était une femme hondurienne de la minorité afro-caribéenne Garífuna, qui a été enlevée et violée dans la ville de Juárez alors qu'elle "restait au Mexique".

Et Vice Magazine a rendu compte de David, un demandeur d'asile du Guatemala, qui a été enlevé par un cartel cinq heures après avoir été renvoyé au Mexique en 2019. David s'est échappé, mais parce que le cartel avait pris ses papiers, faire une demande d'asile est devenu tout mais impossible.

Obstacles insurmontables

Le manque de conseil juridique est une autre raison pour laquelle les migrants qui attendent au Mexique n'ont peut-être pas comparu à leurs audiences devant un tribunal américain ou se sont vu refuser l'asile et ont émis un ordre d'expulsion.

Les immigrants avec un avocat ont deux fois plus de chances de gagner leur procès, et 99% des familles demandeuses d'asile avec un avocat spécialisé en immigration assistent à toutes leurs audiences devant le tribunal de l'immigration.

Mais il était beaucoup plus difficile d'obtenir un avocat américain spécialisé dans l'immigration à Tamaulipas, au Mexique, qu'au Texas en 2019. Au cours de l'exercice 2020, seuls 14 % des migrants contraints de « rester au Mexique » avaient trouvé un avocat spécialisé dans l'immigration, contre 80 % des demandeurs d'asile. cas pour les migrants à l'intérieur des États-Unis

Sans avocat, communiquer avec le système judiciaire américain à travers une frontière internationale tout en vivant dans un camp est devenu une barrière presque insurmontable.

Par exemple, des migrants ont déclaré à BuzzFeed News que les autorités américaines chargées de l'immigration et des douanes remplissaient souvent des documents incomplets ou inexacts, mentionnant parfois « Facebook » comme adresse physique des migrants. Et sans avocat, il était pratiquement impossible pour ces migrants de recevoir des avis judiciaires cruciaux.

Fin de l'asile

"Rester au Mexique" a rendu presque impossible pour les demandeurs d'asile de trouver la sécurité aux États-Unis. Mais le processus d'asile peut avoir des résultats profondément inégaux, quel que soit celui qui siège à la Maison Blanche.

Les résultats en matière d'asile sont souvent déterminés autant par l'agent d'asile ou le juge de l'immigration qui décide de l'affaire que par le mérite. Par exemple, les juges de l'immigration à Atlanta rejettent en moyenne 97 % des demandes d'asile, tandis que ceux de New York en approuvent en moyenne 74 %.

Même si El Salvador et le Honduras sont parmi les cinq premiers pays au monde pour les morts violentes, les tribunaux refusent généralement plus de 80 % des demandes d'asile de ces pays, en grande partie parce que le gouvernement américain a hésité à reconnaître la persécution des gangs et la violence domestique. comme motif d'asile.

Même si El Salvador et le Honduras sont parmi les cinq premiers pays au monde pour les morts violentes, les tribunaux refusent généralement plus de 80 % des demandes d'asile de ces pays, en grande partie parce que le gouvernement américain a hésité à reconnaître la persécution des gangs et la violence domestique. comme motif d'asile.

  asile, demandeurs d'asile