Voces de la Frontera, un groupe de défense basé à DC, s'est rassemblé pour protester devant le domicile du secrétaire Mayorkas. Photo : Avec l'aimable autorisation de VDLF

Par Carlos Nogueras, AL DIA NEWS

Au petit matin du 25 juillet, un groupe de défense Voces de la Frontera basé à Washington DC s'est rassemblé pour protester devant le domicile du secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas, exprimant sa frustration face à la politique de l'administration en matière d'immigration.

"Nous sommes obligés de le faire parce que Biden et Mayorkas n'ont pas tenu leur promesse de mettre fin à ce programme raciste et xénophobe. En tant qu'administration censée se dresser contre la suprématie blanche et le racisme, elle doit le prouver en mettant fin au programme 287g qui légalise le profilage racial », a déclaré Christine Neumann-Ortiz, directrice exécutive de Voces de la Frontera.

Des centaines de militants se sont organisés pour exprimer leurs frustrations par le biais de la liberté d'expression protégée par la Constitution pour dénoncer la position de l'administration au lieu d'une réforme de l'immigration ou son absence.

Des manifestants pacifiques ont scandé «Mayorkas, escucha. Estamos en la lucha » ou « Mayorkas, écoutez. Nous nous battons », tout en tenant une pancarte indiquant « End Police-Ice Terror ». Des images de la caméra ont montré les détails de sécurité du secrétaire repoussant les manifestants en disant: "C'est une propriété privée, mon pote."

Pourquoi ça compte

Lors des élections de 2020, la candidate de l'époque, Kamala Harris, a rencontré Voces de la Frontera lors d'une réunion à huis clos, vraisemblablement pour discuter de questions de campagne liées à l'immigration, suivie d'une approbation rapide de l'organisation.

Dans une déclaration écrite, Neumann-Ortiz a exprimé sa confiance dans les «politiques claires» de l'administration Biden en matière de réforme de l'immigration, de protection du travail et d'accès aux tests COVID. Aujourd'hui, les mots de Neumann sont un contraste saisissant.

"C'est plus urgent que jamais étant donné que la Cour suprême des États-Unis a récemment supprimé les priorités en matière d'application de la loi et que les 11 millions [d'immigrants sans papiers] - y compris les enfants - risquent d'être expulsés et séparés de leur famille. Mayorkas, en tant qu'immigrant, fils de survivants de l'Holocauste et Latino, devrait s'opposer à toute politique qui force les familles à vivre dans la peur. Si c'est un pays libre, prouvez-le, mettez fin à 287g maintenant !" elle a écrit.

The Big Picture

Le 22 juillet, la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) a annulé le décret exécutif de Biden sur l'immigration pour annuler ce que son administration a qualifié d'approche "malavisée" des mesures d'expulsion par les unités de l'immigration et des douanes.

Sous l'administration Trump, les agents de l'ICE n'avaient que peu ou pas de conseils pour identifier les immigrants illégaux, ce qui a entraîné l'expulsion d'immigrants sans casier judiciaire, dont beaucoup étaient les seuls soutiens de famille dans leur foyer.

L'approche large de Trump a eu des effets néfastes sur les familles déportées, les laissant souvent appauvries et émotionnellement traumatisées par l'expérience. Le Center for Migration Studies a constaté que la politique de Biden était conforme aux administrations précédentes et a entraîné des expulsions record.

Cependant, le Texas et la Louisiane ont contesté le décret exécutif, alléguant qu'il n'était pas conforme à la loi en vigueur. Après que le juge de district américain Drew Tipton, nommé par Trump, ait accordé une ordonnance restrictive sur le moratoire de Biden, le cinquième district américain était enclin à accepter, annulant les mesures d'expulsion prioritaires de Biden et laissant l'agence sans aucune orientation.

Le dossier fantôme

Suite à l'ordonnance d'interdiction de Tipton sur le décret exécutif de Biden, l'administration a fait appel à SCOTUS, qui a évalué l'affaire dans le cadre des dossiers fantômes, une méthode de délibération où les juges ne révèlent pas leurs opinions au public.

Dans une marge serrée de 5-4, SCOTUS a annulé le décret, en attendant de nouvelles audiences sur le fond en décembre.

Les immigrants travaillent toujours

Pendant ce temps, les agents de l'ICE ont repris leurs opérations de non-guidage pour identifier et expulser les immigrants, dont beaucoup participent à l'économie américaine.

"Non seulement l'administration néglige la dignité et l'humanité fondamentales des immigrants à travers le pays, mais toute l'industrie laitière du Wisconsin dépend de la main-d'œuvre immigrée", a noté un membre de la communauté.

Les démocrates retrouveront-ils leur base ?

La décision de SCOTUS est le plus récent revers du parti démocrate, après une série de pertes de plateformes cruciales, telles que Roe contre Wade.

«Vous nous dites que vous travaillerez pour nous et nos droits pour que nos familles qui peuvent voter votent pour vous. Et puis quand ils disent que l'immigration est trop controversée, vous ne faites rien. Dans trois mois, [les candidats démocrates] feront plus de promesses. Mais nous ne vous croirons pas tant que vous n'aurez pas tenu les promesses que vous avez faites il y a deux ans », a déclaré Jesse Thornton, un autre organisateur.

Alors que la marche se calmait pour la journée, les manifestants se sont rassemblés dans un parc voisin pour discuter de la réforme de l'immigration et de son impact sur les individus de la communauté.

Dans une déclaration à AL DÍA, ils ont assuré que la campagne se poursuivrait jusqu'à ce qu'une réponse soit entendue.

"La prochaine étape est pour le secrétaire Mayorkas et le président Biden."

  Administration de Biden, VÉLO, les immigrants, immigrés aux États-Unis, Immigration and Customs Enforcement (ICE), réforme de l'immigration