Nixon declaró que los estadounidenses merecían saber "si su presidente es un delincuente"; Trump dice lo contrario

Nixon declaró que los estadounidenses merecían saber "si su presidente es un delincuente"; Trump dice lo contrario

By Spencer Goidel | La conversación

Estaba previsto que uno de los cuatro juicios penales contra Donald Trump comenzara en los próximos días, pero ha sido retrasado por motivos procesales. Hubo un tiempo en que apareció Es posible que todas sus pruebas sucedan. antes de las elecciones de noviembre. Ahora no está claro si siquiera uno comenzará en el tiempo. Como resultado, el día de las elecciones, es posible que el público votante no conozca un hecho clave sobre el candidato Trump: si un jurado lo ha declarado culpable de uno o más delitos.

Como Trump, El escándalo siguió a Richard Nixon. a lo largo de su carrera política. Y, al igual que Trump, Nixon siempre logró volver a la vanguardia política.

Hasta que no lo hizo.

Como estudioso de la política y la opinión pública estadounidenses, Creo que el Paralelismos entre Trump y Nixon están claros.

Sin embargo, hay una diferencia reveladora entre los dos hombres. Nixon reconoció la importancia fundamental de la rendición de cuentas en una democracia. Llegó tan lejos como para declarar célebremente – durante el apogeo del escándalo Watergate – que “la gente tiene que saber si su presidente es un delincuente o no”.

Trump, por su parte, rechaza rotundamente la afirmación que el pueblo estadounidense debería poder descubrir lo que dice el sistema de justicia sobre si un futuro presidente es un delincuente.

De hecho, ha llegado a afirmar que “El presidente de los Estados Unidos debe tener inmunidad total., sin el cual le sería imposible funcionar adecuadamente”.

Nixon hizo una declaración similar en 1977, cuando le dijo al periodista británico David Frost que “cuando lo hace el presidente… eso quiere decir que no es ilegal.” Pero Nixon se apresuró a añadir una advertencia crucial de que estaba hablando de poderes de guerra y seguridad nacional, y enfatizó específicamente que no “quiso sugerir que el presidente está por encima de la ley”.

Posteriormente, Nixon respondió a la reacción violenta de la entrevista, escribiendo un aclaración larga que reiteró que el presidente no está por encima de la ley.

Similares, pero bastante diferentes

Superficialmente, las tendencias políticas de Nixon y Trump comparten muchas similitudes.

Ambos hombres se posicionaron contra élites liberales supuestamente corruptas y utilizaron el hecho de que estaban siendo investigados como evidencia de que las personas en el poder estaban tratando de silenciarlos a ellos y a personas como ellos.

Ya en 1952, Nixon era acusado de mantener un alijo secreto de fondos de donantes cuando era senador estadounidense y candidato a vicepresidente. Su destino como compañero de fórmula de Dwight D. Eisenhower en las elecciones presidenciales de ese año parecía cada vez más incierto.

Su instinto fue hacerlo público. En televisión en vivo, en lo que se conoció como el “Discurso de damas”, Nixon llevó su caso directamente al pueblo estadounidense. Se posicionó –un estadounidense común y corriente con dos hipotecas, un préstamo bancario y un préstamo de sus padres– contra la élite política. Esa élite, dijo Nixon, creía que sólo los hombres ricos deberían estar en política, y Nixon era sólo un tipo normal.

Más de dos décadas después, Nixon, nuevamente enfrentándose a la desgracia, llevó su caso al público. El escándalo Watergate, en el que Agentes republicanos intentaron escuchar en secreto los asuntos del Partido Demócrata, rompió en el verano de 1972. Incluso antes de las elecciones de ese año, Los asesores de Nixon en la Casa Blanca y su campaña estaban vinculados al esfuerzo. Nixon continuó ganar todos los estados menos Massachusetts en el Colegio Electoral.

Su popularidad alcanzó un máximo de 67% a finales de enero de 1973, tras la toma de posesión de su segundo mandato. Sin embargo, a medida que se desarrollaba el escándalo Watergate, La participación personal de Nixon en el espionaje y los intentos de encubrirlo se volvió cada vez más claro para el publico. Su popularidad se desplomó.

Un año después de una victoria aplastante en el Colegio Electoral, sólo 27% de los estadounidenses aprobó el trabajo que Nixon estaba haciendo como presidente. En ese contexto, Nixon hizo un declaración pública de inocencia y franqueza, declarando que “la gente tiene que saber si su presidente es un delincuente o no”. E inmediatamente siguió esa afirmación con una mentira: “Bueno, no soy un delincuente”.

Un contraste en apoyo y tácticas.

El instinto de Nixon de exponer su caso ante el pueblo estadounidense frente al peligro político enfatiza una diferencia clave con Trump.

A lo largo de su primer mandato, Nixon disfrutó de una aprobación sustancialmente mayor que la de Trump. En promedio, el 56% de los estadounidenses aprobó el trabajo que Nixon estaba haciendo en su primer mandato, en comparación con sólo el 41% de Trump. Las elites liberales pueden tener condenó la afirmación de Nixon que contaba con el apoyo de un “mayoría silenciosa” en ese momento, pero desde una perspectiva histórica, su popularidad es innegable.

La aprobación de Trump cuenta una historia diferente e ilustra las diferencias en la amplitud y profundidad de su apoyo. En Febrero 1972, el 52% de los estadounidenses aprobó el trabajo que estaba haciendo Nixon: el 80% de los republicanos, el 51% de los independientes y el 36% de los demócratas. Compare eso con la aprobación de Trump en Febrero 2020: 47% de aprobación general, 92% de aprobación entre los republicanos, 42% entre los independientes y 8% entre los demócratas.

Aunque la encuestas más recientes muestran que Trump lidera la aparente revancha de las elecciones de 2024 en 2020, rara vez eclipsa el umbral del 50%. Trump es presidente de una minoría vocal, no de la mayoría silenciosa. Trump no tiene que atraer a los demócratas, ni tampoco al votante medio, porque tiene la apoyo eterno de su facción. Y el Sistema estadounidense de elección de presidentes está parcializado de tal manera que significa que su minoría vocal puede lograr la victoria.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.