Biden debe hacer de la inmigración una prioridad, no ceder a las exigencias del Partido Republicano

Biden debe hacer de la inmigración una prioridad, no ceder a las exigencias del Partido Republicano

Crédito editorial: OogImages / Shutterstock.com

Por el consejo editorial | 16 de enero de 2024 | investigador

Los republicanos han obligado a la administración Biden a mesa de negociaciones sobre inmigraciónsosteniendo ayuda para Ucrania rehén en un intento por promulgar medidas draconianas que alterarían aún más el proceso de asilo y allanarían el camino para el tipo de represión antiinmigrante favorecido por la línea dura de derecha.

Los negociadores del Senado que están trabajando en un compromiso bipartidista deben garantizar que el sistema de asilo de Estados Unidos siga siendo un rayo de esperanza para quienes buscan refugio y proteger una autoridad presidencial clave conocida como libertad condicional humanitaria.

Mientras un flujo constante de irresponsables “invasión” retórica e imágenes de caravanas de inmigrantes han avivado un miedo innecesario, todos los estadounidenses (independientemente de sus tendencias políticas) deberían preocuparse por la situación en la frontera, que podría decirse que está fuera de control. Los funcionarios de inmigración informaron más de dos millones cruces fronterizos no autorizados en el año fiscal 2023. Más de Migrantes 300,000 se procesaron en la frontera sur sólo en diciembre, un máximo mensual histórico.

Se debe hacer algo para reducir el gran número de migrantes que continúan enfrentando condiciones desgarradoras, arriesgándose asalto, lesióny muerte – mientras viajan en busca de una vida mejor en los Estados Unidos. Sin embargo, poco de lo que promocionan los republicanos mejoraría la situación. En todo caso, es probable que sus propuestas conduzcan a más caos.

Entre las propuestas se encuentran dificultar la búsqueda de asilo, ampliar la deportación acelerada de familias que viajan con niños y establecer la capacidad de expulsar a migrantes sin controles humanitarios cuando los agentes fronterizos se ven abrumados.

No es ningún secreto que un sistema de asilo sobrecargado, que tarda años en procesar los casos, permite la entrada legal a solicitantes que tal vez no tengan un caso de protección sólido. Sin embargo, la actualización de la ley de asilo, nacida de las deprimentes acciones de Estados Unidos en relación con refugiados durante la segunda guerra mundial – debe hacerse con cuidado deliberado, no como una respuesta apresurada a las presiones fronterizas.

Expulsar a los migrantes o negarles el proceso legal de asilo puede devolverlos al daño del que huían y viola el espíritu de las leyes nacionales e internacionales. Además, al no abordar las causas fundamentales de nuestros problemas de inmigración, prácticamente se garantiza que los migrantes desesperados seguirán intentando cruzar ilegalmente la frontera.

La lista de deseos republicanos también incluye limitar el poder del presidente de libertad condicional para inmigrantes, que la administración Biden ha utilizado para otorgar estatus legal temporal a cientos de miles de inmigrantes, incluidos afgano y Ucrania refugiados.

Hablando en el pleno del Senado la semana pasada, Chris Murphy, de Connecticut, principal negociador demócrata en las conversaciones sobre inmigración, detalló por qué esta propuesta debería ser descartada.

“Ninguna otra herramienta a disposición del presidente ha sido tan efectiva para reducir los cruces no autorizados como la libertad condicional”, dijo. "Limitar esta capacidad sólo empujará a más personas a cruzar entre los puertos de entrada, exacerbando el mismo problema que los republicanos afirman que quieren resolver".

Aunque la astucia política del Partido Republicano es sin duda la culpable del actual estancamiento de la inmigración en el Congreso, el presidente Joe Biden comparte la responsabilidad. Ha estado en Pensilvania el más de 20 ocasiones desde que asumió la presidencia. Ha estado en la frontera una vez..

Biden no ha logrado comunicar eficazmente las intenciones de su administración. esfuerzos para abordar el problema, basándose en medidas a medias que han dado resultados mixtos y han permitido a personas como El gobernador de Texas Greg Abbott y Alcalde de Nueva York Eric Adams para dominar la conversación.

No hay respuestas rápidas y fáciles, pero algunas de las propuestas más pragmáticas y efectivas, incluida ampliando las vías legales que puede ayudar a llenar millones de disponibles empleos en Estados Unidos, Apoyar el procesamiento y el reasentamiento de refugiados. en toda América Latina y asociarse con organizaciones sin fines de lucro y gobiernos locales para reducir la presión de los recién llegados sobre los recursos y la infraestructura, ni siquiera son parte del debate actual.

En cambio, los negociadores del Senado tienen que lidiar con la presión de los republicanos de la Cámara de Representantes que parecen no tener intención de brindar una solución razonable y humana a la inmigración.

Como se detalla en Resolución de la Cámara 2, que aprobó el organismo controlado por el Partido Republicano el año pasado sin apoyo demócrata, los republicanos destriparían el proceso de asilo, construirían un muro fronterizo, recortarían los servicios para inmigrantes, pondrían fin a las protecciones para los niños inmigrantes y perseguirían a los inmigrantes que trabajan en el país ilegalmente. Todas las medidas que socavan la posición de Estados Unidos como nación acogedora y ignorar el papel vital la inmigración juega en el el éxito de la nación.

Propuestas como la HR 2 no solucionarán la crisis migratoria en la frontera, pero ofrecen una vista previa escalofriante de lo que Estados Unidos puede esperar si Donald Trump regresa a la Casa Blanca y se desata la peor de las políticas republicanas.

La administración Biden debe actuar con decisión y convencer al público y a los votantes de que se toma en serio la cuestión de abordar los problemas actuales de inmigración. La alternativa sería desastrosa.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.