El administrador de Adams toma una segunda oportunidad para suspender el 'derecho a refugio' en una nueva presentación judicial

El administrador de Adams toma una segunda oportunidad para suspender el 'derecho a refugio' en una nueva presentación judicial

HELP dirigió un centro de admisión en el este de Nueva York para mujeres solteras que ingresan al sistema de refugios para personas sin hogar, el 3 de octubre de 2023. Alex Krales/THE CITY

Por Greg B. Smith y Gwynne Hogan | 3 de octubre de 2023

La petición revisada del Ayuntamiento suspendería el decreto en circunstancias más específicas, pero sus defensores dicen que todavía equivale al fin del “derecho a la vivienda” tal como lo conocemos.

El alcalde Eric Adams el martes preguntó un tribunal suspender temporalmente la práctica de décadas de la ciudad de ofrecer refugio a cualquier adulto que lo solicite, proponiendo que el protocolo merece una pausa de emergencia mientras la ciudad lidia con la ola aún en curso de solicitantes de asilo que han llegado a Nueva York durante más de un año. .

En una carta dirigida a la Corte Suprema del Estado de Manhattan, el abogado adjunto de la Corporación, Daniel Pérez, afirmó que si el tribunal acepta la solicitud de la ciudad de suspender el decreto judicial de la década de 1980 que garantiza el derecho a la vivienda, “la ciudad simplemente tendrá las mismas obligaciones que todas las demás jurisdicciones en Nueva York”. Estado de York. Y la Ciudad tendrá mucha más flexibilidad en su respuesta a la crisis actual”.

La solicitud de la ciudad describe las condiciones bajo las cuales se suspendería el derecho a un refugio: o el gobernador o el alcalde tendrían que declarar el estado de emergencia, y el número promedio de adultos solteros en los refugios de la ciudad tendría que ser un 50% mayor que el número diario. promedio de los últimos dos años.

La modificación, si es aprobada por un juez, marcaría el primer cambio importante en una práctica que ha estado vigente desde 1981, cuando la ciudad acordó resolver una demanda presentada por la Sociedad de Ayuda Legal para brindar refugio a cualquier adulto que lo solicitara.

El llamado derecho a la vivienda codificado en el caso Callahan v. Carey ha surgido como un punto de tensión después de que miles de migrantes comenzaran a inundar el sistema de refugios de la ciudad en la primavera de 2022, inicialmente en su mayoría procedentes de América del Sur y Central y ahora de todas partes. sobre el mundo.

Hasta el martes, el alcalde Adams dijo que el número total de solicitantes de asilo que llegaron a Nueva York desde que comenzó la diáspora superó los 122,000. El alcalde ha advertido que la ola actual, que ahora asciende a unos 3,000 recién llegados por semana, "destruirá" la ciudad si el gobierno federal no interviene para detener el flujo y organizar una distribución más equitativa de los inmigrantes en todo el país. .

El Departamento de Derecho de Adams argumentó que el compromiso sobre el derecho a la vivienda acordado hace 42 años es “anticuado y engorroso” y “ha privado innecesariamente a los responsables políticos de una flexibilidad muy necesaria” para afrontar una crisis que no podría haberse imaginado en 1981. .

Poco después de que su Departamento de Derecho presentara esta solicitud, el alcalde Adams emitió una declaración enfatizando que el decreto Callahan “nunca tuvo la intención de aplicarse a las circunstancias extraordinarias que enfrenta nuestra ciudad hoy”.

Ahora, estimando el costo proyectado para los contribuyentes de la ciudad para abordar esta crisis en $12 mil millones en tres años, afirmó: “Está muy claro que el status quo no puede continuar”. Estimaciones más conservadoras de la contraloría de la ciudad cifran la cantidad más cerca de 5.3 millones de dólares.

La presentación de Pérez adoptó un enfoque diferente al enfoque anterior de la administración.

El año pasado, la administración Adams pidió al tribunal una Amplia renuncia al requisito del derecho a la vivienda. para permitir que la ciudad determine si podría proporcionar refugio en función de los recursos que tenía a su disposición.

Esa moción reabrió el caso de décadas de antigüedad pero nunca se resolvió. La semana pasada, Adams anunció que tenía la intención de presentar una nueva solicitud de modificación, y la jueza asignada al caso, la jueza de la Corte Suprema de Manhattan, Erika Edwards, le ordenó que lo hiciera antes del martes. Luego se recusó del caso, afirmando que quería evitar un conflicto potencial porque “puede parecer” que tiene un “motivo no especificado para favorecer a una parte sobre otra”. Aún no se ha designado un nuevo juez para el caso.

La Sociedad de Ayuda Legal y la Coalición para las Personas sin Hogar emitieron una declaración conjunta calificando la medida de la ciudad como “el intento más significativo y dañino de retractarse de su obligación legal y moral”. Advirtieron que, si un juez la concede, la medida permitiría a la ciudad “poner fin al derecho a la vivienda tal como lo conocemos”.

“La Ciudad tendría la capacidad de declarar una emergencia y poner fin efectivamente al derecho a un refugio para miles de neoyorquinos, incluidos los trabajadores pobres que dependen del sistema de refugio y, de manera alarmante, los individuos que dependen de los beneficios por discapacidad”, dijeron. "Esta maniobra aborrecible e innecesaria es una traición al compromiso de la ciudad de garantizar que nadie quede relegado a vivir (o morir) en las calles de nuestra ciudad".

En su declaración que acompaña a la solicitud, el alcalde Adams afirmó que la modificación “no busca rescindir” el acuerdo alcanzado bajo el decreto de consentimiento de Callahan.

'Cerrar las fronteras'

La última solicitud de la ciudad se produce mientras el número de personas que se alojan en refugios sigue aumentando a niveles históricos. Al 24 de septiembre, un récord de 115,200 personas se alojaban en refugios de la ciudad, incluidos 61,400 inmigrantes, repartidos por los cinco condados en 210 refugios de emergencia.

En los últimos meses, los funcionarios de la ciudad han intensificado las medidas para tratar de disuadir a las personas de permanecer en los refugios, incluida la reducción de la cantidad de tiempo que los inmigrantes adultos pueden permanecer en los refugios. a los dias 60, luego hacia abajo sólo días 30, antes de tener que regresar al centro de admisión para buscar otra cuna.

Adams y su personal superior han recurrido a una retórica cada vez más alarmista para describir la situación. Adams ha dicho repetidamente que los inmigrantes eran "destruyendo" la ciudad de Nueva York y durante el fin de semana, la asesora principal Ingrid Lewis-Martin instó al presidente Joe Biden a “cerrar las fronteras”.

"Hasta que se cierren las fronteras, es necesario idear una estrategia de descompresión total que permita tomar a todos nuestros inmigrantes y trasladarlos a lo largo de nuestros 50 estados", dijo en un comunicado. entrevista en Pix11. "El derecho a la vivienda estaba destinado a nuestra población indígena sin hogar, por lo que sostenemos que no deberíamos tener que albergar a todos estos inmigrantes".

En una conferencia de prensa el martes, Adams se retractó de sus comentarios.

“Creemos que las fronteras deberían permanecer abiertas. Esa es la posición oficial de esta ciudad”, dijo.

Si bien la ciudad ha tomado medidas para intentar disuadir a los migrantes adultos de quedarse en refugios, la gran mayoría de los migrantes bajo cuidado de la ciudad pertenecen a familias con niños. Lo último recuentos entregados al Ayuntamiento en agosto Indicó que de los cerca de 60,000 migrantes en las instalaciones de la ciudad, 44,148 eran padres e hijos.

Pero hasta ahora la ciudad se ha abstenido de emitir avisos de 60 o 30 días a familias con niños, aunque los funcionarios han estado considerando esto como una opción. LA CIUDAD informó.

En la conferencia de prensa del martes, la vicealcaldesa Anne Williams-Isom dijo que más de 400 personas estaban esperando en el Hotel Roosevelt por un lugar para dormir y los funcionarios de la ciudad dijeron que esperaban que se formaran más filas afuera del centro de llegada de inmigrantes allí en los próximos días. como lo habían hecho durante el verano. Adams, quien ha anunciado planes de viajar a México, Ecuador y desde Bogotá en Colombia al Tapón del Darién para disuadir aún más a los migrantes que viajan a la ciudad de Nueva York, emitió una siniestra advertencia.

"Los neoyorquinos van a empezar a ver visiblemente lo que significa quedarse sin espacio", dijo, negándose a dar detalles. “Nos hemos quedado sin espacio. Nos estamos preparando para dar un cambio real en toda esta crisis”.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.