L'État du Texas ne se contente pas de créer le chaos et la cruauté à la frontière : il essaie de briser ce qui fonctionne

L'État du Texas ne se contente pas de créer le chaos et la cruauté à la frontière : il essaie de briser ce qui fonctionne

Crédit éditorial : David Peinado Romero / Shutterstock.com

Par Dara Lind | 1 mars 2024 | Impact sur l'immigration

Depuis des décennies, l’Annonciation House, une organisation catholique à but non lucratif, œuvre pour soutenir les migrants à El Paso, au Texas. Il a fourni un abri, de la nourriture et des services à d'innombrables personnes qui viennent d'arriver aux États-Unis.—dont beaucoup ont été libérés directement de la garde du gouvernement après avoir été appréhendés et traités par les douanes et la protection des frontières., et dont beaucoup dormiraient autrement dans la rue. Cela les a aidé à organiser leurs formalités administratives et à les envoyer dans une autre communauté. Pour les migrants, c'est le premier endroit où ils se sentent les bienvenus ; Pour la ville d’El Paso, c’est une institution qui les a aidés à surmonter d’innombrables itérations de la « crise frontalière ». 

Mais l’État du Texas tente de mettre un terme à tout cela. 

Le mois dernier, le procureur général du Texas, Ken Paxton poursuivi de retirer à Annonciation House son statut d'organisation à but non lucratif. Cette poursuite est la dernière volée d'un conflit juridique entre « A-House » et l'État du Texas qui a débuté lorsque le gouvernement de l'État a exigé que l'organisation lui remette des dossiers détaillés identifiant les clients qu'elle avait servis.-et ne lui a donné qu'un jour pour s'y conformer. Annonciation House, après avoir demandé (et s'être vu refuser) une prolongation, a poursuivi l'État en justice pour clarifier ou reporter la demande. L'État a répliqué, arguant qu'en ne remettant pas les documents, l'organisation avait perdu son privilège de continuer à fonctionner en tant qu'organisation à but non lucratif reconnue. 

Mais personne ne prétend que l’Annonciation House est ciblée pour faire valoir les subtilités de la loi texane sur les organisations à but non lucratif. Quand Paxton a intenté une contre-action, son bureau a accusé des organisations à but non lucratif comme A-House de faciliter le trafic d'êtres humains et s'est vanté que l'action du procureur général « tiendrait ces organisations pour responsables de l'aggravation de l'immigration clandestine ».  

L’hypothèse selon laquelle, en faisant preuve de gentillesse envers les migrants, la Maison de l’Annonciation encourage davantage de personnes à venir-et par conséquent, « facilite » les passages non autorisés des frontières-C'est pour cela que le gouvernement a d'abord exigé les dossiers. (Le communiqué de presse concernant la contre-poursuite allègue qu'Annunciation House, entre autres choses, pourrait « exploiter une cachette ».) Et les dirigeants communautaires d'El Paso, ainsi que les chefs religieux de l'autre côté de la frontière, l'ont compris en conséquence. Mark Seitz, évêque du diocèse d'El Paso, déclaré dans un communiqué que la « dignité humaine » était en jeu dans la bataille entre Annonciation House et le gouvernement de l’État, et a promis « Nous n’abandonnerons pas l’identité de nos régions frontalières, un lieu qui choisit la compassion plutôt que l’indifférence ». 

Au cours des derniers mois, le gouvernement de l’État du Texas a intensifié ses efforts pour affirmer sa propre politique à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Il a installé fil de rasoir et bouées fluviales rendre aussi difficile que possible l'entrée des gens, même à leurs risques et périls. Il a empêché les agents fédéraux d'accéder à certaines parties de la frontière-même quand essayer de répondre aux appels de détresse—et a tenté de permettre aux agents de l'État d'arrêter les migrants pour entrée illégale à la place. (Le projet de loi de l'État autorisant cela, SB4, a été ordonné par un juge fédéral le 28 février.) Non seulement il a continué à envoyer des bus et des avions remplis de nouveaux arrivants vers des villes comme New York et Chicago, mais il a également rendu beaucoup plus difficile pour ces villes de coordonner leur réponse et de s'assurer que les migrants ne soient pas envoyés. jeté dans la rue-en transportant les gens vers banlieue de Chicago puis les emmener en bus dans la ville elle-même, et en empêcher les refuges du Texas de prévenir quiconque à l'avance de l'arrivée des autobus. 

Dans l’ensemble, il ne s’agit pas simplement d’une bataille entre le Texas et le gouvernement fédéral, ou entre les États rouges et bleus. Le Texas essaie non seulement d’imposer sa volonté d’en bas à l’administration Biden, mais aussi d’imposer sa volonté d’en haut aux communautés.-à l'intérieur et à l'extérieur du Texas-qui souhaitent se rassembler pour accueillir et accompagner les nouveaux arrivants. C'est prendre position contre El Paso, qui continue d'être fière de son identité de communauté accueillante, et contre les générations de bénévoles qui se sont réunis pour exprimer leur foi.-dans leur religion ou en Amérique-en servant ceux qui en ont besoin. Il agit sur la base de la conviction que la cruauté est la seule réponse acceptable aux migrants et que toute autre réaction est illégale.  

Ce faisant, le Texas tente d'éliminer l'un des remparts les plus solides des États-Unis. à opposer à Chaos à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Organisations de la société civile-surtout au Texas-jouent depuis longtemps un rôle essentiel dans l’accueil des migrants détenus par le gouvernement fédéral lorsque le gouvernement détermine qu’il ne peut (ou ne devrait) plus les détenir. Ces organisations donnent de vraies chaussures aux personnes portant des tongs émises par le gouvernement, aident les gens à comprendre les documents officiels qui leur sont remis dans des langues qu'ils ne savent pas lire et s'efforcent de trouver comment amener les gens vers leur destination finale aux États-Unis. Ils constituent la seule alternative à l’abandon des migrants dans la rue dans un pays inconnu, sans endroit où dormir ni moyen de demander de l’aide. 

Lorsque le gouverneur Greg Abbott a commencé à envoyer des bus de nouveaux arrivants à Washington, DC en 2022, il a affirmé qu'il voulait alléger le fardeau que ressentaient les villes du Texas en devant abriter les nouveaux arrivants. Aujourd’hui, il essaie de fermer les organismes qui s’efforcent de résoudre ce problème au niveau local depuis des décennies. La lutte contre l'Annonciation House, si elle réussit, causerait de gros problèmes aux Texans qui ont consacré leur vie à l'accueil comme valeur américaine. En d’autres termes, cela révèle la triste vérité selon laquelle Abbott, Paxton et le reste du gouvernement du Texas n’essaient pas du tout de protéger les Texans. 

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.