Le président américain Joe Biden prononce une allocution sur la préservation et la protection de la démocratie à la gare Union le 2 novembre 2022 à Washington, DC. (Shutterstock)

Par JR Holguín

Le jeudi 5 janvier, le président Biden a dévoilé une nouvelle stratégie qui comprend l'extension des expulsions du titre 42 des personnes qui entrent aux États-Unis par la frontière sud tout en accordant une libération conditionnelle humanitaire à jusqu'à 30,000 XNUMX migrants par mois en provenance de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela.

Auparavant, ceux de Cuba, d'Haïti et du Nicaragua étaient autorisés à demander l'asile à la frontière sud. Selon le nouvel arrangement, ils seraient immédiatement expulsés vers le Mexique. Biden a déclaré que le Mexique avait accepté d'expulser jusqu'à 30,000 XNUMX personnes par mois qui sont appréhendées.

« Mon message est le suivant : si vous essayez de quitter Cuba, le Nicaragua ou Haïti, ou si vous avez accepté de commencer un voyage vers l'Amérique, ne vous présentez pas simplement à la frontière. Restez où vous êtes et postulez légalement à partir de là », a déclaré Biden.

Dans le cadre du nouveau programme de libération conditionnelle de Biden, les candidats doivent d'abord télécharger l'application CBP One sur leur téléphone et demander l'asile. Deuxièmement, ils doivent trouver un sponsor aux États-Unis qui entamera la procédure et acceptera de payer le soutien. Et ils doivent attendre tout en subissant des «vérifications rigoureuses des antécédents» et ne pas essayer de franchir la frontière illégalement.

Cependant, si leur demande est rejetée ou s'ils tentent d'entrer illégalement aux États-Unis, ils seront expulsés vers le Mexique et ne seront pas éligibles à ce programme.

Depuis la création du programme, une réduction significative du nombre de Vénézuéliens tentant d'entrer illégalement en Amérique s'est produite, passant de 1,100 250 par jour à une moyenne de XNUMX.

« Ce nouveau processus est ordonné, sécuritaire et humain. Et cela fonctionne », a déclaré Biden.

Mais il y a eu des réponses mitigées de la part des défenseurs de la migration et des dirigeants municipaux, en particulier les villes dirigées par des démocrates poussés à abriter des migrants transportés par bus, comme le maire Adams de New York.

Dans une déclaration à la presse, il a déclaré : « Pendant des mois, les New-Yorkais ont vu un afflux de demandeurs d'asile en provenance de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela, et chaque jour depuis, nous avons largement dépassé nos mandats moraux et légaux pour servir le plus de 36,400 XNUMX demandeurs d'asile qui sont arrivés ici. Nous avons, en grande partie par nous-mêmes, fourni un abri, des vêtements, de la nourriture, une éducation, des soins de santé, un soutien juridique et une foule d'autres services aux demandeurs d'asile - plus que toute autre ville de ce pays. Mais, comme nous le disons depuis des mois, nous ne pouvons pas continuer à maintenir ce flux.

"L'annonce faite aujourd'hui par le président Biden d'étendre le programme humanitaire pour permettre à davantage de demandeurs d'asile de se rendre aux États-Unis en toute sécurité, légalement et de manière plus contrôlée est une étape importante et positive pour garantir que nos partenaires fédéraux puissent mieux faire face à cette crise humanitaire. Nous apprécions le partenariat de cette administration et sa réponse à notre demande d'action. Nous espérons que cette politique permettra de mieux contrôler le flux de demandeurs d'asile arrivant à la frontière sud. Dans le même temps, nous avons encore besoin d'une stratégie à long terme et proactive pour gérer la crise que nous voyons. Cela doit inclure une législation qui permettra aux demandeurs d'asile de travailler légalement en attendant leur demande d'asile, une véritable stratégie de décompression et un programme de réinstallation qui garantit que les demandeurs d'asile sont répartis dans tout le pays et pas seulement envoyés dans une poignée de villes, et un financement d'urgence soulagement pour notre ville. Enfin, nous avons finalement besoin d'un effort bipartisan pour mettre en place une véritable réforme de l'immigration tant attendue afin que nous puissions offrir aux gens une voie sûre et légale vers le rêve américain. Nous savons que les membres de la délégation de notre État à Washington, DC, sont disposés à diriger ces efforts et, en effet, nombre d'entre eux sont les champions de la réforme de l'immigration depuis des décennies.

Cela vient après que la ville soit devenue une destination pour plus de 30,000 XNUMX migrants qui sont arrivés dans la ville jusqu'à présent. Beaucoup, sinon la plupart, ont été transportés par bus depuis l'État du Texas.

A l'inverse, les défenseurs de l'immigration condamnent la nouvelle politique du président. Murad Awawdeh, directeur exécutif de la New York Immigration Coalition, a déclaré que le plan était "une gifle honteuse pour ceux qui recherchent la sécurité aux États-Unis". Il a déclaré : « Le plan du président Biden visant à expulser ceux qui tentent de traverser la frontière, annoncé plus tôt dans la journée, est une attaque contre les valeurs et les obligations humanitaires des États-Unis. Ce plan met inutilement en danger la vie de ceux qui traversent la frontière à la recherche d'une liberté fondamentale dans notre pays et succombe à l'alarmisme des conservateurs anti-immigrés. Le président Biden doit mettre fin à l'hypocrisie de ses politiques d'immigration et défendre fièrement tous les réfugiés et demandeurs d'asile, comme il a toujours professé de le faire. Alors que le titre 42 continue d'être appliqué par l'administration Biden, soumettant cruellement les demandeurs d'asile à la violence, ce plan est une gifle honteuse pour ceux qui cherchent la sécurité aux États-Unis. Plutôt que de limiter la libération conditionnelle humanitaire à quelques privilégiés ayant des liens familiaux et des privilèges financiers, l'administration Biden doit étendre des protections supplémentaires à tous les demandeurs d'asile afin que notre pays puisse remplir ses obligations humanitaires et offrir des opportunités et de la liberté à tous.

Jeremy Robbins, directeur exécutif de l'American Immigration Council, a comparé la décision du président Biden à être dans le style de Trump. Il a déclaré : « Créer une voie alternative permettant aux migrants de venir aux États-Unis sans avoir à braver les dangers d'un voyage à pied à travers le Mexique est un pas en avant positif pour les États-Unis. La recherche a constamment montré que la meilleure façon de réduire la migration irrégulière est de créer des voies légales, ce que l'action d'aujourd'hui fera. Mais la libération conditionnelle ne fournit qu'une autorisation temporaire de rester aux États-Unis, et le Congrès doit agir pour rendre ces nouvelles voies permanentes.
Cependant, l'annonce d'aujourd'hui s'accompagne également d'une répression sévère à la Trump contre les demandeurs d'asile, dont beaucoup fuient des régimes mondialement reconnus comme oppressifs. L'extension de l'utilisation des expulsions du titre 42 au Mexique causera un préjudice énorme aux milliers de demandeurs d'asile qui fuient la persécution dans leur pays d'origine et seront désormais empêchés de rechercher la sécurité. Le titre 42 est une politique ratée qui a causé un préjudice incommensurable à notre système de protection humanitaire, et l'administration Biden devrait s'en débarrasser, et non étendre son utilisation.

De plus, l'annonce d'aujourd'hui rétablira plusieurs politiques de l'ère Trump qui étaient auparavant jugées illégales. Non seulement une nouvelle interdiction d'asile serait illégale et immorale si elle était mise en place, mais elle créerait également des obstacles inutiles à la protection qui mettraient la vie des demandeurs d'asile en danger. Ceux qui fuient la persécution ne devraient pas être forcés de sauter à travers les cerceaux bureaucratiques tout en endurant la privation et l'insécurité dans des villes frontalières dangereuses. Comme le titre 42, des politiques sévères telles que les interdictions d'asile refusent arbitrairement la protection des personnes et ne parviennent généralement pas à obtenir un effet dissuasif.

Pendant des générations, les États-Unis ont promis que toute personne fuyant la persécution et les préjudices dans son pays d'origine pourrait demander l'asile. Lorsque le président Biden a pris ses fonctions, il a également promis de rétablir une procédure d'asile sûre et humaine. Alors que les actions d'aujourd'hui créent une voie alternative louable pour certaines personnes cherchant une protection aux États-Unis, elles rompent également avec ses promesses antérieures et menacent un retour aux mêmes politiques d'asile néfastes de son prédécesseur.

Pendant ce temps, le dimanche 8 janvier, pour la première fois en tant que président, Biden s'est rendu à la frontière américano-mexicaine. Cependant, il ne semble pas avoir vu ni rencontré de migrants, y compris lors d'un voyage dans un centre de répit pour migrants.

Au lieu de cela, il a passé plusieurs heures à El Paso lors de sa première visite à la frontière sud en tant que président, à la suite d'un tollé et de critiques croissants selon lesquels il n'avait pas encore vu de visu la crise créée par le nombre record de migrants se rendant à la frontière.

  asile, demandeurs d'asile, Biden, Eric Adams, immigration, Maire Eric Adams, NYC, Président Joe Biden