| Crédito editorial: MacroEcon / Shutterstock.com Queridos neoyorquinos, As reportaron existentes New York Times esta mañana, La Administración Adams acaba de anunciar que cortará lazos con el controvertido proveedor DocGo después de que mi oficina hiciera sonar la alarma sobre su dudoso contrato sin licitación para brindar servicios a solicitantes de asilo. Esta es una gran victoria para los contribuyentes de la ciudad de Nueva York. |
|
| Como recordarán, la propuesta sin licitación de $432 millones de la Ciudad contrato DocGo generó muchas preocupaciones, por lo que mi oficina lo rechazó en septiembre pasado y posteriormente inició una auditoría en tiempo real de la empresa. Entre muchas señales de alerta (incluida la inflación de su valor financiero, la interferencia con la aplicación de la ley y las violaciones en el lugar de trabajo), DocGo es un proveedor de servicios médicos, NO un proveedor de vivienda, servicios sociales o servicios legales: los mismos servicios para los que fue contratado para brindar a los solicitantes de asilo. buscadores. Nuestra revisión de contrato encontrado No había mucha base para explicar por qué DocGo era el mejor contratista para este trabajo, cómo se alcanzó el precio exorbitantemente alto de 432 millones de dólares y con quién planeaban subcontratar los servicios de seguridad, hotel y otros. La Administración decidió seguir adelante con el contrato a pesar de mi objeción. Pero después de meses en los que mi oficina hizo sonar la alarma, me siento aliviado de que la Administración Adams finalmente esté entrando en razón y alejándose de DocGo. |
|
| Aún así, mi oficina sigue estando muy preocupada por los costosos contratos de emergencia que la Ciudad está utilizando para dotar de personal a los servicios para inmigrantes, especialmente después de ver cuán mal la Ciudad eligió y administró DocGo. Nuestra oficina de revisión reciente de estos contratos encontró que el proveedor sustituto, Garner, era extremadamente caro. Nuestra oficina observará de cerca para garantizar que los solicitantes de asilo no vean una interrupción en los servicios. Insto a la Administración a emitir una transición abierta a las organizaciones sin fines de lucro para evitar pagar a las empresas con fines de lucro millones más de lo necesario y desperdiciar el valioso dinero de los contribuyentes en el proceso. La gestión desordenada por parte de la Ciudad del contrato DocGo y otros ejemplifica los peligros de seguir tratando a los solicitantes de asilo como una emergencia durante dos años. PODEMOS manejar la llegada actual de solicitantes de asilo. En lugar de la cruel política de desalojo de refugios del alcalde Adams, deberíamos centrarnos en los servicios legales y el desarrollo de la fuerza laboral que ayuden a los inmigrantes a recuperarse, salir de los refugios y encontrar empleo. Este es, con diferencia, el enfoque más rápido, rentable y compasivo que trata a los inmigrantes con dignidad y los integra a nuestra economía. Más pronto, Brad |
|
Administración de Adams, solicitantes de asilo, DocGo, corbatas
