Crédito editorial: Melnikov Dmitriy / Shutterstock.com

Por La Voz de América | 29 de enero de 2024

Washington, DC – Esta semana, los republicanos de la Cámara de Representantes están dando el siguiente paso en su falso intento de destitución del secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, basándose en sus motivaciones políticas y desacuerdos políticos. como el El Correo de Washington reflejado acertadamente en su titular: “El Partido Republicano de la Cámara de Representantes revela los artículos de juicio político a Mayorkas a pesar de la falta de pruebas."

Voces destacadas –desde juristas hasta ex funcionarios republicanos y columnistas de alto nivel– están condenando el impulso de los republicanos y sus implicaciones más amplias (ver un resumen a continuación).

Según Vanessa Cárdenas, Directora Ejecutiva de America's Voice:

“Los republicanos deberían trabajar con el secretario del DHS, Mayorkas, para proteger a Estados Unidos contra enemigos internos y externos y ofrecer soluciones para las migraciones del siglo XXI. En cambio, están avanzando hacia un esfuerzo de juicio político falso motivado políticamente que hace que Estados Unidos sea menos seguro, fracasa por motivos legales, alimenta conspiraciones peligrosas y tiene cero posibilidades de conducir en última instancia a la destitución del secretario Mayorkas. Es otra indicación de la preferencia de los republicanos por maniobras políticas peligrosas en lugar de gobernar y un esfuerzo que aviva activamente un clima de miedo, división y peligro”.

Entre las voces clave que argumentan en contra del juicio político a Mayorkas se encuentran:

• Michael Chertoff, exsecretario del DHS durante el gobierno de George W. Bush: En un Wall Street Journal op-ed Bajo el título “No enjuicien a Alejandro Mayorkas”, escribe el secretario Chertoff: “Los republicanos en la Cámara deberían abandonar esta farsa de juicio político y trabajar con el Sr. Mayorkas para cumplir con el pueblo estadounidense”.
• Jonathan Turley, defensor legal de Trump: En Fox and Friends, el defensor legal de Donald Trump, Jonathan Turley dijo"Simplemente no creo que tengan aquí una base reconocible para el juicio político". Turley también escribió un Daily Beast. op-ed argumentando en contra de la noción de un juicio político al gabinete basado en desacuerdos políticos.
• Fabiola Santiago, El Nuevo Herald/El Nuevo Herald columnista: En su influyente Columna del sur de Florida, Santiago pregunta: “¿Por qué se está impugnando al cubanoamericano de más alto rango en el gobierno? Política” Ella escribe: “En un esfuerzo por normalizar la multitud de acusaciones penales, cargos por delitos graves y juicios políticos del ex presidente Donald Trump, los republicanos están persiguiendo a un servidor público que es el cubanoamericano de más alto rango en el gobierno de Estados Unidos”.
• Destacados cubanoamericanos de Miami: El  El Nuevo Herald informó la semana pasada, “Un grupo de destacados cubanoamericanos de Miami se pronuncia en contra de los esfuerzos en Washington para destituir al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y muestra su apoyo a sus compatriotas cubanoamericanos en una carta abierta. El magnate de la salud Mike Fernández y otros firmantes de la carta, compartida primero con el Miami Herald, escribieron que Mayorkas, quien nacido en la habanaTiene un profundo amor por Estados Unidos. El intento de destituir a Mayorkas, escribieron, 'socava la Constitución' porque los republicanos están tratando de destituirlo basándose simplemente en 'diferencias políticas'”.
• Una carta reciente de 25 destacados expertos en derecho constitucional que critican el esfuerzo de impeachment: “Como estudiosos de la Constitución, considerando los hechos actualmente conocidos y los cargos descritos públicamente, por la presente expresamos nuestra opinión de que un juicio político contra el Secretario Mayorkas sería completamente injustificado desde el punto de vista del derecho constitucional.

  las tareas domésticas, republicanos