COMMUNIQUÉS DE PRESSE AV

Washington, DC – Dans une nouvelle analyse pour CNN, le chroniqueur Ronald Brownstein évalue : «Comment l'immigration légale pourrait résoudre deux des problèmes les plus difficiles de l'Amérique», soulignant l'importance des voies d'immigration légales à la fois pour renforcer notre économie et atténuer les pressions à la frontière.

Selon Douglas Rivlin, directeur de la communication pour America's Voice :

« À une époque où l'économie américaine réclame des réformes légales en matière d'immigration et où notre système d'immigration en panne montre pourquoi il a besoin d'une refonte complète, les républicains vont dans la mauvaise direction. Ils sont désormais idéologiquement opposés à l'immigration légale et à la présence d'immigrés – quel que soit leur statut légal – aux États-Unis, ce qui met le GOP en décalage avec la majorité des électeurs. Cela pousse également les républicains à s'opposer aux solutions, préférant le chaos et leur discours « illégal » aux politiques qui pourraient rétablir l'ordre dans le domaine de l'immigration et renforcer la capacité des immigrants à aider l'économie américaine.

Lisez la colonne CNN complète de Ron Brownstein au lien suivant, "Comment l'immigration légale pourrait résoudre deux des problèmes les plus difficiles de l'Amérique", et découvrez les extraits clés ci-dessous :

« Alors même que les entreprises à travers le pays se plaignent de leur incapacité à trouver suffisamment de travailleurs, le gouvernement fédéral a du mal à endiguer le flux incessant de migrants à la frontière sud qui tentent de trouver du travail aux États-Unis. Personne ne suggère que la réponse aux pénuries de travailleurs est d'ouvrir la frontière, mais il reste un paradoxe que la nation s'efforce d'empêcher les migrants qui cherchent à travailler alors même que les employeurs disent que la pénurie de travailleurs les empêche de pourvoir des millions d'emplois. Cette pénurie de main-d'œuvre est également apparue comme un facteur clé entraînant une inflation persistante et des taux d'intérêt plus élevés.

…Avec ou sans plus d'immigration légale, les experts s'accordent à dire que la détérioration des conditions économiques et sociales dans plusieurs pays d'Amérique latine garantit la difficulté de contrôler le flux de migrants qui tentent de franchir la frontière sud. Mais, à un degré qui n'a pas été pleinement reconnu, le président Joe Biden et son administration parient que la création de plus d'options légales réduira le nombre de personnes cherchant à traverser illégalement et réduira la pression à la frontière, tout en répondant aux besoins de l'économie. pour plus de travailleurs.

… Le calcul de Biden est que plus d'opportunités d'entrée légale créent plus de levier pour une application plus stricte. Si les migrants potentiels concluent qu'ils n'ont aucune chance réaliste d'entrer et de travailler légalement en Amérique, estime la Maison Blanche, ils sont moins susceptibles d'être dissuadés par des sanctions en vertu de la loi américaine qui peuvent les empêcher d'entrer pendant des années lorsqu'ils sont surpris en train d'essayer d'entrer illégalement. . Après tout, les migrants ne considèrent peut-être pas une telle interdiction d'entrée légale comme un risque s'il n'y avait pratiquement aucune chance d'admission légale de toute façon. Aux yeux de l'administration et des défenseurs de l'immigration partageant les mêmes idées, il faut une carotte plausible (la perspective d'une entrée légale) pour créer un bâton efficace (avec l'interdiction d'entrée de cinq ans ou plus pour les passages illégaux que l'administration a annoncée lorsqu'elle a mis fin à la politique du titre 42 de l'ère pandémique de l'administration Trump à la frontière.)

… Bien que l'afflux de migrants que les critiques attendaient après la fin du titre 42 ne se soit pas matérialisé, les communautés proches de la frontière et au-delà ont encore du mal à faire face au flux constant de personnes arrivant et demandant l'asile. Pourtant, pour beaucoup, il reste choquant que la nation lutte simultanément pour empêcher les foules de personnes qui veulent travailler alors même que les entreprises insistent sur le fait qu'elles ne peuvent pas pourvoir des millions d'emplois.

… En utilisant l'autorité exécutive, Biden a fait plus pour ouvrir ces voies juridiques que généralement reconnu. Biden a doublé le nombre de migrants admis avec des visas de travail permanents en utilisant son autorité statutaire pour réaffecter les visas familiaux inutilisés à la catégorie emploi. Il a considérablement augmenté le nombre de travailleurs temporaires admis à la fois pour l'agriculture et l'emploi saisonnier dans des entreprises telles que la pêche et l'hôtellerie, et a ciblé certains de ces visas supplémentaires vers des pays d'Amérique latine, notamment le Guatemala et El Salvador, où les conditions intérieures difficiles augmentent la pression pour la migration illégale. . Biden a également considérablement augmenté le nombre de personnes désignées pour le «statut de protection temporaire» qui leur permet de rester et de travailler (ou d'étudier) aux États-Unis en raison de conditions dangereuses dans leur pays d'origine.