Par John Ross, Pressenza

Alors que les États-Unis et le G7 (comprenant le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis) insistent sur le fait que l'arrêt des exportations alimentaires de l'Ukraine constitue la plus grande menace pour la sécurité alimentaire mondiale, plutôt que d'admettre le bien plus puissant effet négatif des sanctions occidentales contre la Russie, leur propagande nuit énormément à la compréhension et à la capacité du monde à éviter une catastrophe alimentaire mondiale imminente.

Le G7 et la catastrophe alimentaire qui approche

En examinant la situation de l'approvisionnement alimentaire mondial, de nombreux experts voient une menace imminente de «catastrophe humaine», comme l'a dit le président de la Banque mondiale, David Malpass. Andrew Bailey, le gouverneur de la Banque d'Angleterre, a qualifié sa vision des problèmes mondiaux d'approvisionnement alimentaire d'"apocalyptique" lorsqu'il a évoqué l'augmentation des prix des denrées alimentaires. Cette augmentation a conduit au déploiement simultané de deux problèmes : créer la menace de la faim et de la famine dans certaines parties du Sud global et atteindre le niveau de vie dans tous les pays du monde.

Même avant la flambée des prix entourant la guerre en Ukraine, plus de 800 millions de personnes souffraient d'insécurité alimentaire chronique, soit environ 10 % de la population mondiale. La secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a cité ce fait en s'adressant aux participants d'un événement d'avril 2022, "Lutter contre l'insécurité alimentaire : le défi et l'appel à l'action", dont les participants comprenaient les dirigeants d'institutions financières internationales telles que Malpass de la Banque mondiale. Yellen a également noté: "Les premières estimations suggèrent qu'au moins 10 millions de personnes supplémentaires pourraient être poussées dans la pauvreté en Afrique subsaharienne en raison de la seule hausse des prix des denrées alimentaires". Le Programme alimentaire mondial (PAM) prévoit de "nourrir un nombre record de 140 millions de personnes cette année" et rapporte qu'"au moins 44 millions de personnes dans 38 pays sont au bord de la famine", contre 27 millions en 2019.

Dans les pays confrontés à d'autres problèmes, comme le changement climatique, la hausse des prix alimentaires a été catastrophique. Par exemple, au Liban, "le coût d'un panier alimentaire de base - les besoins alimentaires minimaux par famille et par mois - [a augmenté]... de 351 %" en 2021 par rapport à 2020, selon le PAM.

Dans les pays du Nord, la famine n'est pas une menace, mais les populations de ces pays sont confrontées à une forte pression sur leur niveau de vie, car la crise alimentaire mondiale augmente également les prix que les habitants des pays riches doivent payer et budgétiser. Aux États-Unis, par exemple, la combinaison d'une inflation élevée et d'un ralentissement économique a entraîné une réduction de 3.4 % des revenus hebdomadaires moyens réels au cours de la dernière année, selon les données fournies par le Bureau of Labor Statistics des États-Unis.

Fausse analyse du G7 sur les raisons de la crise alimentaire

Face à cette menace croissante d'aggravation de la crise alimentaire, les ministres des Affaires étrangères du G7 se sont réunis du 12 au 14 mai pour enfin concentrer leur attention sur ce dossier urgent. Ils ont publié une déclaration le 13 mai exprimant leur "profonde inquiétude" face à l'insécurité alimentaire croissante, tout en soulignant le lendemain que "le monde est maintenant confronté à une aggravation de l'état de l'insécurité alimentaire et de la malnutrition... à un moment où 43 millions de personnes étaient déjà un éloignez-vous de la famine.

Mais le G7 a faussement affirmé que la raison de cette crise alimentaire était principalement due au fait que « la Russie bloque les voies de sortie des céréales ukrainiennes ». Selon la ministre des Affaires étrangères du Canada, Mélanie Joly : « Nous devons nous assurer que ces céréales sont envoyées dans le monde. Sinon, des millions de personnes seront confrontées à la famine.

Sanctions et crise alimentaire mondiale

Cette déclaration du G7 a délibérément dénaturé la crise alimentaire mondiale actuelle. Au lieu de tenter de résoudre cette crise, les États-Unis et le reste du G7 ont profité de cette occasion pour poursuivre leur propagande sur la guerre en Ukraine.

Certes, les restrictions à l'exportation de l'Ukraine aggravent le problème alimentaire mondial. Mais ce n'est pas la cause principale de la détérioration de la situation. Une cause beaucoup plus puissante est les sanctions occidentales imposées aux exportations russes.

La première raison en est que la Russie est un exportateur beaucoup plus important de produits alimentaires essentiels et d'autres produits que l'Ukraine. La Russie est le plus grand exportateur de blé au monde, représentant près de trois fois plus des exportations mondiales que l'Ukraine, 18 % contre 7 %.

Deuxièmement, et encore plus important, il y a la situation des engrais. La Russie est le plus grand exportateur d'engrais au monde et la Biélorussie, qui fait également face à des sanctions occidentales, est également un fournisseur majeur - ensemble, ils représentent plus de 20 % de l'approvisionnement mondial. Les prix des engrais augmentaient déjà avant la guerre d'Ukraine en raison des prix élevés du carburant - la production d'engrais dépend fortement du gaz naturel - mais les sanctions de l'Occident, qui empêchent la Russie d'exporter des engrais, ont aggravé la situation.

David Laborde, chercheur principal à l'Institut international de recherche sur les politiques alimentaires, a souligné que "la plus grande menace à laquelle le système alimentaire est confronté est la perturbation du commerce des engrais". En effet, a-t-il déclaré : « Le blé aura un impact sur quelques pays. Le problème des engrais peut avoir un impact sur tous les agriculteurs partout dans le monde et entraîner une baisse de la production de tous les aliments, pas seulement du blé.

La menace qui pèse sur l'approvisionnement mondial en engrais illustre à quel point les produits énergétiques sont un intrant essentiel dans pratiquement tous les secteurs économiques. Comme la Russie est l'un des plus grands exportateurs mondiaux non seulement de denrées alimentaires mais aussi d'énergie, les sanctions contre le pays ont un effet d'entraînement sur l'inflation dans l'ensemble de l'économie mondiale.

Réponse dans les pays du Sud

Cette situation de l'approvisionnement alimentaire mondial s'est encore aggravée après la réunion du G7 lorsque, le 14 mai, l'Inde, deuxième producteur mondial de blé, a annoncé qu'elle arrêtait ses exportations de blé en raison des pertes de récoltes causées par une vague de chaleur intense. Déjà en avril, l'Indonésie avait annoncé qu'elle mettait fin aux exportations d'huile de palme - l'Indonésie représente 60 % de l'approvisionnement mondial.

L'arrêt des exportations de blé de l'Inde sera un nouveau coup dur pour les pays du Sud, où ses exportations sont principalement concentrées. En 2021-2022, l'Inde a exporté 7 millions de tonnes métriques de blé, principalement vers les pays asiatiques du Sud tels que le Sri Lanka, l'Indonésie, le Yémen, le Népal, la Malaisie, les Philippines et le Bangladesh. Mais l'Inde s'était précédemment fixé pour objectif d'augmenter les exportations de blé à 10 millions de tonnes en 2022-2023, notamment en fournissant 3 millions de tonnes de blé à l'Égypte pour la première fois.

Mettre fin aux sanctions pour éviter l'aggravation de la crise alimentaire

La situation qui se déroule montre clairement que les propos d'António Guterres étaient en effet exacts : la crise alimentaire mondiale ne peut être résolue sans les exportations ukrainiennes et russes de nourriture et d'engrais. Sans ce dernier, l'humanité est en effet confrontée à une «catastrophe» - des milliards de personnes devront baisser leur niveau de vie, et des centaines de millions de personnes dans les pays du Sud seront confrontées à de grandes difficultés comme la faim ou pire. Presque tous les pays du Sud global ont refusé à juste titre de soutenir les sanctions américaines unilatérales contre la Russie. Ce refus doit être étendu au monde entier pour éviter de nouvelles dévastations.

  Russie, US