Ocasio-Cortez : la Cour suprême "ne vient pas seulement pour l'avortement"

Ocasio-Cortez : la Cour suprême "ne vient pas seulement pour l'avortement"

Bronx, NY USA 27 mars 2022. - La représentante Alexandria Ocasio-Cortez a organisé un rassemblement électoral, elle a besoin d'au moins 1 250 signatures d'ici le 7 avril pour être sur le bulletin de vote pour la réélection de 2022. (Shutterstock)

Par Maureen Breslin, La Colline

La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a averti lundi les progressistes que la Cour suprême "ne vient pas seulement pour l'avortement" après une fuite d'un projet de décision de la Cour suprême qui annulerait Roe v. Wade.

"Comme nous l'avons prévenu, SCOTUS ne vient pas seulement pour l'avortement - ils viennent pour le droit à la vie privée sur lequel repose Roe, qui comprend le mariage gay + les droits civils", Ocasio-Cortez a tweeté.

« Manchin bloque le Congrès codifiant Roe. House a apparemment oublié Clarence Thomas. Ces 2 points doivent changer », a poursuivi le brandon libéral, tirant sur le sénateur Joe Manchin (DW.Va.) et le juge de la Cour suprême Clarence Thomas.

Un projet de décision sur Roe v. Wade, la décision de la Cour suprême qui a fait de l'avortement un droit constitutionnel à l'échelle nationale, a été divulgué par Politico lundi soir. L'opinion a été rédigée par le juge Samuel Alito, nommé par George W. Bush.

L'opinion conclut en déclarant que Roe et la décision du tribunal dans Planned Parenthood c. Casey n'ont aucun fondement dans la Constitution.

Ocasio-Cortez plus tard a retweeté une déclaration du journaliste de Slate Mark Joseph Stern pointant vers des passages du projet d'avis.

"Le projet d'avis d'Alito critique explicitement Lawrence c. Texas (légalisant la sodomie) et Obergefell c. Hodges (légalisant le mariage homosexuel)", a écrit Joseph. « Il dit que, comme l'avortement, ces décisions protègent des droits factices qui ne sont pas 'profondément enracinés dans l'histoire'. ”

Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), allié d'Ocasio-Cortez, a tweeté qu'il pensait que le Sénat devait mettre fin à l'obstruction systématique afin de codifier Roe v. Wade dans la loi. Ocasio-Cortez a spécifiquement ciblé Manchin dans son tweet suite à sa position précédente, avec le sénateur Kyrsten Sinema (D-Arizona), pour maintenir les règles d'obstruction systématique en place dans la chambre haute.

Fin mars, Ocasio-Cortez et d'autres ont appelé le juge Clarence Thomas à démissionner ou à faire face à une destitution pour "son omission de divulguer les revenus d'organisations de droite, de se récuser des affaires impliquant sa femme et son vote pour bloquer la commission du 6 janvier de les informations clés doivent faire l'objet d'une enquête et pourraient servir de motif de destitution.

La justice de longue date a fait l'objet d'un examen minutieux à l'époque à la suite d'informations selon lesquelles sa femme avait mené des efforts agressifs pour tenter d'annuler les élections de 2020 en faveur de l'ancien président Trump.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.