L'OTAN a été fondée pour protéger les peuples "civilisés". Cela signifie blanc.

L'OTAN a été fondée pour protéger les peuples "civilisés". Cela signifie blanc.

Bruxelles, Belgique – 7 avril 2022 : photo horizontale d'un énorme drapeau vertical de l'OTAN agitant dans le vent dans le parc du Cinquantenaire. (Shutterstock)

Par Amoz JY Hor, The Washington Post

L'invasion de l'Ukraine a été horrible à voir.

Dès le début, certains observateurs ont exprimé à plusieurs reprises l'idée que l'invasion de l'Ukraine est particulièrement horrible parce que, comme l'a dit le journaliste de CBS Charlie D'Agata, qui était à Kiev, "ce n'est pas un endroit, avec tout le respect que je vous dois, comme l'Irak ou l'Afghanistan, qui a vu le conflit faire rage pendant des décennies. C'est une ville relativement civilisée, relativement européenne – je dois choisir ces mots avec soin aussi – ville. (D'Agata a ensuite présenté des excuses.)

Les gens de couleur ne sont pas surpris. Un grand nombre de recherches montrent que la blancheur informe qui est considéré comme méritant le bien-être, le protectionnisme, la propriété, la sécurité, la liberté, l'humanitarisme et plus encore. La création même de l'OTAN - aussi - est née d'appels à la blancheur.

Pour comprendre l'empathie sélective envers l'Ukraine, voici quatre exemples historiques qui illustrent à quel point la race a toujours compté lorsqu'il s'agit de l'OTAN et du concept de civilisation occidentale, tirés d'un vaste corpus d'érudition ainsi que de ma propre recherche de thèse.

1. L'OTAN est née de la peur de l'esclavage des blanches

Les engagements américains envers l'OTAN sont nés de la crainte que le communisme ne se répande en Europe. Cependant, le communisme était considéré comme une menace non seulement pour la «liberté» – mais spécifiquement pour la liberté des Blancs, comme l'ont montré l'historien Tyler Stovall et d'autres.

Dans le sud des États-Unis, le communisme était considéré comme synonyme de déségrégation. En regardant à l'étranger, le sénateur archi-ségrégationniste James Eastland (D-Miss.) en 1947 a expliqué son soutien aux engagements américains envers l'Europe :

… il y a plus d'esclavage sur la terre aujourd'hui qu'à n'importe quel autre moment de l'histoire du monde … le communisme est le plus grand de tous les esclavagistes [parce que] l'Allemagne nazie et la Russie soviétique sont les premières nations de l'histoire moderne qui ont reconnu et pratiqué la doctrine de l'humanité l'esclavage appliqué à la race blanche. (Remarque : l'accent est mis par l'auteur.)

2. Défendre la démocratie européenne signifiait renforcer la colonisation ailleurs

L'OTAN est née comme une alliance qui a protégé – et même financé – la colonisation européenne. Comme expliqué lors des audiences du Congrès de 1948 sur le plan Marshall, les États-Unis estimaient que la reprise économique d'après-guerre en Europe était cruciale pour résister au communisme. La Grande-Bretagne, par exemple, devait se redresser en recolonisant la Malaisie et ses ressources stratégiques - le caoutchouc et l'étain. La Malaisie sous contrôle britannique était le deuxième exportateur vers les États-Unis avant la prise de contrôle du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale. Le rétablissement de ce « commerce triangulaire » était si important que les États-Unis ont indirectement contribué à la suppression des mouvements d'indépendance dans l'Asie du Sud-Est coloniale, aboutissant à la guerre du Vietnam.

Comme un sénateur l'a expliqué lors des audiences du Congrès :

[V]ous avez l'Europe… capable de se maintenir grâce à ses investissements étrangers. Ces investissements étrangers ont en grande partie disparu. … [I] f Europe occidentale et le race blanche en particulier est de continuer, cela doit être fait par… l'extension du nouvel empire colonial… [aux] nations d'Afrique. (Remarque : l'accent est mis sur l'auteur)

3. La civilisation occidentale est le code de la blancheur

D'une manière similaire à l'empathie sélective manifestée envers l'Ukraine aujourd'hui, les premiers partisans de l'établissement de l'OTAN ont soutenu que le communisme constituait une menace pour la « civilisation occidentale » - un sifflet pour la blancheur.

La «race» n'a jamais été désignée uniquement par la couleur de la peau, mais a toujours été définie de manière à reposer sur un large éventail de caractéristiques physiques telles que la forme ou la taille du nez, des yeux ou même du crâne. Il s'est toujours appuyé sur des marqueurs culturels, tels que les vêtements, l'alimentation, le comportement, l'origine, l'héritage ancestral ou d'autres traits culturels pour marquer un groupe comme distinct et inférieur ou supérieur à un autre.

La « civilisation occidentale » est un terme qui pose les idéaux libéraux comme l'héritage unique des Blancs. Par exemple, en 1949, un sénateur a justifié la création de l'OTAN en disant :

Il n'y a pas un membre du Sénat qui ne soit issu d'un des pays [de l'Atlantique Nord]. Ses ancêtres venaient d'Europe. … Nous sommes le résultat. … [C]'est notre heure de ne pas décevoir la civilisation. Trois cents millions de personnes … croient aux grands principes communs qui la course s’est développé et hérité de génération en génération. (Remarque : l'accent est mis sur l'auteur)

Ce n'était pas un sentiment isolé. Cinquante ans avant le livre de Samuel Huntington « Le choc des civilisations », le terme « civilisation occidentale » était le titre des cours d'histoire. Le plus célèbre est le best-seller d'Arnold Toynbee "A Study of History", dans lequel il représente la "civilisation occidentale" comme la seule civilisation exclusivement composée des trois "races" blanches - nordique, alpine et méditerranéenne. (En revanche, il déclare que les «races» noires n'ont contribué à aucune civilisation).

Parce que la « civilisation occidentale » était (ou est) comprise comme étant exclusivement composée de « races » blanches, le terme pourrait fonctionner comme un terme de substitution pour la « blancheur », y compris dans le préambule du Traité de l'Atlantique Nord : « Les parties à ce traité … sont déterminés à sauvegarder la liberté, patrimoine et civilisation communs de leurs peuples ». (Remarque : l'accent est mis sur l'auteur)

Comme un sénateur l'a expliqué lors des audiences de 1949, cette proposition de «défendre notre soi-disant tradition occidentale» signifiait «l'aboutissement de mille ans [du] peuple anglo-saxon [c'est-à-dire blanc]». Sans surprise, ce qui rend le sort des Ukrainiens si choquant, c'est qu'« ils nous ressemblent tellement », si « civilisés ».

4. Les « Slaves » étaient considérés comme « pas tout à fait blancs »

Il n'est pas raciste de se sentir indigné par la crise en Ukraine. La guerre et l'impérialisme sont horrifiants, peu importe les victimes. Peut-être que les journalistes sont bien intentionnés en recourant à toutes les sources de sympathie qu'ils peuvent susciter pour aider les Ukrainiens en fuite. Néanmoins, nous devrions résister à la construction d'une solidarité basée sur quelque chose d'aussi exclusif que la blancheur.

Aux États-Unis, la blancheur - initialement réservée aux Anglo-Saxons - était définie par le droit constitutionnel de ne pas être asservi. Au cours des années 1800, les immigrants européens non anglo-saxons se sont battus contre ce qu'ils appelaient l'esclavage salarié aux États-Unis - non pas sur la base que la liberté était un droit universel, mais sur la base que "seuls [les Noirs] sont des esclaves" et seuls les Chinois le travail est « servile ». En devenant « Blancs », ils ont gagné les libertés des Blancs. Mais ils ont également cimenté l'idée que seuls les Blancs sont dignes de la liberté.

Les Slaves - Russes, Ukrainiens, Polonais et autres - étaient également considérés comme "pas tout à fait blancs". Un artefact étymologique de cette histoire est que le terme "esclave" vient du mot "slave". Même en 1941, George Kennan – célèbre grand stratège du début de la guerre froide – a qualifié les Russes de « peuple semi-asiatique du XVIIe siècle » qui étaient « arriérés » et « serviles ». En 2022, le Wall Street Journal a également qualifié la crise de «tournant de la Russie vers son passé asiatique». La contingence des « Slaves » en tant que « Blancs » était également exposée pendant le Brexit.

Cependant, la solution aux injustices auxquelles sont confrontés les Européens de l'Est ne peut pas simplement être d'étendre la blancheur aux Ukrainiens au motif qu'ils sont "pas évidemment réfugiés… d'Afrique du Nord. Les observateurs pourraient plutôt étendre leur solidarité à tous ceux qui luttent pour la liberté, pas seulement à ceux « comme nous ».

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.