Maintenir le combat pour émanciper près d'un million de nouveaux électeurs

Maintenir le combat pour émanciper près d'un million de nouveaux électeurs

Par Chris Tobias

Le vendredi 22 juillet, le département juridique de la ville de New York a déposé un avis indiquant qu'il ferait appel auprès de la division d'appel, deuxième département. Cet effort donne de l'espoir dans la lutte pour émanciper près d'un million de nouveaux électeurs à partir de l'année prochaine. La loi locale 1 est une nouvelle loi étendant le droit de vote à certains non-ressortissants. Le mois dernier, la Cour suprême du comté de Richmond a décidé d'invalider « Our City Our Vote » - Local Law 11, qui accordait aux New-Yorkais ayant un statut légal permanent ou une autorisation de travail le droit de voter aux élections municipales. En vertu de la législation adoptée par le conseil municipal de New York en décembre 11, les non-citoyens qui vivent dans la ville depuis au moins 2021 jours et sont des résidents permanents légaux aux États-Unis. Les titulaires de cartes vertes, les personnes titulaires d'un permis de travail et les titulaires de DACA - seraient autorisés à voter aux élections municipales, y compris le maire, l'avocat public, le président d'arrondissement et le conseil municipal. La loi devait entrer en vigueur en janvier 30, avec plus de 2023 800,000 résidents de New York qui deviendraient éligibles pour voter.

Il y avait eu des appréhensions parmi les avocats quant à savoir si la ville se joindrait à eux pour faire appel de la décision du juge Ralph Porzio de la Cour suprême de l'État du comté de Richmond. La date limite pour déposer un avis d'appel est le mercredi 27 juillet. Les avocats, qui s'étaient joints à la poursuite au nom de personnes qui obtiendraient le droit de vote et qui s'étaient engagés à faire appel, sont inclus dans la réclamation. Les documents ont été déposés au nom du maire Eric Adams, du BOE et du conseil municipal.

La présidente du comité de l'immigration du conseil municipal, Shahana Hanif, a applaudi la décision de la ville et a tweeté : "Le combat n'est pas terminé". En réponse à l'appel de l'administration Adams contre la décision de la Cour suprême du comté de Richmond, Murad Awawdeh, directeur exécutif de la New York Immigration Coalition, a déclaré : « Comme prévu, la ville a fait appel de la décision politiquement motivée de la Cour suprême du comté de Richmond annulant la décision Notre ville, notre vote. loi (loi locale 11-2022). Nous sommes prêts et impatients de continuer à défendre le droit de près d'un million de New-Yorkais à faire entendre leur voix dans leur démocratie locale. Nous restons convaincus que cette loi est légale et constitue une expansion essentielle de notre démocratie alors qu'elle fait face à des attaques partisanes qui divisent.

Au moment de son décès en décembre 2021, le maire de l'époque, Bill de Blasio, a refusé de signer ou d'opposer son veto au projet de loi. Son successeur Adams – qui a déclaré qu'il soutenait la mesure malgré les «préoccupations» initiales – lui a permis de devenir loi peu de temps après son entrée en fonction en janvier en ne prenant aucune mesure dans les 30 jours suivant l'adoption du projet de loi. Il y a eu l'opposition d'un groupe de républicains de New York dirigé par le président de l'arrondissement de Staten Island, Vito Fossella, qui a ensuite intenté une action en justice pour empêcher la nouvelle loi d'être mise en œuvre. Une poignée de démocrates, notamment la chef de la majorité de l'époque, Laurie Cumbo, s'est opposée à la loi locale 11.

Dans sa décision de 13 pages, le juge de la Cour suprême de l'État, Ralph Porzio, basé à Staten Island, a déclaré dans une décision écrite que la législation est illégale et viole la constitution de l'État, qui autorise uniquement les citoyens à voter. «La ville de New York n'a aucune capacité statutaire à promulguer des lois incohérentes permettant aux non-citoyens de voter et d'outrepasser l'autorité qui lui est accordée par la Constitution de l'État de New York. Bien que voter soit un droit que tant de citoyens tiennent pour acquis, la ville de New York ne peut pas "contourner" les restrictions imposées par la constitution », a écrit Porzio. Le combat continue.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.