New wear Orange et rassemblez-vous pour honorer tous ceux qui ont perdu la vie à cause de la violence armée à Buffalo, au Texas, à New York et à travers l'Amérique, à Foley Square, à New York, le 26 mai 2022. (Shutterstock)

Par la voix de l'Amérique

Washington DC - USA Today a publié un article important au cours du week-end: "Les dirigeants républicains n'ont pas encore dénoncé la théorie raciste du remplacement répétée par le suspect de la fusillade de Buffalo." Il souligne qu'à ce jour, les dirigeants du GOP ont refusé de dénoncer la théorie du complot du «remplacement blanc» vantée par le tireur de Buffalo. De plus, les dirigeants républicains refusent de tenir pour responsables leurs collègues républicains qui ont contribué à généraliser ce mensonge nationaliste blanc ou son homologue « d'invasion » connexe.

En fait, comme America's Voice l'a détaillé, de nombreuses figures du GOP et de l'aile droite ont plutôt doublé sur ces tropes depuis Buffalo. Les dirigeants républicains sont restés silencieux.

Ci-dessous, vous trouverez des extraits clés de l'histoire de Candy Woodall USA Today, suivis d'une citation du directeur politique d'America's Voice, Zachary Mueller.

«Les dirigeants républicains de Capitol Hill n'hésitent pas à dire que le racisme et le nationalisme blanc sont faux, mais ils ne dénonceront pas une théorie du complot raciste qui prétend que les démocrates tentent de remplacer les électeurs blancs par des électeurs et des immigrants de couleur. Certains candidats républicains et législateurs qui se présentent à la réélection ont adopté la même théorie partagée par le suspect dans la fusillade de masse de Buffalo, qui a déclaré que les Noirs étaient des «remplaçants» des Américains blancs. Les autorités disent qu'il a tué 10 personnes dans un supermarché de Buffalo parce qu'elles étaient noires.

Les républicains ont accusé les démocrates de politiser la fusillade de masse. Les chefs de parti à Washington, DC, disent qu'ils n'ont jamais soutenu le nationalisme blanc ou l'idéologie suprémaciste blanche. Mais personne ne répondrait par oui ou par non lorsqu'on lui demandait à plusieurs reprises par USA TODAY s'il dénonçait la théorie du Grand Remplacement. Ils n'ont pas non plus appelé leurs collègues à cesser de répéter la théorie.

… Le président du House Democratic Caucus, Hakeem Jeffries, DN.Y., a récemment accusé les républicains d'avoir « attisé les flammes de la haine et adopté une théorie du complot raciste… Nous attendons toujours qu'un seul leader républicain de la Chambre dénonce la théorie du remplacement.

… Les trois principaux républicains de la Chambre – le chef de la minorité Kevin McCarthy, le whip de la minorité Steve Scalise et la représentante Elise Stefanik de New York, qui a remplacé Cheney en tant que troisième républicain de la Chambre – n'ont pas dénoncé la théorie du Grand Remplacement.

… La façon dont les dirigeants républicains réagissent – ​​ou ne réagissent pas – est une question d'opportunisme politique, a déclaré Kurt Braddock, professeur adjoint de communication publique à l'American University. "En dénonçant le racisme en général sans mentionner spécifiquement le Grand Remplacement, les républicains peuvent être des deux côtés de l'argument", a-t-il déclaré. 'Ils peuvent sembler moralement alignés sur un mal évident en dénonçant le racisme, mais en ne dénonçant pas spécifiquement le récit du Grand Remplacement, ils peuvent rester cohérents avec le tiers des électeurs républicains qui y croient... Malheureusement, sans critiquer ou condamner explicitement le Grand Remplacement- la désinformation connexe », a déclaré Braddock,« ils alimentent la fausse idée que c'est vrai, qui est en soi un fondement clé de la haine et de la violence.

Voici une déclaration de Zachary Mueller, directeur politique d'America's Voice :

« C'est tout simplement stupéfiant : les dirigeants républicains refusent toujours de dénoncer les théories du complot des nationalistes blancs. Au lieu de cela, nous obtenons un silence assourdissant qui équivaut à de la complicité. Un parti politique sain dans une démocratie qui fonctionne serait capable d'une réflexion honnête et capable de tenir ses membres responsables d'avoir compromis la sécurité publique en répandant intentionnellement des mensonges racistes qui ont été utilisés pour justifier des massacres. Mais le Parti républicain est terriblement en deçà de ce test de base, mettant en danger notre fragile démocratie dans le processus.

La direction républicaine se recroqueville dans la peur ou se replie sur sa base. Quand il s'agit de leurs propres électeurs embrassant la théorie de la suprématie blanche, de l'invasion et du remplacement, les politiciens républicains préfèrent gratter la démangeaison que guérir l'éruption cutanée.

Pourquoi? Le GOP donne la priorité à sa quête brute de pouvoir politique par-dessus tout – y compris la santé de notre démocratie, les souhaits de la majorité et la sécurité fondamentale de ses citoyens. C'est un choix conscient de leur part et ils ne dévieront ni ne dénonceront les mensonges racistes qui alimentent leur projet anti-démocratique tant qu'ils n'auront pas à faire face à de réels coûts politiques.

  la violence armée, racisme, États-Unis