Avec la perspective d'une solution législative pour les Rêveurs - et les millions d'immigrés sans papiers dans le pays - toujours aussi lointaine, le Centre d'études Californie-Mexique relance l'idée d'une grâce présidentielle dans sa newsletter, "El Magona. »

L'idée n'est pas nouvelle. En 2017, des militants des droits des immigrés ont demandé à l'ancien président Obama d'utiliser son pouvoir de grâce dans les jours précédant l'investiture du président élu Trump pour protéger les immigrés sans papiers ou, à tout le moins, les Rêveurs.

Obama a refusé et, sous Trump, tous les efforts ont été faits pour éliminer le programme DACA, signature d'Obama, qui offrait une protection temporaire aux immigrants sans papiers arrivés aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants.

Alors que les tribunaux à l'époque protégeaient le DACA, il est à nouveau assiégé et sera probablement présenté devant la Cour suprême pour la troisième fois. Il a déjà survécu à des contestations judiciaires similaires à deux reprises, mais tous les paris sont ouverts avec la composition actuelle de SCOTUS.

L'éditorial d'El Magonista appelle le président Biden à user de sa grâce pour «les rêveurs et autres personnes sans papiers vivant aux États-Unis».

"Aucune autre solution viable n'a été suggérée par d'autres groupes d'immigration ou élus - PÉRIODE", affirment les auteurs. "Le moment est venu pour Dreamers de se lever et d'exiger que le président Biden accorde un pardon complet à tous les résidents sans papiers."

Cela fait 21 ans que la première loi DREAM Act a été présentée au Congrès. Les rêveurs sont depuis devenus une voix puissante dans le domaine de la politique d'immigration aux États-Unis.

Mais certains militants soutiennent qu'une grâce ne régularisera pas le statut des Rêveurs. Ils s'interrogent également sur la valeur juridique d'une telle grâce étant donné qu'en vertu de la loi actuelle, le fait d'être sans papiers est une violation civile plutôt qu'un véritable crime.

Mais il y a un sentiment croissant de désespoir au sein du mouvement des droits des immigrés parce que, comme le note El Magonista, "personne d'autre n'a suggéré autre chose que des efforts creux et fictifs pour enfin soulager les 11 millions d'immigrants sans papiers qui vivent, travaillent et paient des impôts dans le pays". États-Unis en ce moment.

Dès le premier jour, l'administration Biden a promis une réforme globale de l'immigration, y compris la protection des Rêveurs. Et bien qu'il ait renversé de nombreuses règles et réglementations administratives de l'ère Trump, il a depuis durci sa position sur les questions d'asile et de frontières en réponse à la pression politique croissante de la droite couplée à l'arrivée continue de migrants du Venezuela, du Nicaragua et de Cuba, entre autres. autres.

La semaine dernière, l'administration a proposé une nouvelle règle sur l'asile exigeant que les demandeurs non mexicains demandent d'abord l'asile dans l'un des pays qu'ils traversent avant d'entrer aux États-Unis. Cette décision a uni le mouvement des droits des immigrés généralement fragmenté en opposition à ce qu'ils appellent le "Trump Ban 2"

Bien qu'il soit clairement conçu pour détourner les critiques conservatrices de Biden en tant que "président aux frontières ouvertes", le fait est que le restrictionnisme n'a jamais été une stratégie gagnante pour les démocrates, que ce soit pour les protéger des attaques républicaines contre l'immigration ou pour gagner les votes de leurs anciens partisans.

Obama en est un exemple parfait. Il a expulsé plus d'immigrants que presque n'importe quel président précédent, un fait qui lui a valu peu ou pas d'alliés républicains. Il a également créé DACA, protégeant quelque 600,000 XNUMX Rêveurs de la déportation.

Une décennie plus tard, même cette protection semble maintenant faiblir, laissant le pays – et des millions d'immigrants sans papiers – embourbé dans une paralysie continue de la politique d'immigration.

  DACA, déportation, le rêve