La réforme de l'immigration pourrait-elle relancer la présidence de Joe Biden ?

La réforme de l'immigration pourrait-elle relancer la présidence de Joe Biden ?

Des piétons franchissent la porte métallique tournante des États-Unis vers le Mexique au nouveau poste frontière international de San Ysidro le 27 novembre 2013 (Shutterstock)

Par Liz Peek, La Colline

Les médias libéraux ont qualifié la décision de la Cour suprême autorisant le président Biden de mettre fin à la politique « Rester au Mexique » de victoire pour le président.

Pas si vite. En réalité, le tribunal a remis au président en difficulté une autre patate chaude politique. Il y a déjà un nombre record de personnes voyageant vers le nord pour entrer illégalement aux États-Unis ; cette décision augmentera probablement le flux, causant des maux de tête à une patrouille frontalière débordée, et à la Maison Blanche.

Un récent sondage Economist montre l'approbation de Biden sur l'immigration à 32%; le chaos à la frontière n'est pas populaire.

Jusqu'à présent, l'approche de Biden a été d'ignorer le problème, malgré les appels des États frontaliers, qui absorbent le poids de l'afflux. Maintenant, cependant, après la mort horrible de 53 migrants laissés mourir dans un camion brûlant, les démocrates et les médias libéraux prêtent enfin attention. Il était temps.

Le whip de la majorité au Sénat, Dick Durbin (D-Ill.) a qualifié le massacre de "moment d'Uvalde", comparant l'impact de ces décès aux meurtres galvanisants de 19 écoliers le mois dernier à Uvalde, au Texas. Ce terrible événement a conduit à l'adoption des premières lois de réforme des armes à feu depuis des décennies.

Inspirés de la même manière, Durbin et le sénateur Thom Tillis (RN.C.) seraient en pourparlers visant à parvenir à un large compromis sur l'immigration.

Cela pourrait jeter Biden une bouée de sauvetage. Si le président encourageait les démocrates du Congrès à proposer des réformes sensées de l'immigration, il pourrait en fait améliorer sa position.

Les chances sont longues.

Pendant de nombreuses années, les efforts répétés pour s'entendre sur des règles d'immigration de bon sens qui pourraient endiguer le flux de personnes traversant illégalement notre frontière - maintenant à plus de 200,000 XNUMX par mois - ont échoué. De nombreux démocrates saluent l'afflux de personnes, pour la plupart hispaniques, entrant dans notre pays, convaincues qu'elles deviendront finalement des électeurs pour leur parti. Cela n'a pas toujours été le cas.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.) a déclaré en 2009 au Migration Policy Institute : « L'immigration illégale est une erreur, et l'un des principaux objectifs d'une réforme globale de l'immigration doit être de réduire considérablement l'immigration illégale future. Aujourd'hui, pour Schumer et d'autres démocrates, la «sécurité des frontières» est un non-démarrage.

À l'autre extrémité du spectre, les républicains pensent que l'immigration clandestine est une plaie courante, sapant l'État de droit. Ils soutiennent qu'il est impossible d'avoir un pays sûr sans frontière sûre.

Aucune des deux parties n'a proposé de compromis viable depuis des décennies.

Biden a pris ses fonctions déterminé à défaire tout ce que le président Trump avait accompli, y compris son succès à réduire le nombre de personnes tentant d'entrer illégalement aux États-Unis. La politique « Rester au Mexique » de Trump a aidé ; les chiffres n'étaient pas importants, mais la nouvelle s'est propagée au sud que le tapis de bienvenue avait été retiré.

En entrant dans le bureau ovale, Biden a ordonné la fin de cette approche mais a d'abord été bloqué par les tribunaux. Néanmoins, la campagne du président a promis de mettre fin à la détention des familles de migrants, d'arrêter la construction du mur frontalier et d'une manière générale d'être plus accueillante pour les demandeurs d'asile ; ces signaux ont encouragé les caravanes à commencer leur chemin vers le nord.

Les coûts de l'attitude « ne rien voir » de Biden sont évidents. Le fentanyl, une drogue mortelle importée de l'autre côté de notre frontière sud, est devenu la première cause de décès chez les jeunes. 80,000 XNUMX Américains sont morts d'un empoisonnement au fentanyl l'année dernière. Le fentanyl venait de Chine ; les trafiquants se sont maintenant associés aux cartels de la drogue mexicains, qui récoltent des milliards grâce à un accès facile aux acheteurs américains.

Pendant ce temps, les cartels gagnent également une fortune grâce à leurs opérations de contrebande. Dans le même temps, une patrouille frontalière débordée a appréhendé 50 personnes sur la liste de surveillance du terrorisme l'année dernière ; qui sait combien sont passés inaperçus.

C'est inacceptable. L'interlocuteur de l'administration en matière d'immigration, Alejandro Mayorkas, s'est trompé lorsqu'il a déclaré au Congrès que notre frontière était "fermée". Ce qu'il voulait vraisemblablement dire, c'est que le sujet est clos – pas seulement au sein de la Maison Blanche, qui a soigneusement refusé de discuter de la catastrophe à la frontière, mais aussi parmi les démocrates en général.

C'est pourquoi le réveil soudain de Durbin est le bienvenu, tout comme certaines nouvelles règles d'immigration raisonnables. Par exemple:

  1. Terminez le mur de Trump. Lorsque le terrain rend un mur impraticable, utilisez des drones ou d'autres technologies pour rendre difficile l'entrée illégale. Dans ce discours de 2009, Schumer a également déclaré: "Le contrôle opérationnel de nos frontières - grâce à des augmentations supplémentaires importantes des infrastructures, de la technologie et du personnel frontalier - doit être atteint." Il avait raison; pour tout compromis au Congrès, nous devons avoir une frontière sûre.
  2. La majorité des immigrants illégaux ne sont pas entrés illégalement dans notre pays par la frontière, mais ont dépassé la durée de leur visa. Il est essentiel que le Congrès mette en œuvre l'utilisation d'E-Verify, un service gratuit fourni par le gouvernement qui empêcherait les personnes sans papiers de travailler. Si les immigrants ne peuvent pas gagner leur vie, ils rentreront chez eux.
  3. Abandonnez le programme de visa de diversité. La grande majorité des Américains s'opposent à l'approche, qui sélectionne au hasard 50,000 XNUMX personnes pour entrer aux États-Unis chaque année. Comme d'autres nations, nous devrions avoir des critères pour déterminer qui est le bienvenu pour devenir citoyen américain.
  4. Résoudre le dysfonctionnement actuel du DACA en accordant aux jeunes qui ont grandi aux États-Unis un chemin vers la citoyenneté. Le président Obama a créé de l'espoir parmi ces personnes mais les a laissées dans les limbes ; il est temps de résoudre la terrible incertitude qui entoure leur statut.
  5. Donnez aux personnes qui vivent illégalement aux États-Unis une chance unique d'obtenir un statut légal. Les millions de personnes vivant dans l'ombre ne deviendraient jamais des citoyens ; ils ont perdu ce droit. Ce n'est pas "l'amnistie". Mais permettez-leur de devenir des étrangers légaux enregistrés, ce qui leur permettrait de travailler et de payer des impôts.

Réécrire nos lois sur l'immigration dysfonctionnelles et impopulaires semble être un poids lourd pour un président incapable d'inspirer même son propre parti.

Mais si Biden peut conduire le Congrès à des réformes de bon sens, il pourrait devenir un président qui a fait quelque chose de bien. À ce stade, cela semble être un long shot.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.