L'administration Biden arrête les limites des arrestations par l'ICE suite à une décision de justice

L'administration Biden arrête les limites des arrestations par l'ICE suite à une décision de justice

Par Camilo Montoya-Galvez, CBS News

L'administration Biden a suspendu samedi ses limites sur les arrestations d'immigrants pour se conformer à une décision de justice qui a pris effet au cours du week-end, laissant les agents d'expulsion à travers les États-Unis sans aucune instruction officielle sur les immigrants qu'ils devraient et ne devraient pas détenir.

En septembre 2021, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a ordonné aux agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis d'arrêter les immigrants considérés comme une menace pour la sécurité publique ou la sécurité nationale, et les migrants qui ont récemment franchi illégalement une frontière américaine.

Les règles, qui font partie d'un effort plus large de l'administration Biden pour remodeler les fonctions d'application de la loi sur l'immigration de l'ICE, protégeaient généralement les immigrants non autorisés arrivés aux États-Unis avant novembre 2020 contre l'arrestation et l'expulsion s'ils n'avaient pas commis de crimes graves.

Mais les responsables républicains du Texas et de la Louisiane plus tôt ce mois-ci ont convaincu un juge fédéral d'annuler les règles de Mayorkas en partant du principe qu'il n'avait pas le pouvoir de les édicter. Le juge américain Drew Tipton, qui a été nommé par l'ancien président Donald Trump, a également déclaré que le mémo de Mayorkas avait été adopté de manière incorrecte.

Tipton a accepté de suspendre sa décision pour donner à l'administration le temps de faire appel, et le ministère de la Justice a demandé à la Cour d'appel du cinquième circuit de suspendre son ordonnance. Mais la cour d'appel n'a pas rendu de décision sur la demande du gouvernement avant que Tipton ne lève la pause sur sa décision samedi matin.

Dans une déclaration à CBS News samedi, le département américain de la Sécurité intérieure a déclaré qu'il était "fortement" en désaccord avec l'ordre de Tipton, mais qu'il s'y conformait.

"Au cours de la procédure d'appel, les agents et agents de l'ICE prendront des décisions d'application au cas par cas de manière professionnelle et responsable, informés par leur expérience en tant que responsables de l'application des lois et d'une manière qui protège au mieux contre les plus grandes menaces pour le patrie », a déclaré le ministère.

Bien qu'il soit peu probable que la suspension du programme de priorisation des arrestations de l'ICE place les quelque 11 millions d'immigrants non autorisés du pays en danger immédiat d'être arrêtés, l'absence de normes nationales pourrait conduire à des mesures d'application incohérentes à travers les États-Unis, y compris des arrestations d'immigrants à qui les agents ont été précédemment instruits. de ne pas détenir, ont déclaré des experts juridiques.

Muzaffar Chishti, chercheur principal au Migration Policy Institute, un organisme non partisan, a déclaré que les agents de l'ICE auront toujours le pouvoir discrétionnaire des forces de l'ordre de décider de procéder ou non à des arrestations. Mais il a déclaré que les agents ne seraient plus empêchés par les règles nationales d'arrêter les immigrants que l'administration Biden cherchait à protéger de l'expulsion.

Sans règles nationales, a déclaré Chishti, il y aura probablement des "variations" importantes dans la manière dont les différents bureaux extérieurs de l'ICE procèdent aux arrestations. Les responsables de l'ICE à Atlanta, par exemple, pourraient essayer de maximiser les arrestations, a-t-il ajouté.

"Les individus dans les juridictions qui ont toujours été plus enclines à l'application ont plus à craindre maintenant que ceux dans les juridictions qui ont une approche plus équilibrée en matière d'application", a déclaré Chishti, qui dirige le bureau de New York du Migration Policy Institute.

Les représentants de l'ICE et du DHS n'ont pas fourni de détails supplémentaires sur la manière dont les agents décideront de procéder à des arrestations en l'absence de priorités d'application.

La note de service suspendue au cours du week-end fait partie d'une série de règles que l'administration Biden a émises pour réduire les groupes d'immigrants soumis aux arrestations de l'ICE à l'intérieur du pays. Sous le président Biden, l'ICE a reçu pour instruction d'éviter généralement de détenir des familles avec enfants, des femmes enceintes ou allaitantes, des victimes de crimes graves et des vétérans de l'armée américaine.

L'administration Biden a également mis fin aux arrestations à grande échelle de l'ICE sur les chantiers et élargi la liste des soi-disant «zones protégées» où les agents d'expulsion ne devraient généralement pas arrêter les immigrants pour inclure les sites sinistrés, les lieux de rassemblement des enfants et les établissements de services sociaux.

Les personnes nommées par M. Biden ont fait valoir que les changements de politique permettent aux 6,000 XNUMX agents d'expulsion de l'ICE d'utiliser leurs ressources limitées pour arrêter les immigrants qui mettent en danger la sécurité publique ou la sécurité nationale. Les républicains ont toutefois dénoncé les règles comme étant trop restrictives et ont fait valoir qu'elles encourageaient l'immigration clandestine.

La décision de justice bloquant les priorités d'application de l'ICE est la dernière victoire judiciaire des États conservateurs qui ont cherché à entraver les politiques d'immigration et de frontières de M. Biden.

À travers de multiples poursuites, le Texas et d'autres États dirigés par les républicains ont forcé l'administration à supprimer un moratoire d'expulsion de 100 jours, à fermer le programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) aux nouveaux candidats et à relancer une politique de l'ère Trump qui oblige les migrants à attendre leurs audiences d'asile au Mexique.

En mai, un juge fédéral a fait droit à une demande de plus de 20 États dirigés par les républicains et a ordonné à l'administration Biden de continuer à utiliser une loi de santé publique invoquée pour la première fois sous M. Trump pour expulser rapidement certains migrants de la frontière américano-mexicaine. L'administration avait fait valoir que la politique d'urgence, connue sous le nom de titre 42, n'était plus nécessaire pour contrôler le COVID-19.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.