L'extrémisme républicain anti-immigrés se positionne et s'intensifie

L'extrémisme républicain anti-immigrés se positionne et s'intensifie

Dallas, Texas / États-Unis - 05 30 2018 : le gouverneur du Texas, Greg Abbott, tient une conférence de presse pour dévoiler son plan de sécurité scolaire à la suite d'une fusillade à l'école secondaire de Santa Fe. (Shutterstock)

Par la voix des Amériques

Que ce soit par le biais de lois d'État, d'ordonnances municipales, de décrets exécutifs ou de mesures fédérales, si les républicains anti-immigrés ont quelque chose en commun, c'est qu'ils opèrent à partir du même vieux livre de jeu : promouvoir - et, souvent, mettre en œuvre - des mesures qui prétendent lutter contre les sans-papiers l'immigration mais finissent par causer des dommages aux communautés minoritaires. Les personnes ciblées sont souvent des Hispaniques, notamment à travers l'utilisation du profilage racial et la violation des droits civils.

C'est une image qu'ils se sont faite d'eux-mêmes et qu'ils ne peuvent combattre, pas même les conservateurs les plus modérés, car leur silence face à l'assujettissement de la secte politique qui s'est formée en réponse à l'ancien président Donald Trump a à jamais lésé leurs principes et valeurs. S'il reste quelque chose de tout cela, personne ne le sait car ils ont permis à un mouvement raciste et anti-immigrés de garder leur parti en otage jusqu'à ce jour, par commodité.

Greg Abbott, le gouverneur du Texas, qui a émis un décret autorisant la Garde nationale du Texas et le Département de la sécurité publique du Texas à détenir les immigrants sans papiers et à les renvoyer à la frontière, sur la base de l'argument selon lequel l'administration de Joe Biden s'est dérobée à sa responsabilité fédérale de contrôler les frontières - fournit l'exemple le plus récent. De plus, la soi-disant opération Lone Star, une autre mission conjointe entre le ministère de la Sécurité publique du Texas et la garde nationale de l'État, a commencé en mars 2021, soi-disant pour contrôler l'immigration sans papiers et le trafic de drogue.

Cette situation est la preuve que, de leur point de vue sur la race et le pouvoir, le gouverneur est prêt à saper la loi fédérale, au mépris franc d'un gouvernement démocratique qu'il attaque tous les deux jours, afin de se positionner devant les électeurs potentiels, à peine des mois avant la prochaine élection.

Au fond, outre le fait que ces mesures usurpent le rôle fédéral d'approuver et d'appliquer les lois sur l'immigration, et sont des jeux purement politiques pour conserver le soutien des électeurs qui constituent leur base, ces initiatives sont aussi la recette parfaite pour l'utilisation des profilage.

L'opération Lone Star, par exemple, qui a reçu quelque 4 milliards de dollars des caisses de l'État et engagé 10,000 XNUMX membres de la Garde nationale, ne finit pas par «protéger» la frontière, mais criminalise les immigrés afin de les expulser de manière accélérée, alléguant qu'il y a prétendument une « invasion », alors que beaucoup viennent, paradoxalement, trouver protection aux États-Unis.

Avec ces mesures draconiennes, quelqu'un qui a l'air hispanique - qu'il soit citoyen, remontant souvent à des générations dans ce pays, en particulier dans des États comme le Texas ou l'Arizona, qui était autrefois un territoire mexicain - est en danger imminent ; les résidents permanents, les titulaires de visas temporaires et les sans-papiers sont également à risque. Personne ne porte son passeport ou sa carte verte épinglée sur son front. Par conséquent, on s'attend à ce que les soldats et la police de la Garde nationale s'appuient sur l'utilisation du profilage racial.

Et ce n'est pas le seul problème : ajoutez de graves violations des droits civils et des dommages irréparables à l'économie de l'État. Mais ces conséquences néfastes ne sont pas importantes pour les républicains comme Abbott, car ils préfèrent utiliser les immigrés comme boucs émissaires sacrificiels, comme toujours, pour leur avantage politique au moment des élections.

Qui peut oublier les effets de deux lois, SB 1070 en Arizona et HB 56 en Alabama ? America's Voice était dans les deux États, rapportant de première main les effets de ces lois sur la population hispanique. Non seulement ils ont semé la peur dans la communauté des immigrés sans papiers, mais parmi les Latinos en général ; des citoyens qui craignaient d'être détenus à tout moment, uniquement à cause de la couleur de leur peau ; ou, dans d'autres cas, pour parler anglais avec un accent. Sans parler des dommages que les deux mesures ont eus sur les économies des États.

En Alabama, par exemple, de nombreuses récoltes ont été perdues parce que des sans-papiers qui travaillaient dans les champs sont partis, de peur d'être détenus. Les entreprises locales ont perdu les clients qui les fréquentaient et l'État lui-même a perdu des taxes de vente, ayant moins de consommateurs.

C'est que des politiciens comme Abbott exploitent la question de l'immigration pour des raisons politiques sans penser ou, pire encore, comprendre l'impact que ces mesures peuvent avoir sur les Hispaniques qui sont des électeurs et peut-être même ont voté pour lui - sans penser aux dommages qui peuvent être infligés à leur propre économie ou l'image de leur État.

Cela importe si peu qu'ils recourent même à d'autres stratégies plus sinistres, comme si les dommages auto-infligés n'étaient pas déjà suffisants. Par exemple, les républicains ont invité le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, à participer à la conférence d'action politique conservatrice à Dallas cette semaine, connaissant la teinte néonazie des idées de cet homme politique européen. Le mois dernier, Orban a déclaré : « Il existe un monde dans lequel les peuples européens sont mélangés avec ceux qui arrivent de l'extérieur de l'Europe. Maintenant, c'est un monde métissé. Et il y a notre monde, où les gens de l'intérieur de l'Europe se mélangent… C'est pourquoi nous nous sommes toujours battus : nous sommes prêts à nous mélanger, mais nous ne voulons pas devenir des peuples métis.

Quelle est l'importance d'amener une personne aussi xénophobe et raciste aux États-Unis au moment même où une bataille épique est menée pour éradiquer le sentiment anti-immigré de ce pays ? Il s'agit évidemment d'une provocation à la fois cynique et dangereuse, aux conséquences incalculables, dont les républicains se moquent tout simplement.

De plus, ils ne se soucient pas non plus que leur rhétorique raciste et leurs affirmations d'une "invasion" aient des conséquences mortelles telles que le massacre d'El Paso, au Texas, qui fête son troisième anniversaire le 3 août, et où le suprémaciste blanc Patrick Crusius a abattu 23 des gens dans un magasin Walmart, motivés par le discours de haine, l'intolérance et le fanatisme qui se sont intensifiés contre les minorités, souvent des minorités latinos, pendant la présidence de Donald Trump.

En ce qui concerne le décret d'Abbott, les démocrates et les militants du Texas ont dénoncé le danger de l'initiative et, dans le cas de l'opération Lone Star, le quotidien Texas Tribune et ProPublica ont rapporté que selon les archives de l'État, le ministère de la Justice enquêtera sur d'éventuelles violations des droits civils.

SB 1070 a été déclaré inconstitutionnel par la Cour suprême en 2012, et HB 56 a été bloqué par des poursuites judiciaires, jusqu'à ce qu'un règlement soit négocié en 2013 entre l'État, le Southern Poverty Law Center (SPLC) et des groupes de défense des droits civiques qui ont intenté une action en justice, arguant de la loi. inconstitutionnalité. L'Alabama a définitivement bloqué les dispositions les plus onéreuses de la loi.

Mais leur empreinte, aussi méchante que préjudiciable, restera à perpétuité, comme une répétition générale pour l'avenir que nous avons atteint ce siècle, irrémédiablement.

L'extrémisme républicain s'est intensifié et le parti a continué à prendre des gouvernorats et des assemblées d'État qui sont un terreau fertile pour ce type de mesure, comme on le voit au Texas. Pire encore, les élections de mi-mandat sont proches, où le potentiel existe pour les républicains de reprendre le contrôle d'une ou des deux chambres du Congrès. Et on s'attend à ce qu'ils mettent en avant un programme migratoire aussi extrémiste que les personnalités qui contrôlent le Parti républicain.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.