Chicago, Il EE. UU. – 06 24 2022: Grandes multitudes protestan por la anulación de Roe v. Wade (Shutterstock)

Por America's Voice

Una de las muchas lecciones de la decisión de la Corte Suprema de revocar la protección legal federal para el aborto es que las elecciones tienen consecuencias. Cuando decidimos no votar porque nuestro candidato no ganó la nominación —o porque nos molesta que alguien no haya cumplido con nuestras expectativas—, es muy probable que alguien como Donald Trump, quien además de encabezar uno de los partidos más radicales presidenciales y racistas en la historia reciente, también llenaron el alto tribunal de jueces activistas que emitieron la decisión extremadamente política el 24 de junio ganará, como en 2016.

Peor aún, uno de los jueces ultraconservadores, Clarence Thomas, dejó en claro que la revocación de Roe vs. Wade es solo el comienzo. El matrimonio entre personas del mismo sexo, el derecho a acceder a anticonceptivos y una larga lista de deseos de la derecha estadounidense, incluida la anulación de Obama Care, se están convirtiendo en objetivos de una Corte Suprema donde los radicales tienen la última palabra.

Porque es evidente que la reversión de Roe vs. Wade es solo el comienzo: una meta que se cocinó durante años y que lleva todas las huellas dactilares de figuras republicanas como Mitch McConnell, líder de la minoría republicana en el Senado que, estando en la mayoría , impidió la confirmación de la nominación del actual Fiscal General Merrick Garland a la Corte Suprema, porque el presidente Barack Obama lo nominó.

Pero cuando Trump ganó las elecciones de 2016 pudo nominar no uno, sino tres jueces de la Corte Suprema a lo largo de su presidencia: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, quienes no defraudaron a la ultraderecha al sumarse al 6-3. decisión de desmantelar Roe vs. Wade.

En otras palabras, Trump no solo lideró una presidencia desastrosa caracterizada por su extremismo, xenofobia y corrupción flagrante, sino que al perder la reelección en 2020, encabezó un intento de golpe de Estado para que Joe Biden no fuera certificado como presidente electo. Y su legado perdurable continúa vivo, en los tres jueces que nominó y los ultraconservadores que ya estaban allí.

Ahora que la contienda electoral comienza a endurecerse en vísperas de las elecciones intermedias de noviembre, donde están en juego 35 escaños del Senado y toda la Cámara de Representantes (435 escaños), ambos partidos, demócratas y republicanos, esperan que esta decisión de la Corte Suprema movilizar a sus bandos a las urnas.

Por un lado, los demócratas están recordando a su base que el ataque al derecho de una mujer a decidir si continúa con un embarazo o no es solo la punta del iceberg, porque se espera que un ataque a otras libertades individuales y un ataque frontal comenzará el ataque a otros temas, ya sea salud o inmigración, entre otros temas a los que se oponen los republicanos.

Por otro lado, los republicanos esperan que la decisión de la Corte Suprema sobre las armas, que niega a los estados la autoridad para restringir que las personas que portan armas lo hagan en público, y ahora la revocación de Roe vs. Wade sería un estímulo suficiente para que su base ir a las urnas en noviembre y devolverles el control de ambas cámaras del Congreso. En ese caso, desde la mayoría, un Congreso republicano bloquearía mucho más la maltrecha agenda de Biden, empantanada por la oposición republicana y un puñado de demócratas moderados y conservadores que han tomado como rehén esa agenda.

Agregue a eso el descontento de la gente por la inflación en todas sus manifestaciones, alimentos, gas, vivienda y transporte, entre otros, y no es exagerado imaginar que un grupo de votantes puede optar por no votar, o emitir votos de castigo contra los demócratas, que tienen no ha podido cumplir sus promesas.

Parece que la gente no aprende lecciones. Si volvemos a 2016, todos recordaremos la cruenta batalla por la nominación presidencial demócrata entre Hillary Clinton y Bernie Sanders. Fueron meses de ataques, y cuando Clinton finalmente ganó la nominación, muchos demócratas optaron por no votar para no apoyar a Hillary, pensando, erróneamente, que vencería fácilmente a Trump. Hasta que ocurrió lo impensable y ganó Trump.

Lo que vino después fueron cuatro años de una presidencia infame donde las minorías y los inmigrantes fueron el objeto favorito de Trump y sus secuaces de “asesores”. Fue una presidencia donde se habló de la desinformación y la mentira como si fuera verdad. Un presidente que lideró una campaña alegando que perdió en 2020 por “fraude”, que culminó con una violenta toma del Capitolio por parte de sus fanáticos, generando muerte y destrucción.

Y lo más impresionante es que Trump perdió, pero aún tiene al Partido Republicano comiendo de su mano y poniendo en práctica las mismas nauseabundas estrategias de mentir, para retomar el control del Congreso este noviembre y de la Casa Blanca en 2024.

Obviamente, en una democracia, es el derecho del votante votar o no. Tal vez te sientes presionado porque todo cuesta más y tienes que hacer malabarismos para llegar a fin de mes, o porque esperabas acción en los temas que te importan y no se han producido. Pero recuerda que no votar permite que otros decidan por ti. En este momento histórico en el que nos encontramos, están en riesgo nuestras libertades individuales y la propia democracia a la que estamos acostumbrados.

Recuerde que las elecciones tienen consecuencias, tanto directas como indirectas, para nuestras vidas.

  aborto, Roe contra Wade. Vadear, Corte Suprema de los Estados Unidos, Estados Unidos