Por Jane M. Orient, MD

La mayoría de los estadounidenses son conscientes de que la nación está profundamente dividida y que la política se entromete en todas partes.
Parecen pensar que tenemos dos fuerzas opuestas iguales, como lo demuestran las mayorías mínimas en el Congreso y en muchas elecciones clave.
Esta apariencia superficial oculta una marcada asimetría en el poder real, como se describe en un nuevo Substack de Information Heals: "Politización, polarización y asimetría de poder: la tríada siniestra que afecta a la medicina moderna".
Los dos bloques de poder podrían etiquetarse como "progresistas" y "conservadores". Esas dos tribus antagónicas son hostiles entre sí. No tienen nada en común y están encerrados en burbujas herméticas. Los días de rivalidad civil y cortés se han ido; en cambio, hay ira y desprecio por el otro lado. Las diferencias culturales y morales irreconciliables impiden cualquier diálogo. Cada lado cree que el otro no es digno de tener el poder y que en realidad es peligroso tenerlo en el poder. Esto puede llevar a la conclusión de que robar la elección a los malhechores está moralmente justificado.
En el conjunto de la población, el número de progresistas y conservadores puede ser aproximadamente igual. Sin embargo, no hay equivalencia entre ellos con respecto a la capacidad de proyectar varios tipos de poder. Las principales instituciones que son cruciales para el funcionamiento del estado están dominadas por los progresistas. Esas instituciones incluyen:

• Aparatos administrativos federales y estatales, incluida la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), la Administración para el Control de Drogas (DEA) y las juntas de especialidades y licencias médicas
• El sistema legal incluyendo parte de la policía
• Academia, incluidas las facultades de medicina
• Educación elemental
• Industria, incluida la industria farmacéutica.
• Prensa convencional
• Grandes partes de la religión organizada
• Gran parte de las fuerzas armadas

Curiosamente, ambas partes niegan con frecuencia la evidente asimetría de poder. Es una paradoja interesante. Los conservadores que son objetivamente débiles siguen negando su debilidad. Los progresistas que son objetivamente fuertes siguen negando su poder.
La pandemia de COVID-19 con sus mandatos fue un duro despertar para muchos conservadores. En una sociedad libre, es esencial que los expertos y las instituciones sean neutrales. Por ejemplo, la medicina debe ser una herramienta neutral, cuyo propósito sea detectar y curar enfermedades. La politización lo convierte en un arma partidista diseñada para la manipulación y la coerción.
La definición misma de "neutral" ha cambiado. Ahora significa “secular”, con la abolición de expresiones religiosas o patrióticas aceptadas durante mucho tiempo, reemplazándolas con una defensa ideológica agresiva y activismo performativo en espacios clínicos.
Antes de la politización, se esperaba que los expertos médicos fueran consultores calificados e imparciales, cuya función era guiar a colegas menos calificados, tranquilizar al público y asesorar a los legisladores sobre políticas racionales de salud pública. La politización de la medicina ha pervertido esta misión. Los expertos médicos politizados cumplen las órdenes de sus amos. Aprueban tratamientos médicos y políticas que se favorecen por razones políticas, incluso si son perjudiciales e ineficaces. La función principal de tales "expertos" es engañar a sus colegas y al público.
Mucha gente ha comenzado a cuestionar la sinceridad de los expertos politizados y la confianza universal en expertos e instituciones que antes eran fiables se ha derrumbado. El vacío ha sido llenado por autoridades alternativas. Desafortunadamente, la calidad de esta industria recién fundada es variable. La especulación, la desinformación, la propaganda y las mentiras descaradas se entremezclan con información verdadera y genuinamente útil. Estos expertos disidentes carecen de los recursos para emprender la investigación sofisticada necesaria para responder preguntas científicas difíciles. Si bien su papel es indispensable, sus habilidades son limitadas.
La politización de la medicina debe detenerse y abolirse. Es poco probable que esto ocurra mientras un clima político acalorado combinado con una crisis económica favorezca el despliegue de poderosas armas partidistas. Mientras esperamos tiempos mejores y más armoniosos, las personas de buena voluntad y conciencia deben reconocer que estamos involucrados en una guerra asimétrica y tratar de exponer y oponerse a la politización de la medicina por todos los medios disponibles.
Nadie debe ser obligado a seguir un conjunto de reglas políticamente motivadas presentadas bajo la apariencia de políticas de salud pública “benevolentes” o atención médica “científica”. Los luchadores por la libertad no deben perder la esperanza. En la guerra asimétrica, la superpotencia no siempre gana, como lo demostró la Revolución Americana.

  salud, medicina