Con la perspectiva de una solución legislativa para los Dreamers – y los millones de inmigrantes indocumentados en el país – más lejana que nunca, el Centro de Estudios California-México plantea de nuevo la idea de un indulto presidencial en su boletín, “El Magonista."

La idea no es nueva. En 2017, los activistas por los derechos de los inmigrantes le pidieron al expresidente Obama que usara su autoridad de indulto en los días previos a la toma de posesión del entonces presidente electo Trump para proteger a los inmigrantes indocumentados o, al menos, a los Dreamers.

Obama se negó, y bajo Trump se hizo todo lo posible para eliminar el programa DACA característico de Obama, que ofrecía protección temporal a los inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños.

Si bien los tribunales en ese momento protegían DACA, ahora está bajo asedio nuevamente y es probable que se presente ante la Corte Suprema por tercera vez. Ha sobrevivido a desafíos legales similares dos veces antes, pero todas las apuestas están canceladas con la composición actual de SCOTUS.

El editorial de El Magonista llama al presidente Biden a usar su indulto para “Dreamers y otros indocumentados que viven en Estados Unidos”.

“Ningún otro grupo de inmigrantes o funcionarios electos han sugerido otras soluciones viables: PUNTO”, argumentan los autores. “Ha llegado el momento de que los soñadores se pongan de pie y exijan al presidente Biden que otorgue un perdón total a todos los residentes indocumentados”.

Han pasado 21 años desde que se presentó en el Congreso la primera legislación de la Ley DREAM. Desde entonces, los soñadores se han convertido en una poderosa voz de defensa dentro del ámbito de la política de inmigración de los Estados Unidos.

Pero algunos activistas sostienen que un indulto no regularizará el estatus de los Dreamers. También cuestionan la fuerza legal que tendría tal indulto dado que, según la ley actual, ser indocumentado es una violación civil en lugar de un delito real.

Pero hay una creciente sensación de desesperación dentro del movimiento por los derechos de los inmigrantes porque, como señala El Magonista, “nadie más ha sugerido nada más que esfuerzos inútiles y curitas para finalmente aliviar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven, trabajan y pagan impuestos en el Estados Unidos ahora mismo”.

Desde el primer día, la administración de Biden prometió una reforma migratoria integral, incluida la protección de los Dreamers. Y si bien ha revocado muchas normas y reglamentos administrativos de la era Trump, desde entonces ha endurecido su posición sobre asuntos fronterizos y de asilo en respuesta a la creciente presión política de la derecha, junto con la continua llegada de migrantes de Venezuela, Nicaragua y Cuba, entre otros. otros.

La semana pasada, la administración propuso una nueva regla sobre asilo que requiere que los peticionarios no mexicanos primero busquen asilo en uno de los países por los que pasan antes de ingresar a los EE. UU. La medida unió al movimiento por los derechos de los inmigrantes, típicamente fragmentado, en oposición a lo que llaman la “Prohibición de Trump 2”.

Si bien está claramente diseñado para desviar las críticas conservadoras a Biden como un "presidente de frontera abierta", el hecho es que el restriccionismo nunca ha sido una estrategia ganadora para los demócratas, ya sea para protegerlos de los ataques republicanos contra la inmigración o para ganar votos de antiguos partidarios.

Obama es un ejemplo perfecto. Deportó a más inmigrantes que casi cualquier presidente anterior, un hecho que le valió pocos o ningún aliado republicano. También creó DACA, protegiendo a unos 600,000 Dreamers de la deportación.

Una década más tarde, incluso esa protección ahora parece estar fallando, dejando al país, y a millones de inmigrantes indocumentados, sumidos en una continua parálisis de la política de inmigración.

  DACA, deportación, SUEÑO