Durante más de una década, la parálisis legislativa se ha olvidado de los “soñadores” y otros asuntos

Durante más de una década, la parálisis legislativa se ha olvidado de los “soñadores” y otros asuntos

Los carteles de activistas expresan su apoyo a la comunidad inmigrante en una manifestación para protestar por la decisión del presidente Donald Trump de poner fin a DACA en el centro de Portland, Oregón, el 5 de septiembre de 2017. (Shutterstock)

Por America's Voice

El 15 de junio marca el décimo aniversario de la orden ejecutiva que emitió el expresidente Barack Obama creando la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que extendió los permisos de trabajo y el alivio de deportación a miles de jóvenes inmigrantes indocumentados que llegaron antes de 2007.

Una década después, DACA enfrenta muchos obstáculos legales y, de hecho, un fallo judicial lo limita a renovar permisos de trabajo, no aceptando nuevas solicitudes. Alrededor de 100,000 jóvenes se graduarán este año del bachillerato sin posibilidad de obtener un permiso de trabajo, situación que complica su realidad inmediata, así como la de sus familias y vecinos.

Sus planes de mediano y largo plazo quedan en el limbo a partir de este momento, pues su desarrollo profesional se trunca, su eventual experiencia laboral en sus áreas de interés académico se limita definitivamente y, por ende, se reduce el sustento que soñaban para ellos y sus seres queridos. a un trabajo que nunca imaginaron, debido a su interés por la educación superior.

El aniversario de DACA es un recordatorio de la fragilidad del programa y la inacción del Congreso para brindar una solución permanente, ya sea solo para los “Dreamers” o como parte de esa elusiva reforma migratoria.

Y en estos días, cuando soplan vientos electorales, esa inacción y demora en el Congreso no se limita a la inmigración, sino también a otras medidas, como los proyectos de ley de control de armas, en una nación sembrando cultura vaquera, donde todo se resuelve a balazos. En los últimos días, además de las masacres en Buffalo, Nueva York y Uvalde, Texas, los incidentes se multiplicaron en diversas ciudades del país, culminando en tiroteos, muertos y heridos.

La proyección internacional de estas imágenes ha vuelto a reequilibrar este sistema de “libertades” -mal entendido y peor regulado aún- que hace de Estados Unidos, y en especial de su sociedad, el hazmerreír de la historia humana: como nación que tiene tanto, pero le falta el sentido común para cambiar el impulso de su psicología militarizada.

Porque si alguien pensara que el asesinato de niños en Uvalde cambiaría la mente de los republicanos y los poderosos cabilderos de las armas para tener una mayor regulación, o simplemente mantener las armas militares fuera del alcance de los jóvenes desequilibrados menores de 18 años, en armas y peones. tiendas, bueno, eso sería un error. La masacre de niños en Sandy Hook, en 2012, tampoco los hizo entrar en razón.

El tema de las armas es como una telenovela que se repite una y otra vez, con el mismo principio y el mismo final. Ocurre un asesinato, y muchas veces el asesino está motivado por el racismo y otros prejuicios; los medios de comunicación, la nación, la Casa Blanca y el Congreso, por su parte, expresan su consternación por lo sucedido; al mismo tiempo, el Congreso desempolva medidas de control de armas que nunca son aprobadas; el tiempo pasa, la conmoción del momento es reemplazada por algún otro problema... y el asunto no se resuelve. Hasta la próxima matanza y repetición del mismo canto y baile.

Esencialmente, la nación se ha vuelto insensible a la violencia armada y la inacción para enfrentarla. Es por eso que, en este momento, esos supremacistas del "lobo solitario" están esperando la próxima señal de retórica de odio hacia los grupos minoritarios no blancos para actuar, en nombre de la absurda teoría de la conspiración del "Gran Reemplazo", que su nueva / los viejos “héroes” ejercen estos días como estrategia de campaña para impulsar su agenda neonazi.

Es lo mismo con la inmigración. Se podrían citar mil estudios sobre los beneficios para este país de legalizar a los trabajadores inmigrantes indocumentados, y quejas porque los llamados “Dreamers” todavía no tienen la legalización, y la protección temporal que recibieron hace una década está en la cuerda floja de Los tribunales. Recordemos que incluso las manos que cosechan y procesan nuestros alimentos, trabajadores del campo, en su mayoría no tienen documentación. Los republicanos, por su parte, van a la frontera a hacer teatro sobre la “crisis” allí, diciéndonos que estamos siendo “invadidos”, pero son los primeros en bloquear proyectos de ley que intentan reformar las leyes migratorias en sus diversas manifestaciones: frontera , asilo, inmigrantes indocumentados, etcétera.

Esos republicanos no apuestan a salvaguardar sus principios como partido, sino a beneficiarse políticamente de los remanentes de ese trumpismo rancio que sigue embelesando al ala conservadora del país, impulsando no solo una agenda antiinmigrante, sino también haciendo retroceder los derechos civiles. décadas, para volver a invisibilizar a las minorías, especialmente a los inmigrantes de color.

Esto ocurre porque este país y este Congreso han perfeccionado el arte de hacer creer que están haciendo algo. Es decir, a los políticos y políticos y muchos de sus amigos, particularmente en los medios de comunicación de derecha, les resulta más rentable, desde un punto de vista electoral, afirmar que hay un problema y condenar y culpar a los demócratas por este problema. Pero si esos demócratas proponen una solución, bueno, la bloquean y la rechazan. Es mejor para ellos si el problema del que tanto se quejan nunca se soluciona.

En todo caso, los que ponen de su parte son, por supuesto, los Dreamers, cuyas aportaciones año tras año han sido estudiadas y alabadas por todos, destacando sobre todo lo que han hecho por este país hasta el día de hoy, y también lo que podrían hacer si su situación fue regularizada, como lo ha sido la esperanza desde hace más de una década.

Por ejemplo, todos los estudios sobre el tema nos dicen que los soñadores agregan más de 40 millones de dólares al Producto Interno Bruto (PIB) por año, lo que se traduce en casi seis veces más que los $7 mil millones que DACA le cuesta a los Estados Unidos. Entre muchos otros factores, esto se debe a que este grupo de jóvenes también se ha incorporado a la economía como compradores e inversores, ya sea en el sector del automóvil o en el inmobiliario. Además, han iniciado negocios, creado empleos, expandido la industria bancaria mediante la apertura de cuentas y, sobre todo, fortalecido la competitividad internacional de este país a través de sus estudios educativos.

Sin embargo, todavía hay muchos ciudadanos que creen las falacias sobre los inmigrantes y los Dreamers, ya que esos votantes consumen todo lo que ven y leen en plataformas sociales de dudosa reputación. El expresidente Donald Trump perfeccionó esta táctica y ahora sus secuaces la ponen en práctica, entre ellos el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, el tercer miembro de la cúpula republicana de la Cámara, Elise Stefanik, así como demagogos peligrosos como los congresistas republicanos Marjorie Taylor Greene y Matt Gaetz, por nombrar dos.

Estas cifras han perpetuado la mentira de que las elecciones de 2020 le fueron “robadas” a Trump y ahora su mensaje central es que estamos siendo “invadidos” por inmigrantes indocumentados, y que los demócratas quieren quitarles el derecho a armarse hasta los dientes con rifles de asalto militares para cazar ciervos.

Toda la ignorancia que sostiene este grupo de extremistas republicanos les impide comprender que si se eliminara por completo el DACA, la pérdida para la economía estadounidense podría superar los $21 mil millones. ¿Es el racismo más importante que la realidad económica palpable que producen, por ejemplo, los Dreamers?

Lo peor es que la demagogia y el bloqueo republicano produce parálisis en el Congreso, ahora de mayoría demócrata; y los demócratas siempre han cometido el error de dejarse intimidar por su facción moderada, así como por los republicanos, hasta el punto de la inacción total y de no tener mucho que mostrar a los votantes en las elecciones intermedias, cuando está en juego el control del Congreso. .

Porque en el fondo, los demócratas también se benefician de esta parálisis republicana, de tener a alguien a quien culpar por no lograr logros. El peligro es que el perfil de los votantes de hoy está cambiando y muchos votantes no tienen la misma paciencia o lealtad a los partidos. Votan esperando resultados, algo que en este ciclo electoral es muy difícil de demostrar.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.