Los nuevos ciudadanos estadounidenses prestan juramento en la 38.ª feria folclórica anual de SPIFFS en Venoy Park en St. Petersburg, Florida, el 3 de noviembre de 2012. (Shutterstock)

Por Leani García Torres, Immigration Impact

El camino hacia soluciones federales de inmigración con sentido común parece continuar con el patrón cíclico y frustrante de dos pasos adelante, un paso atrás. Tan pronto como se introduce una medida, ya sea la recuperación de la visa, la reducción de la acumulación de H-1B o una solución largamente esperada para los soñadores y los titulares de TPS, se recupera. En ausencia de una acción significativa en el Congreso, hay mucho movimiento a nivel estatal. A veces este movimiento es para mejor; pero a menudo para peor.

En uno de los casos más atroces de este último, la legislatura de Florida aprobó el Proyecto de Ley del Senado 1808 el 9 de marzo. El proyecto de ley amplía el Proyecto de Ley del Senado 168, un controvertido proyecto de ley contra las ciudades santuario aprobado hace tres años. El nuevo proyecto de ley obligaría a las agencias de aplicación de la ley que operan centros de detención del condado a firmar acuerdos "287 (g)" con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de EE. UU. También sancionaría a las empresas de transporte que transporten niños migrantes a albergues en el estado, entre otras disposiciones.

SB 1808 enfrentó una fuerte oposición de una amplia variedad de grupos. Las fuerzas del orden, la comunidad empresarial, los grupos de libertades civiles, así como los líderes católicos y otros miembros de la comunidad religiosa se han pronunciado en su contra.

El proyecto de ley de Florida era una prioridad para el gobernador Ron DeSantis. Es flagrantemente inconstitucional y está obligado a ser impugnado en los tribunales. La SB 1808, que comparte muchas de las preocupaciones legales y constitucionales del proyecto de ley de 2019 que fue impugnado en un tribunal federal, desafiaría el fallo del tribunal de que partes de la ley eran inconstitucionales y darían lugar a detenciones ilegales, paradas de tráfico ilegales y discriminación racial y étnica. perfilado Si lo firma el gobernador DeSantis, hará lo siguiente:

• Ampliar la restricción de la SB 168 sobre las "políticas de santuario" para incluir políticas a nivel estatal, municipal y del condado que prohíban o limiten a las fuerzas del orden público locales de compartir el estado migratorio de alguien bajo custodia con agencias estatales.
• Obligar a todas las agencias del orden público que operan centros de detención del condado a celebrar un acuerdo 287(g) con ICE. Las fuerzas del orden público deben entrar en el acuerdo independientemente de las políticas locales o del costo asociado con la delegación de las fuerzas del orden locales para llevar a cabo las prioridades federales de ejecución.
• Prohibir que todas las agencias gubernamentales estatales y locales contraten empresas de transporte (incluidas aerolíneas, empresas de autobuses y trenes, etc.) que, a sabiendas, transporten a "extranjeros no autorizados" a Florida. Esta disposición está diseñada para impedir que la Oficina de Reasentamiento de Refugiados transfiera niños no acompañados a refugios en Florida, algunos de los cuales han estado funcionando durante casi dos décadas.

La acción estatal sobre inmigración va más allá de tratar de abordar la aplicación federal por su cuenta. Durante una crisis internacional de refugiados, los legisladores de Tennessee presentaron proyectos de ley que harían aún más difícil dar la bienvenida a quienes escapan de la guerra y la persecución. Un proyecto de ley supondría una carga innecesaria para el estado, al requerir informes sobre los refugiados que acceden a los servicios para los que son elegibles. Otro retendría los fondos estatales de las escuelas públicas en función del estado migratorio de los estudiantes.

Pero otros estados están adoptando el enfoque opuesto. Están respondiendo a la inacción a nivel federal trabajando para garantizar que todos los residentes sean bienvenidos y puedan prosperar. Lo que va de año:

• Estados como Colorado se han movido para facilitar que los profesionales de la salud capacitados internacionalmente practiquen en el estado.
• Los legisladores de Virginia han trabajado para abordar la grave escasez de maestros reconociendo las credenciales de los maestros que recibieron su licencia para enseñar fuera de los Estados Unidos.
• Oregón aprobó un proyecto de ley que garantizará la representación legal universal para los inmigrantes que se enfrentan a la deportación y que no pueden pagar un abogado.
• Washington aprobó un proyecto de ley para garantizar que todos los residentes que trabajan con un número de identificación fiscal válido tengan acceso al Crédito fiscal para familias trabajadoras del estado, independientemente de su estado migratorio.
• Utah aprobó una legislación que facilita que nuestros vecinos afganos obtengan una licencia de conducir, lo que alivia uno de los principales obstáculos para los recién llegados.

Muchos estados también han reconocido el valor de ser receptivos y accesibles para todas las personas que los llaman hogar. El número de estados con una oficina dedicada a la inclusión social y económica de inmigrantes y refugiados ha aumentado drásticamente, más del doble desde 2019.

Hasta que el Congreso tome medidas significativas para modernizar nuestro obsoleto sistema de inmigración y reconozca las innumerables contribuciones de nuestras vibrantes comunidades de inmigrantes y refugiados, los estados continuarán haciendo lo que han hecho durante más de una década: avanzar donde puedan, con o sin Washington. .

  inmigrantes, inmigrantes en los Estados Unidos, inmigración