¿Podría la reforma migratoria reiniciar la presidencia de Joe Biden?

¿Podría la reforma migratoria reiniciar la presidencia de Joe Biden?

Los peatones caminan a través de la puerta de metal giratoria de EE. UU. a México en el nuevo cruce fronterizo internacional en San Ysidro el 27 de noviembre de 2013 (Shutterstock)

Por Liz Peek, La Colina

Los medios liberales han caracterizado la decisión de la Corte Suprema que permite al presidente Biden poner fin a la política de “Permanecer en México” como una victoria para el presidente.

No tan rapido. En realidad, la corte le ha entregado al presidente en apuros otra patata caliente política. Ya hay un número récord de personas que viajan al norte para cruzar ilegalmente a los EE. UU.; esta decisión probablemente aumentará el flujo, causando dolores de cabeza para una patrulla fronteriza abrumada y para la Casa Blanca.

Una encuesta reciente de The Economist muestra que Biden aprueba la inmigración en un 32 por ciento; el caos en la frontera no es popular.

El enfoque de Biden hasta ahora ha sido ignorar el problema, a pesar de las súplicas de los estados fronterizos, que absorben la peor parte de la afluencia. Ahora, sin embargo, después de las horribles muertes de 53 inmigrantes que murieron dentro de un camión abrasado, los demócratas y los medios liberales finalmente están prestando atención. Ya es hora.

El látigo de la mayoría del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), calificó la masacre como un “momento Uvalde”, comparando el impacto de esas muertes con los asesinatos galvanizados de 19 escolares el mes pasado en Uvalde, Texas. Ese terrible evento condujo a la aprobación de las primeras leyes de reforma de armas en décadas.

Inspirados de manera similar, Durbin y el senador Thom Tillis (RN.C.) se encuentran en conversaciones destinadas a alcanzar un compromiso amplio sobre inmigración.

Esto podría lanzarle a Biden un salvavidas. Si el presidente alentara a los demócratas en el Congreso a proponer reformas migratorias sensatas, en realidad podría mejorar su posición.

Las probabilidades son largas.

Durante muchos años, los esfuerzos repetidos para acordar reglas de inmigración de sentido común que podrían detener el flujo de personas que cruzan nuestra frontera ilegalmente, ahora más de 200,000 por mes, han fracasado. Muchos demócratas dan la bienvenida a la avalancha de personas, en su mayoría hispanas, que ingresan a nuestro país, convencidos de que finalmente se convertirán en votantes de su partido. Ese no fue siempre el caso.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), declaró en 2009 al Instituto de Políticas Migratorias: “La inmigración ilegal está mal, y el objetivo principal de una reforma migratoria integral debe ser reducir drásticamente la inmigración ilegal en el futuro”. Hoy, para Schumer y otros demócratas, la “seguridad fronteriza” no es un comienzo.

En el otro extremo del espectro, los republicanos creen que la inmigración ilegal es una llaga que socava el estado de derecho. Argumentan que no se puede tener un país seguro sin una frontera segura.

Ninguna de las partes ha presentado un compromiso viable en décadas.

Biden asumió el cargo decidido a deshacer todo lo que el presidente Trump había logrado, incluido su éxito al reducir la cantidad de personas que intentaban ingresar ilegalmente a los EE. UU. La política de “Permanecer en México” de Trump ayudó; los números no eran grandes, pero las noticias se filtraron al sur de que se había quitado la alfombra de bienvenida.

Al ingresar al Despacho Oval, Biden ordenó el fin de ese acercamiento pero inicialmente fue bloqueado por los tribunales. No obstante, la campaña del presidente prometió poner fin a la detención de familias migrantes, dejar de construir el muro fronterizo y, en general, ser más acogedor con quienes buscan asilo; esas señales alentaron a las caravanas a comenzar su camino hacia el norte.

Los costos de la actitud de “no ver el mal” de Biden son evidentes. La droga mortal fentanilo, importada a través de nuestra frontera sur, se ha convertido en la principal causa de muerte entre los jóvenes; 80,000 estadounidenses murieron por envenenamiento con fentanilo el año pasado. El fentanilo solía venir de China; los contrabandistas ahora se han asociado con los cárteles mexicanos de la droga, que están cosechando miles de millones gracias al fácil acceso a los compradores estadounidenses.

Mientras tanto, los cárteles también están ganando una fortuna con sus operaciones de contrabando. Al mismo tiempo, una patrulla fronteriza abrumada detuvo a 50 personas en la lista de vigilancia terrorista el año pasado; quién sabe cuántos pasaron desapercibidos.

Esto es inaceptable. La persona clave de la administración en materia de inmigración, Alejandro Mayorkas, se equivocó cuando le dijo al Congreso que nuestra frontera estaba “cerrada”. Lo que presumiblemente quiso decir es que el tema está cerrado, no solo dentro de la Casa Blanca, que se ha negado deliberadamente a discutir el desastre en la frontera, sino también entre los demócratas en general.

Es por eso que el despertar repentino de Durbin es bienvenido, al igual que algunas nuevas reglas de inmigración razonables. Por ejemplo:

  1. Terminar el muro de Trump. Cuando el terreno haga que un muro no sea práctico, use drones u otra tecnología para dificultar la entrada ilegal. En ese discurso de 2009, Schumer también dijo: “Se debe lograr el control operativo de nuestras fronteras, a través de aumentos adicionales significativos en infraestructura, tecnología y personal fronterizo”. Él estaba en lo correcto; para cualquier compromiso en el Congreso, debemos tener una frontera segura.
  2. La mayoría de los inmigrantes ilegales no ingresaron ilegalmente a nuestra nación a través de la frontera, sino que se quedaron más tiempo que sus visas. Es esencial que el Congreso implemente el uso de E-Verify, un servicio gratuito proporcionado por el gobierno que evitaría que las personas indocumentadas trabajen. Si los inmigrantes no pueden ganarse la vida, se irán a casa.
  3. Deshazte del programa de visas de diversidad. La gran mayoría de los estadounidenses se opone al enfoque, que selecciona al azar a 50,000 personas para ingresar a los EE. UU. cada año. Al igual que otras naciones, deberíamos tener criterios para determinar quién es bienvenido a convertirse en ciudadano estadounidense.
  4. Resolver la disfunción actual de DACA otorgando a los jóvenes que han crecido en los EE. UU. un camino hacia la ciudadanía. El presidente Obama creó esperanza entre estas personas pero las dejó en el limbo; es hora de resolver la terrible incertidumbre en torno a su estatus.
  5. Ofrezca a las personas que viven ilegalmente en los EE. UU. una oportunidad única de obtener un estatus legal. Los millones que viven en las sombras nunca se convertirían en ciudadanos; han perdido ese derecho. Esto no es “amnistía”. Pero permítales convertirse en extranjeros legales registrados, por lo que podrían trabajar y pagar impuestos.

Reescribir nuestras leyes de inmigración disfuncionales e impopulares parece una carga pesada para un presidente incapaz de inspirar ni siquiera a su propio partido.

Pero si Biden puede llevar al Congreso a reformas de sentido común, podría pasar a ser un presidente que hizo algo bien. En este punto, eso parece una posibilidad remota.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.