El Fiscal General James lucha para proteger a los soñadores, rechaza la demanda de Texas por atacar a DACA

El Fiscal General James lucha para proteger a los soñadores, rechaza la demanda de Texas por atacar a DACA

La procuradora general del estado de Nueva York, Letitia James, habla en la celebración del día de apertura de Wegmans en Brooklyn Navy Yard. - Nueva York, NY - 27 de octubre de 2019 (Shutterstock (

NUEVA YORK - La procuradora general de Nueva York, Letitia James, continuó hoy su lucha para proteger a cientos de miles de Dreamers en Nueva York y el resto de la nación. Co-líder de una coalición de 23 fiscales generales de todo el país, el Fiscal General James presentó un escrito de amicus en apoyo de la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) en Texas v. Estados Unidos, donde la coalición destaca las contribuciones críticas de cientos de miles de beneficiarios de DACA a los esfuerzos de salud pública, la economía y las comunidades en todo el país, y rechaza los esfuerzos liderados por Texas para terminar con DACA. Desde 2012, DACA ha brindado acceso a la autorización de trabajo y ha protegido contra la expulsión a aproximadamente 825,000 personas que crecieron en este país, la mayoría de las cuales no ha conocido otro hogar que no sea Estados Unidos.

“El hogar está aquí para cientos de miles de Dreamers que no conocen otro hogar que los Estados Unidos, y eso nunca ha sido más evidente que durante la pandemia de COVID-19, cuando los Dreamers dieron un paso al frente y sirvieron en primera línea para salvar millones”, dijo Fiscal General James. “A pesar de las afirmaciones falsas e intolerantes de Texas, los beneficiarios de DACA son vitales para nuestra economía, vitales para nuestras comunidades y vitales para nuestra forma de vida. Continuaremos luchando contra estas amenazas inmorales de deportación, pero la corte tiene la oportunidad aquí de preservar DACA y enviar un mensaje de que los Dreamers son valorados, amados y miembros cruciales de nuestra sociedad. ¡Si se puede! "

DACA ha permitido que los beneficiarios vivan, estudien y trabajen en los Estados Unidos, libres del temor de ser separados por la fuerza de sus familias y comunidades. La política ha permitido que cientos de miles de beneficiarios se inscriban en colegios y universidades, completen su educación, inicien negocios que ayuden a mejorar la economía y retribuyan a las comunidades como maestros, profesionales médicos y empresarios. Estas contribuciones se hicieron especialmente evidentes cuando la pandemia de la enfermedad mortal del coronavirus 2019 (COVID-19) comenzó a arrasar en todo el país y miles de beneficiarios de DACA sirvieron en primera línea como trabajadores esenciales. En noviembre de 2021, se estima que 34,000 trabajadores de la salud y personal de apoyo dependen de DACA para su autorización para trabajar en los Estados Unidos, incluidos enfermeros, dentistas, farmacéuticos, asistentes médicos, asistentes de salud en el hogar, técnicos y otros.

DACA también juega un papel vital en el apoyo a las economías a nivel nacional, estatal y local. Por ejemplo, los beneficiarios de DACA y sus hogares pagan un estimado de $ 9.5 mil millones en impuestos federales, estatales y locales cada año. Permitir nuevas solicitudes iniciales de DACA conduciría a un aumento estimado de $ 2.5 mil millones en ingresos fiscales estatales y locales durante los próximos 20 años. Además, el poder adquisitivo estimado de los beneficiarios de DACA - $ 25.3 mil millones - es importante para la salud económica general de los estados amici. Sin DACA, se proyecta que el crecimiento económico nacional en el transcurso de una década caerá en $ 280 mil millones. Tal escenario también conduciría a una pérdida estimada de $ 33.1 mil millones en contribuciones al Seguro Social y $ 7.7 mil millones en contribuciones al Medicare, fondos que son fundamentales para garantizar la salud financiera de los programas nacionales de los que dependen los estadounidenses de todo el país.

En el escrito de amicus, presentado en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, el Fiscal General James y la coalición explican, entre otras cosas, que:

  • Los beneficiarios de DACA son vitales para las comunidades, las economías y las universidades públicas;
  • DACA aumenta la seguridad pública y reduce la tensión en los programas de redes de seguridad;
  • La terminación abrupta de DACA causaría trastornos y daños sustanciales, incluso a los estados amici;
  • Cualquier remedio en este caso debe tener en cuenta los importantes intereses de confianza en juego;
  • Los estados amici han estructurado programas, políticas y leyes en base a DACA y los beneficios que confiere; y
  • La corte de apelaciones debe revertir la orden de la corte de distrito, que anuló y prohibió DACA, y concluyó erróneamente que la política es ilegal.

Después de que el ex presidente Donald Trump rompiera las promesas hechas a Dreamers al ordenar a su administración que cambiara la política de DACA en 2017, una batalla legal prolongada comenzó en septiembre de 2017 que se abrió paso a través de múltiples tribunales antes de aterrizar en la Corte Suprema de EE. UU. En noviembre de 2019. Durante En esta batalla legal, en 2018, Texas presentó su propia demanda, alegando que DACA era ilegal. Esa demanda se ha estado procesando en los tribunales.

En junio de 2020, la Corte Suprema falló a favor de los argumentos del Fiscal General James de que el intento de la Administración Trump de cancelar la política de DACA era ilegal.

Después de que la Corte Suprema falló, se suponía que la política se reanudaría, pero la Administración Trump anunció que no se otorgarían nuevas solicitudes de DACA. En agosto de 2020, el Fiscal General James codirigió una coalición de 17 fiscales generales en una demanda que buscaba anular, como ilegal, un memorando del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) que buscaba hacer cambios a DACA. En noviembre de 2020, un tribunal de distrito federal emitió una orden concediendo la solicitud del Fiscal General James de un juicio sumario parcial. Y, en diciembre de 2020, ese mismo tribunal federal emitió una orden de reparación otorgando la solicitud del Fiscal General James para que el DHS reabriera DACA a los solicitantes por primera vez, restablezca las protecciones a un período de dos años en lugar de un año y ponga la libertad condicional avanzada a disposición de los solicitantes por primera vez. Destinatarios de DACA nuevamente sin restricciones.

El 20 de enero de 2021, en su primer día en el cargo, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que rescindió la política de la Administración Trump que amenazaba a estos Dreamers con la deportación.

Apenas el mes pasado, el Fiscal General James codirigió una coalición de 24 fiscales generales al enviar una carta de comentarios al DHS y a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. En apoyo de los esfuerzos de la Administración de Biden-Harris para preservar y fortalecer la política de DACA.

Junto al Fiscal General James en la presentación del amicus brief de hoy están los fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island. , Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.

Este asunto está a cargo de la Fiscal General Auxiliar Grace Zhou, la Fiscal General Adjunta Anisha S. Dasgupta y la Fiscal General Barbara D. Underwood, todas de la División de Apelaciones y Opiniones.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.